Форум » г. Московский » ВОДА в Московском » Ответить

ВОДА в Московском

Desert_Child: А кто-нибудь знает, как в Московском с качеством воды? Как я понимаю, вода - большая проблема городов Подмосковья, в очень многих городах вода ржавая и портит стиральные машинки и вещи. Поделитесь, если кто-то что-то знает..

Ответов - 57, стр: 1 2 3 All

bruzz: Будет новый распредилительный узел (Мосводоканала). С него и будет подключение. Возможно качество воды будет иным ;-)

Екатерина Д.: Могу ответьить, как житель Московского, что вода у нас хорошая, никогда ржавая не текла из крана, но так как для микрорайона будет новый распределительный узел, сложно что-то преугадать... (в этом я согласна с bruzz) ;-)

Xeux: Desert_Child пишет: Как я понимаю, вода - большая проблема городов Подмосковья, в очень многих городах вода ржавая и портит стиральные машинки и вещи. Да, а в Москве такой проблемы нет нигде? И вообще, какой-то негатив прослеживается в послании. Типа, в Москве все отлично, а вот в МО все отвратительно. В Московском одна проблема - г.видное. bruzz пишет: Возможно качество воды будет иным ;-) Не обязательно лучшим!


Desert_Child: Xeux, не придирайтесь. Какой негатив? Уж не надо так оскорбляться за Московский Дело в том, что я сначала хотела покупать квартиру в Лобне, так вот мне рассказали, что вода там ужасная, вся ржавая, машинки стиральные умирают за год, ванну и унитаз мыть бесполезно - все время в ржавых разводах. Наверное, когда покупаешь квартиру - надо всем поинтересоваться, хотя бы для того, чтобы быть готовому к сюрпризам. PS: не знаю, как во всей Москве, но в моем доме на пр-те Мира даже из-под крана пьем. Наверное зря, но пьем

волк: Desert_Child да хорошшая у нас вода))) если что недалеко есть родник)))))))))))

graphite: вода в московском в худшую сторону от московской уж точно не отличается! Но лично я воду из крана не пью нигде. Совсем недалеко от того места где строятся ваши дома, есть родник (минут 15 пешком или 3 на велике). Да и просто прогуляться там всегда приятно. Я бы даже назвал это место (у нас, жителей Московского, оно внегласно называется "тюльпаны") представляет собой дикий парк. В руках конечно много воды домой не принесешь, поэтому я езжу с канистрами на родник в д.Мешково. Еще один родник находится в д.Лапшинка

tango: graphite пишет: ... недалеко от того места где строятся ваши дома, есть родник (минут 15 пешком или 3 на велике). .... я езжу с канистрами на родник в д.Мешково. Еще один родник находится в д.Лапшинка Пожалуйста, нет ли у Вас схемки проезда (прохода) к ним?

tango: И еще: т.к. нам предстоят в будущем приятные хлопоты с ремонтом, хотелось бы уже сейчас выбирать материалы и подсчитывать затраты. КТО пользуется фильтрами для воды, ПРОШУ поделиться ОПЫТОМ и ЦЕНАМИ.

WAAD: tango пишет: КТО пользуется фильтрами для воды, ПРОШУ поделиться ОПЫТОМ и ЦЕНАМИ. Самое выгодное - сложиться и поставить общий обслуживаемый фильтр на вводе в дом (в подвале). Тогда каждая квартира будет дополнительно платить 20-25 руб. в месяц (+ рублей 200 х 1 раз в год при плановой смене фильтров и реагентов) за качественную воду. Но это возможно только после создания ТСЖ и эксплуатирующей службы. P.S.: Если бы не общая разводка раковина-ванна-унитаз, где "непитьевые" нужды составляют 98% объема потребления (мозги-то у проектировщиков по-прежнему совковые!), централизованное питьевое водоснабжение высокого качества (т.н. 3-й кран) вообще стоило бы копейки! (А надо-то - сразу заложить в проекте обустройство общедомовой фильтрационной уствновки с подкачивающим насосом + сделать доп. разводку в кухонных стояках. И всё!!! По стоимости это - как добавить к цене квартиры стоимость 20 см2 её площади. ).

tango: WAAD пишет: Самое выгодное - сложиться и поставить общий обслуживаемый фильтр на вводе в дом (в подвале). А производитель такого фильтра Вам известен, или его надо подбирать, анализировать цены и качаство? И сколько стоит сам фильтр, т.е. во сколько встанет его установить?

WAAD: tango пишет: А производитель такого фильтра Вам известен, или его надо подбирать, анализировать цены и качаство? Производителей - бесконечное множество, потому что в развитых странах это не только обычная, но, можно сказать, уже обязательная практика. Есть автоматические станции, есть с ручным контролем и управлением. Очень большое влияние на цену оказывают биохимические характеристики воды (какие формы очистки, сколько этапов и пр.) Если грубо - на дом типа 1-2-3 корпусов понадобится станция стоимостью от 10 до 40 тыс. долларов. Сейчас очень неплохие станции по очистке производят наши военные предприятия. И недорого! Но, повторяю, по хорошему надо делать отдельную разводку под питьевую воду и не подключать систему очистки к общей трубе для ванной и туалета. Вот небольшое уточнение из рекламных объявлений: Фильтры для многоквартирного дома. Водоподготовка многоквартирного дома. Фильтры и системы очистки для многоквартирного дома подбираются и рассчитываются индивидуально для каждого объекта. Данные системы строятся по тому же принципу, что и системы для коттеджа, но отличаются от последних значительно большей производи-тельностью. При этом возможно построение как централизованной системы, так и распре-деленной. При централизованной схеме построения организуется одна довольно мощная станция подготовки воды, которая включает все ступени очистки "на точке входа", а в квартирах или домах устанавливаются только системы "на точке пользования", т.е. установки подго-товки питьевой воды. При распределенной схеме, централизованно выполняются только некоторые этапы очи-стки (например, механическая фильтрация, обезжелезивание и ультрафиолетовая стерили-зация - для жилого поселка со скважинным водоснабжением или дехлорирование - для жилого многоквартирного дома с муниципальной водой), а часть водоочистного оборудо-вания - для умягчения, подготовки питьевой воды - устанавливается и настраивается в ка-ждом доме или квартире в соответствие с пожеланиями хозяев. В каждом конкретном случае решение о схеме построения системы очистки принимается, исходя не только из качества исходной воды, но также из соображений общей надежности системы и технико-экономических показателей.

tango: Схема очистки в общих чертах ясна. WAAD пишет: В каждом конкретном случае решение о схеме построения системы очистки принимается, исходя не только из качества исходной воды, но также из соображений общей надежности системы и технико-экономических показателей. Сдается мне, что в нашем конкретном случае не стоит рассчитывать на фильтр для многоквартирного дома, особенно с учетом муниципальных жильцов, с кем всегда трудно решать проблемы, которые упираются в копеечку. Надо подобрать вариант, когда "точка входа" и "точка пользования" находятся в квартире, т.е. фильтр на входе очищает почти до приличного качества, а еще один делает питьевую воду.

no_fear: tango пишет: Сдается мне, что в нашем конкретном случае не стоит рассчитывать на фильтр для многоквартирного дома, особенно с учетом муниципальных жильцов, с кем всегда трудно решать проблемы, которые упираются в копеечку. Надо подобрать вариант, когда "точка входа" и "точка пользования" находятся в квартире, т.е. фильтр на входе очищает почти до приличного качества, а еще один делает питьевую воду. на самом деле нада расчитать общую стоимость по каждому варианту... и соответственно выбрать более выгодное. сам с данной темой не сталкивался еще, но с большим удовольствием буду следить за развитием событий, и при возможности принимать участие в разработке и обсуждении.

tango: Ну вот, первые новости. Перелопатила много сайтов и материалов по воде, но оптимальный выбор сделала в пользу фильтров АКВАФОР. Мне понравилось также, что фирма-производитель питерская, в москве есть магазины от производителя без посредников, даже интернет-магазин click here, доставки, установка, гарантийное и послегарантийное постоянное обслуживание и сайт с ичерпывающей информацией. См.здесь: click here

WAAD: tango, Вы меня умиляете! (Не обижайтесь, я в самом доброжелательном смысле).Действительно не были в курсе? Аквафор - это же классика жанра! Самой простой и достаточно эффективный способ фильтрации - обычный кувшин на 1.5 литра со сменным картриджем. Стоит картридж от 106 до 112 рублей, в зависимости от типа воды (обычная, жесткая, с железом). Хватает на 3 месяца. Дольше не рекомендуется даже если объем фильтрации небольшой. (из-за бак. обсеменения (ловит органику и микробы начинают размножаться) и однокл. водорослей и грибка (плесени)). Проще и лучше стационарных устройств "с краном" (большой синий шар с цеолитом + 3 колонки с угольно-минеральными фильтрами). У больших и "долгоиграющих" эффективность нелинейная. Я таким уже много лет пользуюсь. Кстати Аквафор действительно имеет лучшие характеристики по сравнению с аналогами.

tango: WAAD пишет: Действительно не были в курсе? Ну а меня уже достало покупать воду в бутылках! Там же и в самом деле есть и временное решение (кувшин-в ближайшие время поеду покупать), а также система, которую подбираю для новостройки... Опять же время еще есть, может другие идеи придут.

hedgehog_in_fog: IMHO это все разводилово. В Москве по крайней мере достаточно чистая вода. Достаточно на входе поставить филтры грубой очистки что бы шаровые краны дольше служили. Системы очистки нужны при скважинах и колодцах когда некоторые величины вываливаются за пдк. По хорошему водопроводная вода не должна выходить за ПДК по любым параметрам иначе можно жаловаться до устранений проблем.

Лана: Привет всем! Я живу в Московском всего 2 года. Про воду хочу сказать, что машинка стиральная стирает нормально и ломаться из-за качества воды не собирается. Но я, как "избалованная" москвичка, водой и водоснабжением не довольна. Первое время я набирала ванную по нескольку раз, пытаясь слить застоявшуюся в трубах, как я думала, воду (в доме жило очень мало народу). Теперь я поняла, что вода здесь всегда такого цвета - рыжеватая, я всё-таки думаю, что старые трубы свою роль сыграли. Воду отключают, когда и как захотят, причём без предупреждения. Даже летом перед отключением на профилактику объяву никто повесить не удосужился, и это точно, т.к. у нас в подъезде консьержка и все объявления висят месяцами. Постоянно случаются какие-то аварии. Так что мыться надо сразу, а то вдруг с утра не будет. На кухне мы поставили фильтр под раковиной с отдельным краником, выведенным на раковину, там трёхступенчатая очистка (как называется не помню, если интересно, спрошу у мужа и напишу), после этого чайник от накипи ни разу не мыла (наверно больше чем пол года). В общем пить можно, мыться и стирать тоже и если не привередничать, всё нормально ;)

tango: Лана пишет: На кухне мы поставили фильтр под раковиной с отдельным краником, выведенным на раковину, там трёхступенчатая очистка (как называется не помню, если интересно, спрошу у мужа и напишу), после этого чайник от накипи ни разу не мыла (наверно больше чем пол года). В общем пить можно, мыться и стирать тоже и если не привередничать, всё нормально ;) Лана, а как вам после такой очистки вкус воды? Вам она не кажется "не живой"? Как на вкус?

WAAD: Я долго пользовался стационарной установкой (большой фильтр под раковиной, стационарное крепление к трубе водоснабжения, 3-й кран у раковины). Раз в 5-6 месяцев менял кассеты фильтра в разных его отсеках (3 степени очистки), засыпая в один блок цеолит, в другой кварцевый песок+фильтр из нетканого полотна, в третий активированный уголь. Потом переехал в другую квартиру и всё руки не доходили подсоединить фильтровальную систему. Перешел на кувшин со сменным картриджем и забыл о проблеме. Фильтр в картридже тоже трехуровневый, есть в любом магазине. (А для системы только у фирмы-продавца да ещё в 2-3 местах по Москве). Замена - 30 секунд. По деньгам подороже, но не принципиально, а вода даже субъективно получше. А главное - процедура обслуживания намного проще. Это как с фотографией. Можно самому проявлять и печатать, а можно через лабораторию Кодак, но подороже. Кстати, помимо кипяченой, нужно обязательно пить сырую воду 200-300 г/день из баллонов (которую продают в магазинах) или из фильтра (лучше сырую отфильтрованную в домашних устройствах употреблять только в первую половину ресурса картриджа, т.к. потом он уже пропускает микробы (причем особые, "из трубы", а не те, что традиционно живут и гадят в организме) и часть солей тяжелых металлов)). В кипяченой воде резко уменьшается количество микроэлементов (фтор, кадмий, никель, 3-х валентное железо (гемоглобин-кислород), магний (очень важный для ферментов-цикл Кребса!), селен (при выработке антител) и, особенно, кальций (кости, зубы, волосы) калий (калий-натриевый насос - состояние электропроводимости в нейро-мышечных синапсах - сердце!) и пр. Всё это остается в виде накипи в чайнике или меняет химическую формулу. Ещё более полезно пить т.н. структурированную воду (на самом деле в воде почти нет классических молекул Н2О, а дипольные молекулы воды в "структурированной" расположены не хаотично, а ориентированы друг к другу в виде сложной структуры мицелл (вот тут-то и нужны микродозы микроэлементов для создания "базовых точек" мицелл). Известны сотни видов структуры воды. Самая простая и очень "живительная" - из ледника. (Ещё в древности люди заметили, что животные водят детенышей на водопой к кромке таяния ледников и те начинают быстро расти и не болеют ). В цивилизованных странах вода из артезианских скважин вообще не используется для питья т.к. считается "мертвой" и содержит избыточное к-во некоторых видов солей и минералов. В основном собирают ледниковую воду (знаменитый EVELAN и др.). В РФ к такой воде можно с натяжкой отнести только Архыз (скважина, но в высокогорой ледниковой зоне). Все воды, которые не являются дистиллированными и приближенными к ним (дождевые), даже речная (тоже по происхождению дождевая но успевшая растворить немного солей из почвы) - считаются минеральными (Аква-минерале). В России же минеральными считаются только воды из глубоких пластов с очень сильной (запредельной для балансирующих систем организма) минерализацией (от 0.7 (Боржоми) до 3.5 (нарзаны и пр.) и даже 8 г/дм2!!!(Ессентуки 4,7)). Их лечебный эффект проявляется только в особых случаях. Большинству же нормальных людей лучше употреблять не более 2-х недель в год для нормализации дефицита по "долгоиграющим"микроэлементам.



полная версия страницы