Форум » г. Московский » Образование: школы, детские садики » Ответить
Образование: школы, детские садики
Galka: Уважаемые родители, проживающие в Московском! В связи с состоявшимся переездом в Ваш город остро встал вопрос "в какой детский сад идти проситься? Очень нужны Ваши рекомендации или просто отзывы. и если не затруднит, напишите режим работы садиков.
buzzdiki: Проконсультировалась со всеми возможными учителями. Все в один голос говорят, что если есть выбор, то выбирать 2100. Но! Позвонила в нашу школу. Подготовительная группа уже набрана на 2100 - 31 человек. Да нам эта подготовка и не нужна, моя в Переделкино в ЦДТ ходит на подготовку, там тоже очень мощная программа. Школа России нам уже не подходит, т.к. рассчитана по большей части для неподготовленных детей или мало подготовленных. Сам факт, что вероятность попасть в класс 2100 моему ребенку ничтожно мала. ИНОС отсоветовали, программа не обкатанная, составляют академики, не имеющие никакого отношения к непосредственному обучению детей, да и слишком сложная она (т.е. программа). Записывать непосредственно в 1й класс начнут не ранее апреля. Так что сидим, ждем. Таскать ребенка каждый день в Переделкино не очень-то хочется.
Galka: buzzdiki пишет: Записывать непосредственно в 1й класс начнут не ранее апреля. Как так? Я сама видела - завуч уже принимала заявления в 1 классы
buzzdiki: Galka пишет: Как так? Я сама видела - завуч уже принимала заявления в 1 классы До завуча я не дозвонилась. Разговаривала с секретарем.
Anya: Никто случайно не знает, кто из учителей набирает первые классы в следующем году, или это в школе скажут, хотелось бы учителей посмотреть потому что программу какую нибудь можно выбрать, а если учитель не адекватный.? Очень много зависит от первого учителя, главное что бы не отбили охоту учится.
buzzdiki: Anya ! Galka разместила на предыдущей странице видеозаписи каждого учителя.
НиКа: NightPoisk пишет: Мы - это: папа с мамой или всё-таки ребёнок? Да и папе с мамой хватило.) Что касается прививок, то считаю пользы от них больше, чем вреда. Galka , конечно права, отказаться всегда можно. Вот только у нас при очередном переводе из одной школы в другую, всегда карту просматривали - все ли на месте (прививки) и сделаны ли в срок. Не знаю, имеют ли они право отказать в приеме ребенка в школу, если прививки не все.
NightPoisk: Anya пишет: Очень много зависит от первого учителя, главное что бы не отбили охоту учится. Anya , правильно! У меня отбили эту самую охоту в первом месяце первого класса. 10 лет мучений в школе, 5 в институте, потом в общей сложности года 2-3 разных курсов - но всё с таким насилием над организмом! И всё потому, что в первое 1-ое сентября не получил ожидаемого. НиКа пишет: Что касается прививок, то считаю пользы от них больше, чем вреда. НиКа , Вы же вроде медик?
НиКа: NightPoisk пишет: НиКа , Вы же вроде медик? Я тут кем только не побывала.) Если только в мед. кабинете дмс) На самом деле я скорее "связист"), правда к моей работе, практически, это тоже не имеет отношения. Прививки ребенку делала, делаю и буду делать. Отказалась лишь от одной, и то в нашей стране она не для массового использования.
NightPoisk: НиКа пишет: Прививки ребенку делала, делаю и буду делать. У меня у троих знакомых дети ( уже и не дети двое ) после прививки перешли в разряд "особого ребёнка". У меня лично после прививки от холеры началась сильнейшая аллергия на цветы шиповника ( на розы не реагирую ), чего раньше не было. В 10-ом классе, не помню чего там прививали, но коньки чуть не отбросил. Месяца полтора школы пропустил. И вообще у меня с медициной отношения плохие, особенно после того, как стоя на пороге травмопункта со сломанным набок лапом, пришлось вызывать скорую по телефону, так как самостоятельно приехавших они не принимают. Завотделением тоже с любопытством наблюдал как скорая сдала назад метров десять, забрала меня с одного крыльца и вернувшись на исходную высадила на другом...
НиКа: Аха... Но это как в любой другой профессии попадается не адекват. Что касается медицины, то все прививки которые поставлены "на поток" считаю целесообразным делать своему ребенку, потому как в нашей стране попадание в "обязательные" прививки означают проверку временем в том числе. В других странах, на мой взгляд, все намного проще. Процент осложнений в нашей стране минимален.
buzzdiki: Не у тему конечно развили тему прививок. Но я вам скажу, самое главное следите, чтобы вашим детям не делали прививок в течение 2-3 недель после перенесенного даже самого легкого ОРЗ. Иначе это может закончиться летальным исходом для ребенка. Он может не пережить ближайшее такое же простое ОРЗ. А в справке о причине смерти поставят: ОРЗ.
Galka: Абсолютно согласна, поэтому мы зимой прививки стараемся не делать, в отказной каждый раз так и пишем - по причине перенесенного ОРЗ, хотя можно вообще ничего не писать, просто не согласны и все тут.
Stilist: НиКа пишет: Процент осложнений в нашей стране минимален не пудрите людям мозги статистика в нашей стране по-осложнения НЕ ВЕДЕТСЯ мало того, вы фиг докажете, что это осложнение на прививку, даже если ребенок станет инвалидом прививки -тот же бизнесс фармакологии, оплаченный из кармана налогоплательщика, проблем от них гораздо больше чем вы думаете и аукнутся они могут лет через 5-10-15, например аутоимунным заболеванием (аллергия, диабет и пр..), не считая таких вещей как рак и пр. (на прямую связь не доказана, но наметки очень большие, например, что в раковых опухолях находят те же клетки на которых выращивают материал для живых вакцин (от полиомиелита в частности). никого никуда не склоняю, как человек 3 года изучавший данный вопрос для своего ребенка, со всей ответственностью заявляю, что подходить к прививкам нада более чем ответсвенно (а имхо, лучше вообще не подходить) читайте, копайте материалы, делайте выводы, принимайте СВОЕ решение, а не заявляйте голословно, что процент осложнений-минимален... знаете как вырезают без наркоза малышу в неск месяцев, местную язву после БЦЖ в роддоме? не читали рассказы мам ? очень советую у институтского друга откачивали ребенка после геппатитной прививки, причем в больнице уже, т.к. роддом по-бырому их выписал ... у меня таких примеров сотни и знакомых и вычитанных (больше вторых конечно)
НиКа: Stilist пишет: не пудрите людям мозги статистика в нашей стране по-осложнения НЕ ВЕДЕТСЯ Выбирайте выражения. Я прививки никого делать не заставляю. Каждый решает для себя сам. А про процент, это из личного наблюдения - здесь у меня не пострадал ни один из дузей, родственников и просто знакомых. В других странах и прививок побольше чем в нашей, или вы считаете, что там все без осложнений? Stilist пишет: прививки -тот же бизнесс фармакологии, оплаченный из кармана налогоплательщика Прививки в стране стали делать тогда, когда многие еще и не знали что такое бизнес. С тех пор их "обязательный" перечень не сильно то изменился. Stilist пишет: читайте, копайте материалы, делайте выводы, принимайте СВОЕ решение, а не заявляйте голословно, что процент осложнений-минимален... знаете как вырезают без наркоза малышу в неск месяцев, местную язву после БЦЖ в роддоме? не читали рассказы мам ? Пишут многое. Различную криминальную хронику тоже не смотрю, а то ребенка потом и из дома не выпустишь.
buzzdiki: НиКа Вопрос прививок - дело каждого из родителей. Главное, будьте бдительны, чтобы вас не ставили в известность постфактум о сделанной прививке, главное, чтобы у вас была возможность принять решение самостоятельно. Чуть выше я сообщила ни слух, ни предположение и даже ни соседскую историю...
Stilist: НиКа пишет: В других странах и прививок побольше чем в нашей, или вы считаете, что там все без осложнений? тож самое, трудндоноказуемо, но....там народ судится, и получает большие деньги если пострадает, в отличии от нас.. но проблемы в целом те же НиКа пишет: Прививки в стране стали делать тогда, когда многие еще и не знали что такое бизнес что такое бизнесс знали всегда... НиКа пишет: С тех пор их "обязательный" перечень не сильно то изменился. а вы сравните, изменился очень даже, и будет все больше и больше НиКа пишет: Выбирайте выражения. Я прививки никого делать не заставляю. Каждый решает для себя сам. А про процент, это из личного наблюдения - здесь у меня не пострадал ни один из дузей, родственников и просто знакомых рад за них, это не повод утверждать что все хорошо у всех... попробуйте то же самое написать (про процент осложнений) на форуме пострадавших, и мое выражение покажется Вам верхом корректности.
НиКа: Stilist пишет: тож самое, трудндоноказуемо, но....там народ судится, и получает большие деньги если пострадает, в отличии от нас.. Если бы было все так просто.. Как раз знакомые судятся сейчас- человек умер по вине врачей. Вот только некоторые документы из больницы таинственным образом испарились. Чем дело кончится не знаю, прошло больше полгода уже. Stilist пишет: а вы сравните, изменился очень даже, и будет все больше и больше например? Stilist пишет: попробуйте то же самое написать (про процент осложнений) на форуме пострадавших, и мое выражение покажется Вам верхом корректности. Глупость сморозили
buzzdiki: Слушайте, вопрос достаточно важный затронули. Надо модераторов попросить в отдельную ветку вынести тему прививок, а-то засорили Образование.
НиКа: Да вроде вопрос прививок к саду-школе как раз и имеет отношение)
Stilist: в 1978-1980 годах были: Были БЦЖ, АКДС, от полиомиелита, кори и свинки сейчас : 3 день БЦЖ, сейчас в первые 12 часов колят Гепатит В ( причем генноинженерную вакцину) (не было раньше) Раньше до 3 месяцев ничего не кололи, теперь Гепатит каждый месяц до АКДС -очень серьезной вакцины самой по себе, так еще и Гепатит с ней докалывают теперь и + ПОЛИО. Еще от гриппа, ХИБинфекции добавили, Менинго+ по желанию, Гепатит А по желанию, тройную от кори, краснухи, паротита. АКДС когда-то не было самой по-себе, были отдельные прививки (что гораздо лучше коктейля, некоторые компоненты которых бесполезны в принципе как столбняк например) от краснухи не было, раньше болели дети-теперь трясутся взрослые (или колись постоянно, а то забеременнеешь и заболеешь) не? не так? конкретно: БЦЖ- 5-7 день после рождения Полиомиелит 3 мес, потом 1 год АКДС 3 мес потом 1,5 года Паротит Корь -15 мес дальше с 6 лет дифтерия столбняк Приложение N 1 к приказу Минздрава СССР от 14 января 1980 г. N 50 вот и сравнивайте... ниче глупого тож не вижу, попробуйте сказать что процент минимален-пострадавшим... а еще лучше доказать :-)
полная версия страницы