Форум » г. Московский » Излучение от радиолокаторов?.. » Ответить

Излучение от радиолокаторов?..

tango: Здравствуйте, настоящие и будущие жители Московского! Кого-нибудь беспокоит близость а/п Внуково со своими локаторами, как бы шум от самолетов не показался "цветочками". У меня есть опыт проживания в непосредственной близости от аэропора, жилые дома там раньше строились малоэтажные. Объяснялось это тем, что все, что выше пятого этажа накрывает высокочастотное излучение от авиационного локатора... Цитата: "...радиолокационные станции, имеющиеся в каждом аэропорте, индуцируют электромагнитное излучение, радиус действия которых составляет от 5 до 100 км. Электромагнитное излучение, источниками которого кроме РЛС являются и различные антенны, воздействуют на живые организмы, серьезно изменяя генофонд и вызывая нарушение в системах, органах и тканях, а также функциональные изменения в деятельности сердечно-сосудистой и эндокринной системах человека. Сверхвысокочастотные поля (СВЧ) оказывают отрицательное воздействие на половую функцию, способствуют возникновению онкологических заболеваний. Причем при многократном воздействии ЭМП наблюдается кумулятивный эффект. Уровень электромагнитного излучения рассматривается в двух диапазонах до 300 Мггц и 300- 300000 Мггц, с учетом того, что наиболее опасным для человеческого организма является излучение в диапазоне частот до 1000 Мггц." Если кто-то знает об этом подробности, расскажите.

Ответов - 39, стр: 1 2 All

niko2: tango пишет: радиолокационные станции, имеющиеся в каждом аэропорте, индуцируют электромагнитное излучение, радиус действия которых составляет от 5 до 100 км. Радиус воздействия до 100 км, в Москве тогда просто не стоит жить, вокруг 3 больших аэропорта! В Европе тоже лучше не жить, слишком много аэропортов. Самое лучшее - тихие безлюдные районы нашего севера, там на целые километры не то что самолета не встретишь, там и электрички по однокалейкам не каждый день ходят! А какой свежий воздух! Правда там с работой большой напряг. Везде есть свои плюсы и минусы.

hedgehog_in_fog: Железные штаны помогут. Вот например рецепт http://kb.arena.ru/rec_item.php?r=362

tango: Радиус воздействия в цитате указан как справочная величина, вопрос я думаю в мощности воздействия на человека в зависимости от удаления. Думаю, существуют предельно допустимые нормы. И мне интересно, в каких пределах этих норм находится Московский, делал ли кто-нибудь такие замеры (этим занимаются спецы из СЭС)?


hedgehog_in_fog: Если бы существовало превышение ПДК, то никогда разрешения на строительство в данном регионе не выдали бы. Везде где есть проблемы - создаются зоны отчуждения, например вдоль высоковольтных ЛЭП. Существуют и другие факторы которых следовало бы больше бояться. И их список немерен.

no_fear: hedgehog_in_fog пишет: Если бы существовало превышение ПДК, то никогда разрешения на строительство в данном регионе не выдали бы. Везде где есть проблемы - создаются зоны отчуждения, например вдоль высоковольтных ЛЭП. поверь, деньги решают многое... особенно в нашей стране.

hedgehog_in_fog: Тут дело в том что излучение от РЛС можно измерить без проблем везде. А вот например применение стремных материалов при строительстве может выплыть далеко не сразу. Вспомним хотя бы историю с трубами под водоснабжение из чернобылського металлолома. Отследить куда и сколько ушло в Россию так и не смогли точно. Лужок в Москве более менее озаботился. А в подмосковъе запросто могли осесть. И тп. и тд

tango: hedgehog_in_fog пишет: Вспомним хотя бы историю с трубами под водоснабжение из чернобылського металлолома. Отследить куда и сколько ушло в Россию так и не смогли точно. Измерить уровень радиации еще проще, самостоятельно бытовым дозиметром. Думаю, хорошо, что люди изучают (насколько возможно) условия для проживания, принимают меры, т.к. в дальнейшем возможно меньше будут жаловаться на здоровье.

hedgehog_in_fog: tango пишет: Измерить уровень радиации еще проще, самостоятельно бытовым дозиметром. Тут то же свои заморочки. Бытовой скорее всего альфа не измеряет. То есть, если в чашку насыпать полония, то он ничего не покажет. ЗЫ В принципе можно провести экологическую экспертизу местности. Думаю есть конторы которые этим занимаются. ЗЫЫ Среди этих контор полно жуликов. Когда в институте учился - друзья то же подрабатывали. Ходили с вольтметром по квартирам измеряли "радиацию" и расказывали страшилки про соседний дом и обнаруженные источники.

tango: hedgehog_in_fog пишет: Среди этих контор полно жуликов. Когда в институте учился - друзья то же подрабатывали. Ходили с вольтметром по квартирам измеряли "радиацию" и расказывали страшилки про соседний дом и обнаруженные источники. Развеселили! Я прям представляю -"Тук-тук!", -"Кто там?", -"Радиацию замерим!?"

hedgehog_in_fog: tango пишет: Развеселили! Я прям представляю -"Тук-тук!", -"Кто там?", -"Радиацию замерим!?" На полном серъезе. Одевали костюмчики. Потом приборчик внушительный (который посути ничего не показывал, просто стрелка отклонялась по шкале). Потом личное обаяние, правильно подвешенный язык и небольшая объявляемая сумма. В результате до 10%, если не больше, открывших дверь соглашались.

Ириша: на самом деле в Департаменте воздушного транспорта Москвы мне сказали, что Онищенко запретил строительство рядом со Внуковым , а областные хотят и себе поиметь от стройки жилья .Чихать им что нельзя

alx: Кстати, а кто-нибудь из обсуждающих понимает как работает РЛС ? :)

tango: Есть у меня возможность узнать подробнее (отсюда кстати и информация об опасности на "высоких этажах"). Только, что именно Вас интересует, сам принцип работы в смысле физики?

hedgehog_in_fog: alx пишет: Кстати, а кто-нибудь из обсуждающих понимает как работает РЛС ? :) Насколько знаю на свой чайницкий взгляд аэродромные РЛС состоят из вращающейся или качающейся системы с приемепередающей антеной. Приемная часть ловит отраженный сигнал и по отражению собсвенно и идет вся обработка. Частоты около 1Ггц. Дальности около 100км. Дома югозападного в зону сканирования не попадают IMHO. Сканирование идет выше. А те что вдоль полосы никак в нашу сторону не смотрят. Уровни сигналов в наших домах будут не выше сигнала от базовых станций GSM.

alx: Там должно быть узконаправленное излучение (именно поэтому он вращается - не может радар работать просто со штыревой антенной) и диаграмма направленности антенн явно должна быть направлена выше 17 этажа. Кстати, самое безопасное место - вблизи радара. Там так называемая "мертвая зона" и совсем нет излучения. Так что я тоже склоняюсь к мысли, что уровень излучения GSM будет повыше.

tango: А вот на форуме жителей города Московский www.my-msk.ru дали ссылку как раз по нашей теме. И про Московский есть. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=780040

Pinokkio: Да, веселые перспективы...

buzzdiki: Ребята! У меня родственники близкие и дальние живут во Внуково. И скажу вам, что никаких страшных приобретенных болезней у них нет, дети у них рождаются как все: 2 руки, 2 ноги, 2 уха, 1 голова. При этом они живут, не имея такого замечательного барьера в виде лесополосы. Не думаю, что есть необходимость нам вникать во все эти подробности, а-то придется потом у невропатолога лечиться

nicky: А как же в Европе? Там аэропорты располагаются среди жилых кварталов! Именно поэтому, кстати, и повышение требований к шуму двигателям. Думаю, что поколение от поколения, самолеты становятся более экологичными и тихими. Рано или поздно и мы за европейцами подтянемся. Описанные в статье опасности в виде сбрасываемого топлива или падения самолетов нам вряд ли грозят, если исходить из того, что не найдется "пелота", который собъется с курса, пролетит над Московским или вдобавок еще и топливо сбросит. Согласование администрации аэропорта на стройку мы нигде не видели, никто об этом не говорит. Однако, сам Московский стоит уже много лет. Трудно представить, чтобы в советское время было принято решение строить высотные дома без получения всевозможных согласований и всестороннего анализа. Так что наш ЖК вряд ли не вписывается в эти требования. По поводу шума - тоже думаю, что нам это не особо сильнее грозит, чем, например, жителям Переделкино. Про вред городского шума, источник которого в автомобилях, жителям, живущим вблизи дорог с интенсивным движением тоже писалось и это - вещи одного порядка.

no_fear: имхо все это фигня.... В Москве жить еще не благоприятнее, чего стоят выхлопные газы нашего автопрома. так что из двух зол, как говорится)



полная версия страницы