Форум » Вторая очередь » вторая очередь (продолжение) » Ответить

вторая очередь (продолжение)

Anastasia: Всем привет! Обсуждаем вопросы стоительства второй очереди.

Ответов - 252, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Hellen: Если потребуется, я смогу.

NightPoisk: 1-ая очередь почему-то молчит вообще

bruzz: Первая очередь думаю сюда нечасто заходит, своего головняка хватает. Сам вот случайно зашел.


NightPoisk: Так может с нашими девочками и пойдёте дальше ... к Смолию?

bruzz: NightPoisk пишет: Так может с нашими девочками и пойдёте дальше ... к Смолию? Не будет меня в Москве и Подмосковье в это время :(

Manager: Stilist пишет: а во-второй очереди ужо есть светящиеся по-ночам окна Поговаривают, что это уже делают ремонт сотрудники Домостроителя, купившие там квартирки - им-то везде в ЮЗ дорога...!

Irina: Вчера вечером точно видела светящиеся окна в 7 корпусе. Можно это расценивать,как хороший знак- дома сдадут и заселят)

KoZZZyrEVA: Irina пишет: Можно это расценивать,как хороший знак- дома сдадут и заселят) Я лично для себя тоже расцениваю это только как хороший знак и особого дела мне до этого нет... Просто некоторые возмущаются таким положением дел...У каждого из нас наверняка найдется блат в той или иной сфере, вот у них есть блат в ДМС... Товарищи радуйтесь, ониж там все таки не дураки делать ремонт а потом ждать год или больше... Так что есть надежда что и мы приступим к ремонту не с большим опозданием...

NightPoisk: annushka , удалось ли до Смолия добраться?

annushka: NightPoisk Смолий нас не принял - был его заместитель. Первый и наверное самый животрепещущий уже вопрос по срокам - администрация Московского так же выражает сомнения по поводу Госкомиссии до 2010 года. И говорят что задержка может быть вызвана не столько детским садом, сколько загводка в очистных сооружениях (NIO поправте меня если я что-то упущу). Хотя чудеса случаются и все может быть. Он не смог объяснить почему такие противоречивые ответы мы получили из инстанций, но так же склоняется к тому что сдача скорее будет в 2010. На вопрос когда госкомиссия - ответ тогда когда все будет готово и нам предоставят все документы. По поводу участия представителей от инвесторов - отказал. По поводу ответственности и проверки качества строительства было сказано, что зона отвественности в своей основной массе лежит за пределами комплекса - внутри - это (к примеру) ливневые водотводы. Но на прошлой неделе была проверка совместная - служба заказчика на объекте, администрация Видное и администрация Московский проводили смотр недоделок и если гидроизоляция не в зоне отвественности адм. Московского как они говорят, то ливневые водоотводы по которым вода стекает прямо в подвал они отметили и постановили устранить. По поводу парковок - они хоть и разделяют наши обращения, но говорят что с этим вопросом надо заниматься - просто так это не решится.

GOK: annushka спасибо

Irina: annushka ,спасибо. Но получается, администрация выразила свои сомнения и сделала предположения.... Из нового - подтвердилась информация про очистные сооружения,которая уже звучала на форуме. annushka пишет: Хотя чудеса случаются и все может быть. Не теряем надежду

ViT: annushka пишет: По поводу участия представителей от инвесторов - отказал. А, собственно говоря, ПОЧЕМУ? ИМХО, превышает свои полномочия. Хотя, что с клерка возьмешь, его задача не обещать и не пущать, что он с блеском продемонстрировал. Лихо развел ответственность, но мозгов не хватило, что в ближайшем будущем вся ответственность ляжет на территорию, т.е на него. СПАСИБО, annushka

NightPoisk: annushka пишет: По поводу парковок - они хоть и разделяют наши обращения, но говорят что с этим вопросом надо заниматься - просто так это не решится. А кому заниматься? Им или нам? И если нам - то с кем?

annushka: по поводу паркинга такая мысль. (не знаю насколько действенно) но смысл в том что поскольку мы сразу много пунктов в наших письменных заспросах обрисовываем - этим даем шанс госструктурам "отписатся" поверхностно и конкретно вопрос насчет паркинга размыть в общем ответе (а попросту никак на него не отвечать). В общем этот вопрос надо вынести отдельно и отдельным письмом по инстанциям. Сейчас "крутится" письмо в госстройнадзор, которое было недавно отправлено, в ближайшую неделю - полторы будет ясно куда и как. Нам посоветовали к Жидкину - да он не ведет прием - я сегодня пыталась записаться к нему.

NightPoisk: Жидкин по-моему профессиональный строитель. Его бы хорошо, если снизойдёт до наших проблем, на косяки ДМС натравить. Я тут перечитал раз надцать снип по парковкам и думаю, что слово "паркинг" в нашем деле лучше вообще не употреблять. В снипе есть "гаражи и открытые стоянки для постоянного хранения" и "стоянки для временного хранения". Слова "паркинг" и "гараж" сразу подразумевает что-то построенное за деньги. Со стоянками можно пободаться. Стоянки для временного хранения, думаю нужно упоминать и настаивать на них полное наше право только в связи с теми торговыми рядами, которые ДМС нам городит. Ибо стоянки для временного хранения, как правило, размещаются у мест массового посещения и в Москве - перехватывающие. У нас первый случай, ДМС строит галерею - пусть и обеспечивает её стоянками. Правда, что брать за отправную точку в расчётах кол-ва машино-мест пока не разобрался. Гаражи и открытые стоянки для постоянного хранения. Ну слово гаражи - долой! Надо оперировать только словом стоянка. Короче, даже если учитывать, что кол-во человек заключивших договора с ДМС чуть больше, чем кол-во квартир в домах, то нам светит на каждую очередь всего по 400, ну максимум 450 мест. К сожалению сюда относятся, ну или ДМС с удовольствием это сделает, и придомовые парковки. В общем, как я думаю, для того чтобы получить как можно больше бесплатных машино-мест и решить этот вопрос в нашу пользу нужно: 1) Заставить ДМС построить стоянки для временного хранения и не дать их ни в коем случае смешать с постоянными. 2) Придомовые стоянки везде обозвать гостевыми, чтобы причислить к временным. Хотя бы те, что находятся перед подъездами. 3) ДМС, конечно, совершенно не дурак, поэтому высосать из него хотя бы ту самую уже обещанную стоянку на 200 с чем-то мест ( Это как раз разница между общим кол-вом мест и придомовыми ). 4) Заставить ДМС строить все эти стоянки вместе со второй очередью и коммерческими пристройками, а не кивать на мифический паркинг в третьей очереди. Т.к. мне очень не понравилось слово "предусматривать" в документах. Можно предусмотреть на много-много лет вперёд! 5) Из всех писем и обращений выкинуть слова "паркинг" и "гараж", нажимать на слово "стоянка" 6) Любимым девочкам второй очереди облечь всё в читабельную форму, а мы подкорректируем 7) Найти бы что-нибудь официальное от ДМС, а не рекламу по этому поводу. Для особо любопытных, внимательных и любящих читать получил подтверждение своим мыслям вот там: http://www.remontnik.ru/docs/44289/

Alkor: annushka пишет: И говорят что задержка может быть вызвана не столько детским садом, сколько загводка в очистных сооружениях А какая вообще у нас перспектива по очистным сооружениям?

KoZZZyrEVA: NightPoisk пишет: Я тут перечитал раз надцать снип по парковкам и думаю, что слово "паркинг" в нашем деле лучше вообще не употреблять. В снипе есть "гаражи и открытые стоянки для постоянного хранения" и "стоянки для временного хранения". Слова "паркинг" и "гараж" сразу подразумевает что-то построенное за деньги. Понятно, что никто не отказался бы от бесплатного машиноместа... Но, я бы например была бы счастлива обзавестись машиноместом в платном паркинге, не нужно каждый вечер ездить и искать где приткнуться, особенно неприятно это делать с ребенком, бесплатных мест сколько не сделай, все равно будет мало... Я даже готова заплатить сразу, только уж пускай начинают побыстрее строить... Тем более те цены которые они озвучивали в 300-400 тысяч рублей за машиноместо, я думаю могут себе позволить многие... Так может если у ДМСа кризис и не на что строить, все кто планирует покупать себе машиноместа скинутся и пусть на эти деньги и строят... Просто если по сути разобраться, я например не особо понимаю где можно разместить бесплатную парковку во второй очереди на 200 машин... Может кто подскажет где они ее планировали сделать... Я просмотрела все буклеты и не нашла... Короче мой вывод таков: Я думаю что нужно конечно обязательно выделить вопрос с парковками, но судя потому что бесплатных как ни крути все равно на всех не хватит, нужно обязать их построить этот обещанный платный паркинг в самое ближайшее время, после того как они наконец сдадут 2 очередь, что бы они не занимались строительством 3 очереди, а сразу бросили все силы на возведение гаражей... Тем более что они собираются построить детский сад за 3-4 месяца, я думаю с гаражами они еще быстрее справятся... Кстати, это сейчас все хотят бесплатные парковки, а как начнут строить гаражи, я уверенна, что все будут хватать и не по одному машиноместу и сразу у всех деньги найдутся... И не подумайте дорогие соседи, что я хочу что бы вы ДМС еще денег отнесли, просто понимаю, что бесплатного можно и не дождаться, а если и дождемся все равно всем не хватит...

Irina: KoZZZyrEVA пишет: Кстати, это сейчас все хотят бесплатные парковки, а как начнут строить гаражи, я уверенна, что все будут хватать и не по одному машиноместу и сразу у всех деньги найдутся... Ну почему "хватать"? Вы вот тоже машиноместо приобрести хотите. И я хочу . Что же тут плохого? Нужно и то и другое .В смысле и стоянки и паркинг . Идея Ваша хороша. Интересно,насколько это возможно? По поводу парковок - они хоть и разделяют наши обращения, но говорят что с этим вопросом надо заниматься - просто так это не решится. Этим надо заниматься .Верно. Вопрос в том,насколько мы готовы

ViT: Alkor пишет: А какая вообще у нас перспектива по очистным сооружениям? А вот это страшная военная тайна! ДМС-Д при вопросе об очистных сразу переходит в режим партизана на допросе, проверено!



полная версия страницы