Форум » Вторая очередь » вторая очередь (продолжение) » Ответить
вторая очередь (продолжение)
Anastasia: Всем привет! Обсуждаем вопросы стоительства второй очереди.
ЛичноСам: ну так об чем говорят?
НиКа: Ну и для чего было то собрание, скажите мне? Базар- вокзал.
Барон: Расскажите, пожалуйста, поподробней как прошло собрание? тему лифтов поднимали? пустят их с ключами?
Влад68: Ключи со 2го сентября уже, лифты запустят, плату за подъемы брать не обещали, говорили про охрану периметра по 500 руб с квартиры. В общем как правильно заметили выше - базар вокзал и минимум конкретики.
НиКа: Из того, что я поняла (говорили -как траву жевали), грузовой лифт через три месяца после ключей. Сами ключи начнут выдавать со второго сентября. Николай Леонидович, вообще какой-то еле теплый, прости господи..выдавил дату выдачи ключей только после кивка Паскаловой.. Просто слов нет - три часа из жизни прошли зря. Ни на один вопрос не было исчерпывающего ответа, правда я ушла раньше, но думаю не много потеряла.
НиКа: Влад68 , а разве сказали, что лифты запустят сразу? Слышно все было через слово..
kyron: да точно слышал что лифты запустят после "получения ключей"через три месяца,значит в ноябре,и ждать блин два месяца ,чтобы материал запереть,но по любому попадос на бабки
Михась: НиКа пишет: Николай Леонидович, вообще какой-то еле теплый, прости господи..выдавил дату выдачи ключей только после кивка Паскаловой.. Ну дык тяжело было директору УК, самой независимой от ДМС и ПИЭ, что-то говорить от себя, того и гляди без премии останешься, а то и без должности... Хотя в любом случае - раз боится , значит есть элементы воздействия... Наши-то просто прячутся от всех уже, даже заявления регистрировать боятся. А представители ПИЭ были?
НиКа: Михась пишет: А представители ПИЭ были? Да были, толку то..
sergey: НиКа т.е. ключи - сентябрь, лифт - ноябрь, а еще что-то было интересного? Что-нить решили?
strateg: Да, ключи обещают начать выдавать 2-09-2010 по 51 квартире в день. Еще голосовали, а решили этим, что либо или нет пока не понятно.
strateg: Основные действующие лица:
Барон: strateg а за что голосовали?Саму процедуру выдачу лючей обсуждали?
strateg: По голосованию. Требовалось ответить на след. вопросы (приблизительный пересказ) 1. Согласны ли вы на УК Созидание 2. Согласны ли вы утвердить ее на 3 года 3. Согласны ли вы с типовымм договорами, которые вот тут лежат http://www.prominvestestate.ru/projectsmaintenance.html 4. Согласны ли вы на консьержей 5. Согласны ли вы на охрану комплекса По ключам сказали, что инфа будет появляться на сайте кому и когда приходить за ключами. Короче с 2-09 нужно мониторить mosobldom.ru
НиКа: strateg пишет: По голосованию. Требовалось ответить на след. вопросы Так для этого просто надо было заполнить бюллетень. Для чего надо было закатывать такое собрание, когда проще каждому было бы подъехать в удобное время или выдавали бы эти "опросники" с осмотром квартир. Все равно вопросы жителей игнорировали.. sergey пишет: Что-нить решили? Да ничего не решили. Когда там решать - большую часть времени в очереди на регистрацию стояли, а в 17 было велено очистить помещение.
НиКа: Сейчас почитала, а когда это про устройство колодцев говорили? Я только слышала, что сейчас воды в подвалах нет...Расскажите поподробней, самое интересное я и пропустила
mops: strateg пишет: По голосованию. Требовалось ответить на след. вопросы (приблизительный пересказ) 1. Согласны ли вы на УК Созидание 2. Согласны ли вы утвердить ее на 3 года 3. Согласны ли вы с типовымм договорами, которые вот тут лежат http://www.prominvestestate.ru/projectsmaintenance.html 4. Согласны ли вы на консьержей 5. Согласны ли вы на охрану комплекса Подскажите, какие результаты по данным пунктам?....
ViT: Поприсутствовал на собрании. Шоу клоунов- особенный клоун с фамилией на П. Я всё ждал, а вдруг извинятся за годовую просрочку ввода- напрасно, клоуны не приучены извиняться. По поводу охраны периметра - сегодняшних истуканов в черной форме - гнать поганой метлой. Не адаптированные к гражданской жизни менты. Они до сих пор не поняли, кто им будет платить з\п, в рот смотрят ДМС и УК, пренебрегая интересами собственников. И похоже они и нанимаются для защиты УК от жителей. В общем, я платить за такую охрану не буду, независимо от того, какое решение будет протащено УК. Охрана должна помогать жителям, а они заточены с точностью наоборот, "спасают" комплекс от Собственников. Такие выводы я сделал после общения с их руководителем. Да и жить в зоне, охраняемой людьми в черном (неприятные ассоциации с SS) не хочется. Да ещё и платить за это! ИМХО, охрана, по большому счету, быть должна, но охранников я видеть не должен, такая должна быть организация работы. Да и с единственным въездом (№3) на территорию комплекса - решение не верное. Решение таких вопросов нельзя оставлять на усмотрение УК. Да, ещё вопрос - срок полномочий УК. Нам предлагают голосовать за три года. Я считаю, после всех высказываний руководителя УК и организации такой охраны - максимум можно позволить 1(один) год. А там будет видно, на что они способны.
полная версия страницы