Форум » Инициативная группа » Экспертиза гидроизоляции подвалов » Ответить

Экспертиза гидроизоляции подвалов

Stilist: Дорогие соседи, есть мнения, что гидроизоляцию без дальнейщих жалоб в инстанции или даже суда делать нам не будут, посему поступило предложение сделать независимую экспертизу за свой счет (посьба не кричать :-) дело сугубо добровольное) Стоимость оной 30 тыщ за дом...если оптом вообщем кто готов поучавствовать -просьба высказаться http://moskovsky.borda.ru/?1-15-0-00000018-000-0-0-1253947969 1-корпус http://moskovsky.borda.ru/?1-15-0-00000019-000-0-0-1254135583 2-корпус http://moskovsky.borda.ru/?1-15-0-00000021-000-0-0-1254114755 3-корпус http://moskovsky.borda.ru/?1-15-0-00000020-000-0-0-1254139748 4-корпус http://moskovsky.borda.ru/?1-15-0-00000016-000-0-0-1254165364 5-корпус http://moskovsky.borda.ru/?1-15-0-00000017-000-0-0-1254148087 6-корпус

Ответов - 309, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Stilist: flat пишет: На основании гражданина РФ расскажите потом что получилось? :-) мож и правда мы все зря мучаемся...проблем-то может и нет :-)

Theo377: flat пишет: На основании гражданина РФ Есть такой анекдот про Жириновского. Стоит на площади В.В. Жириновский, проводит митинг. Среди лозунгов звучит лозунг "Гражданин Российской Федерации должен быть свободен!!" Подходит в Жириновскому мужчина и спрашивает: "В.В., а что означает это ваш лозунг: "Гражданин Российской Федерации должен быть свободен!!" ? Жириновский: "А ты гражданин Российской Федерации?" Мужчина: "Да." Жириновский, делая взмах рукой: "Свободен!!"

Ded Minka: Уважаемые соседи, данная тема как называется? Давайте по существу. Для обсуждения УК и взаимоотношений с ней есть другие темы!


flat: Theo377 пишет: Есть такой анекдот про Жириновского Отличный анекдот.Вот и я свободен в выборе!

Theo377: flat Вот когда вам ДМС на просьбу заключить основной договор ответит, что вы свободны, а УК в ответ на просьбу устранить течь канализации в незаселенной квартире сверху тоже ответит, что вы свободны и квартира зарастет говном, тогда вам наверное станет понятно, что прежде чем с шашкой бросаться на танки, нужно для начала обдумать последствия подобных действий.

flat: Theo377 пишет: Вот когда вам ДМС на просьбу заключить основной договор ответит, что вы свободны, а УК в ответ на просьбу устранить течь канализации в незаселенной квартире сверху тоже ответит, что вы свободны и квартира зарастет говном, тогда вам наверное станет понятно, что прежде чем с шашкой бросаться на танки, нужно для начала обдумать последствия подобных действий. Это совсем не страшно.Если вам отказывают в заключении основного договора.вы незамедлительно восстанавливаете свои права по предварительному договору в суде,а чтоб квартира не заросла говном как вы имели честь высказаться,надо заранее сменить такую УК. Именно так и надо действовать, а не сидеть и ждать когда само все образуется.

Theo377: flat пишет: Если вам отказывают в заключении основного договора.вы незамедлительно восстанавливаете свои права по предварительному договору в суде Так зачем дело встало? Если это такое моментальное дело, получить через суд право собственность по предварительному договору, то почему бы не получить сначала право собственности и сменить УК? И потом возникает вопрос, каким образом вы собираетесь заранее сменить УК, если большей частью квартир в настоящее время владеет, пользуется и распоряжается Домостроитель? Предположим, что вы даже проведете общее собрание будущих собственников, сверстаете протокол. Домостроитель сделает свой протокол. Чей протокол в этом случае будет более легитимным? Как вы докажате, что именно вы имеете право выбора УК, а не Домостроитель? И где? Опять в суде? Еще один суд на ровном месте? Зачем такие сложности? У тех, кто не проживает и не собирается делать ремонт всегда есть выход: не заключать соглашение о допуске на ремонт с Домостроителем и соответственно не платить УК и кому бы то ни было еще до момента заключения основного договора. Тем же, кому принципиально по ряду причин нужно жить в квартире, делать ремонт и т.п. нужны нормальные отношения с УК, какой бы ленивой и неповоротливой или ангажированной она бы ни была. И кстати, расторжение договора с УК повлечет за собой расторжение соглашения о допуске для проведения ремонта и может явиться основанием для того, чтобы вас вышвырнули из чужой квартиры, т.к. собственник пока - Домостроитель, а не вы.

Ded Minka: Уважаемый flat , позволю себе еще раз попросить Вас пользовался всё же соответствующими сущности и направлению обсуждения темами (или создать новую, если более подходящей чем эта, на Ваш взгляд, пока нет). И самое главное – извините, но не всем интересны Ваши манифесты "я пойду, я сделаю, я расторгну". Как подключитесь напрямую к электростанции персональной линией, проведёте отдельную систему водоснабжения и канализации (как гражданин и человек) – с интересом почитаем.

shelpyak: Полностью согласен с Theo. Смысла нет писать в этой ветки какая десна хорошая или плохая. Самое главное, что десна (как УК) существует и нам с ней нужно решать очень серьезные проблемы. Поэтому предлагаю все таки искать встечи с ДА и Ко по поводу наших подвалов и принимать реальные решения, которые потом претварять в жизнь. Опять же подтверждаю то. что я готов этом участвовать. ИМХО эта вонь уже напрягает сильно и журчание воды тож.

Ded Minka: shelpyak , вот уж точно - надоело уже каждый раз решать, то ли в Московском на трон присесть , то ли с собой увезти Со своей стороны прошу всех, кто контачит напрямую с Десной, обсудить проблему по существу непосредственно либо договориться о встрече для конструктивного обсуждения

Михась: flat пишет: Это совсем не страшно.Если вам отказывают в заключении основного договора.вы незамедлительно восстанавливаете свои права по предварительному договору в суде,а чтоб квартира не заросла говном как вы имели честь высказаться,надо заранее сменить такую УК. Именно так и надо действовать, а не сидеть и ждать когда само все образуется. Народ. проснитесь, среди нас непризнанный гений! Плачу лично от себя 10 тыс.р кэшем премию мудрому flat, если он незамедлительно (ну хотя бы до 31 октября сего года сделает себе право собственности по суду на квартиру!) Все слышали - 10 тыс руб разом в обмен за заверенную копию решения суда, вступившего в законную силу по данному объекту по преддоговору с векселем. Ипотека или нет - на выбор flat. гражданина и человека

Z: Сегодня была в будущей своей квартирке ЖК «ЮЗ» д.5. Запах в подъезде приятный))))) В почтовом ящике нашла информационную листовку. Впечатления после прочтения ДВА: 1. Ужас и страх за домик. Предчувствие проблем 2. Понимание того, что есть люди, которые что-то пытаются сделать и оставаться МНЕ в стороне - глупо. Позвонила по координатам, указанным в листовке, договорилась с представителем инициативной группы. Договорились о встрече, +1 тыс в общий котел от меня 100%. Еду в Москву, мысли так и лезут в мою голову: от представителя УК Десна узнала, что Домостроитель отказывается оплачивать расходы по устранению затопов в подвалах (стоимость сметы 1000000руб). Может так случиться, что БУДУЩИМ собственникам жилья (это нам) надо будет решать ЭТУ проблему координально. Покой нам только сниться))))) Отдельное спасибо инициативной группе.

Енерал: Вода в подвале это плохо! С этим никто спорить не станет. Но это не означает, что всем надо впадать в панику. Я пока не встречал промороженных подвалов в ЖИЛЫХ домах. Фундамент тоже насквозь я думаю не промерзает, что действительно может вызвать разрушение бетона. Насчёт экспертизы идея не плохая. Но нужна ли она во всех корпусах сразу? Сделайте пока в двух разных корпусах. Разных застройщиков с максимальным уровнем воды в подвале. На это хватит собранных денег, а потом можно будет сделать перерасчёт если потребуется экспертиза во всех домах, и время потребуется меньше, тогда сможете успеть до морозов. Я думаю этого хватит, чтобы прояснить ситуацию о происхождении воды в подвалах всего комплекса. Ну а потом и предпринимать шаги в НУЖНОМ направлении. С экспертами можно договориться по цене и на двух корпусах. Если одни не согласятся, другие согласятся.

karlson: изначально так и предлагал. иначе будем деньги очень долго собирать

Михась: Енерал пишет: Фундамент тоже насквозь я думаю не промерзает, что действительно может вызвать разрушение бетона О мудрейший! Позвольте заметить, чтобы вызвать разрушение бетона достаточно ему промерзать и не насквозь. Вода имеет свойство расширяться даже на локальных участках промерзания бетона. Если походить вокруг домов явно видно, как происходит разрушение цокольных этажей и лестниц и образование трещин и каверн. Кое-где даже фотки выкладывались. karlson пишет: изначально так и предлагал. иначе будем деньги очень долго собирать какие именно дома предлагали? я тоже непротив, чтобы был шестой. вопрос с остальными вкладчиками.

Енерал: Кто конкретно рулит данной темой и кассой? Я так понял он зачем то очень шифруется?

Diman071: Енерал А Вам зачем знать, кто рулит кассой? Вы деньги сдавали? Если б сдавали, то знали бы))))))

Theo377: Diman071 пишет: А Вам зачем знать, кто рулит кассой?

Ded Minka: Енерал пишет: Кто конкретно рулит данной темой и кассой? Я так понял он зачем то очень шифруется? Хвала и премножество поклонов Отцу нашему небесному за то что рулят не такие "специалисты во всех областях" как Вы

karlson: просто если есть выбор -- провести экспертизу 2 домов или собирать еще год деньги, то я за экспертизу двух. Какие именно дома? Наверно есть два критерия основных: 1. Наиболее неблагополучные 2. Желательно от разных подрядчиков 3. Желательно, чтобы разные проекты (т.е. один дом из корп. 1-3, один из 4-6). Думаю, что в основной массе у нас люди рациональные и понимают, что перетягивание одеяла на себя может быть контрпродуктивным. Я, например, не против, если на общем собрании примут решение провести экспертизу не моего корпуса, а соседнего, в том числе и на те деньги, которые я сдал.



полная версия страницы