Форум » Инициативная группа » Отрыв шурфов » Ответить
Отрыв шурфов
Theo377: Уважаемые соседи! Как обещал, комментарии очевидца с осмотра отрытых шурфов. Общие для всех шурфов проблемы: 1. В акте скрытых работ указано, что стена фундамента засыпана грунтом без посторонних включений. Это - ложь. Из грунта вытаскивались острые осколки керамической плитки длиной 15-20 см. разной толщины, куски пазогребневых плит довольно увесистые (в шурфе № 1 где-то 1/3 часть плиты во всю длину вытащили), стальная проволока и т.п. 2. В подвале дома №6 стоит чистая вода без характерного цвета и запаха фекальной канализации, в некоторых местах подвала без сапог не пройдешь. 3. Отмостка фундамента сделана без деформационных швов (посмотрите по СНИП, через отрезки какой длины должны бы деформационные швы). Она начала трескаться и оседать. 4. Штукатурка на надземной части фундамента до отметки "0" сыпется от прикосновения пальца. 5. Гидроизоляция начинается на 20-25 см ниже отмостки, в то время как по СНИП она должна выходить поверх отмостки (кроме шурфа №3, где гидроизоляции вообще нет). По шурфу №1: 1. Вода стоит выше 1,6 м. (высота подземной части фундамента - около 2 м), несмотря на то, что дождя не было 2 дня и погода стояла солнечная, теплая. 2. Гидоизоляция выполнена в 1 слой вместо 2-х по проекту. 3. Прижимная стенка выполнена из пенопласта (даже не из полистирола), вместо кирпича, как по проекту. По шурфу №2: 1. Вода стоит на том же уровне, что и в шурфе №1. 2. Гидроизоляция выполнена в два слоя, но стыки листов не скреплены друг с другом в месте отрыва, следовательно неспособны обеспечить герметичность. 3. Прижимная стенка (если ее можно таковой назвать) выполнена из пенопласта только для виду и глубина ее залегания - 25-30 см. от начала гидроизоляции. По шурфу № 3: 1. Вода стоит на том же уровне, что и в шурфе №1. 2. В этом шурфе гидроизоляционный слой отсутствует. На стене видно, что ее обрабатывали Праймером. А гидроизоляцию положить забыли вообще. К стене прислонена плита пенопласта под каким-то странным углом. В процессе отрыва в прилегающем к стене грунте найдены несколько 7-8 шт.) пустых баклажек из-под пива и одна бутылка из-под водки. Таким образом, осмотренные внешние стены подвала дома № 6 выполнены с многочисленными нарушениями технологии. И это при том, что допокаться до мест стыка горизонтальной гидроизоляции с вертикальной и проверить их качество и герметичность не представилось возможным из-за того, что вода стоит выше уровня стыка. Вдобавок, необходимо отметить, что дом № 6 по признаниям самих представителей ДМС считается одним из лучших (генподрядчик - "Эстера"). Что было сделано по гидроизоляции в домах 4 и 5 можно себе представить, но думается, что "решето" - самое мягкое слово, которое можно в данном случае использовать. Вот краткий фотоотчет: http://photo.stream24.ru/users/Theo377-24-/1012353/ Конечно, эти фотографии - далеко не все, что были нами сделаны. Есть и видеосъемка процесса отрыва и его результатов в хорошем качестве. И если ДМС не согласится по-хорошему на устранение причин проблемы, то материалы пойдут по инстанциям и делу будет дан совсем другой ход. Теперь у нас есть письменное доказательство в виде письма из прокуратуры г. Видного и Жилинспекции о том, что все протечки УК устранены и вода из подвалов откачана. А коли так, то появление воды в подвалах ничем более, кроме нарушений при строительстве, объяснить невозможно. Что касается возможных последствий такого брака (будем называть вещи своими именами), то я не специалист и дождусь заключения экспертной организации. P.S. В 4-м доме проводятся мероприятия по устройству внутренней "проникающей" гидроизоляции стен подвалов. Задание: в местах локального замачивания раствор наносится не выше первого бетонного блока стены подвала. Какой состав применяется не удалось выяснить. Работники подрядной организации, нанятой для производства работ, сами преисполнены скепсиса по поводу эффективности подобных мер.
Ответов - 40, стр:
1 2 All
полная версия страницы