Форум » Важные темы: Встречи, вопросы и голосования » Vote: Охрана ЖК » Ответить

Vote: Охрана ЖК

bruzz: [quote] На повестке ДНЯ следующий вопрос : после получения ключей нам сразу ставят новые счетчики, без которых мы не сможем делать ремонт. Если их "свиснут", это будет наша проблема. Дмитрий из УК предлагает вариант, который,на мой взгляд, разумный вообще и особенно сейчас. При охране ЧОПом наших домов (12 человек круглосуточно) в месяц на квартиру придется по 280 рублей. Тогда, в случае воровства, ЧОП будет отвечать перед УК. И нам не придется за свой счет покупать счетчики, находящиеся в коридорах. Да и лишние нежелательные люди не зайдут в дом, видя, что есть охрана. Все-равно мы и раньше рассуждали, что охрана потребуется. Предлагаю провести голосование и в случае,если большинство будет "ЗА", озадачить УК навести мосты с ЧОПом. [/quote]

Ответов - 77, стр: 1 2 3 4 All

Theo377: Крот А охранники сами не будут так делать? помните? "А кто это сделал? " (с)

Крот: Theo377 пишет: помните? "А кто это сделал? " (с)

Anastasia: karlson пишет: Без оборудования придомовой территории и подъездов системой видеонаблюдения никакая охрана не будет эффективной. спасибо за поддержку, а то опять навалились дружно StF пишет: За 280 рублей в месяц мы получим консьержа мужского пола нормального телосложения. Который ( надеюсь), будет обладать нормальной памятью на лица и спрашивать кто идет и куда, если видит незнакомца. А также будет бдить чтобы никто ничего не вынес не получим мы консьержа ни мужского пола, ни нормального телосложения, и уж тем более с памятью на лица Крот пишет: мы не кто, будущие собственники, у нас два варианта заплатить 280руб. за видимую охрану или не платить пусть каждый гад в подъезде гадит да, пусть лучше гадят за 280 руб. форумчане! да, мы не собственники, но и не дойные коровы! получается, что с каждого по 280 руб и у ДМС - деньги на вторую очередь? Он, ДМС, пока еще собственник наших будущих квартир, пусть и охраняет свою собственность, нам же еще акт приема-передачи подписывать (то, что подписываем сейчас для получения ключей - не считается). Про УВО. Не надо на данном этапе заказывать охрану каждой квартиры с датчиками для расстрела мышей, котов и рабочих, достаточно камер на подъездах (по желанию - в подъездах) и патрулирования. Кроме того, необходимо объяснить своим рабочим, что какать надо в специально отведенных для этого местах, а не где приспичило. Ведь никакой охранник не будет проверять, что делается выше/дальше его каморки 2х2 перед лифтами, которые не работают и ими никто не пользуется. Хотя... это я забыла, что моя хатка-то на первом этаже, и проход как раз мимо консьержной каморки! вот где будет чисто! и это всего за 280 руб/мес Так, граждане срочно скидываемся на ЧОП, обеспечиваем чистоту перед лифтами на первых этажах П.С. а за "шалости" рабочих на чужих территориях предлагаю бить их нанимателей.


irochka: Anastasia А что вы предлагаете? Anastasia пишет: да, пусть лучше гадят за 280 руб. Это сугубо лично ваше мнение. Думаю, вас лучше обсудить этот вопрос с соседями по подъезду А лично мне будет спокойней, если в подъезде будет хоть кто-то сидеть круглосуточно. И потом, с чего вы взяли, что это будет "невменяемая" охрана? Вы что их знаете или видели? Зачем заранее говорить о том, о чем не знаете. На сегодняшний день охрана, которая находится на объекте - это охрана ДМС, поэтому все комментарии давайте в их сторону. УК предлагает нам другой вариант, нормальный ЧОП, который им будет подконтролен. К чему споры то? Давайте посмотрим и тогда сделаем выводы.

StF: Anastasia у нас с вами просто разное мнение о слове "охрана" - у меня перед лицом встают вменяемые плечистые адекватные мужчины в костюмах, которых вижу каждый день, а у вам видимо представляется "ни мужского пола, ни нормального телосложения, и уж тем более с памятью на лица " В любом случае мы с вами сейчас обсуждаем текстуру непойманного медведя - думаю что отказаться от охраны мы сможем, если увидим что толку нуль, ведь ее цель - это психологический фактор. Хотя история знает случаи, когда из офисов при наличии охраны и видеонаблюдения , выносили и ноутбуки и предметы одежды под названием "шуба меховая, 1шт", так что понятно, что охрана это не панацея, но ИМХО лучше чем ничего (=чем сейчас).

irochka: StF

Крот: Anastasia пишет: да, пусть лучше гадят за 280 руб. прикольно! кризисссс! а за тысячю какие предложения? где можно гадить?

karlson: Отказаться от охраны после подписания договора будет ой как не просто. Я до сих пор не услышал и не прочел, что конкретно предлагает этот ЧОП: патрулирование, круглосуточное дежурство в подъездах? Сколько человек в смену будут охранять территорию? Какие у них будут полномочия? Какая ответственность (не на словах УК, а на деле). Пока нет этой информации, все выглядит как попытка УК и ЧОПа попилить наши деньги. При имеющемся квартирном фонде (помноженном на 280 руб.) -- не такие уж и маленькие. И ЧОП -- это только начало. Все-таки ЧОП как таковой, на мой взгляд, -- это крайне неэффективно.

dedBrian: потом этот ЧОП будет ещё вас рэкетирить, потому как они под это дело персонал наберут, а если мы откажемся - им людей на улицу выбрасывать. естественно, в этих условиях они решат "надавить" на жильцов)))

Anastasia: dedBrian пишет: потом этот ЧОП будет ещё вас рэкетирить, потому как они под это дело персонал наберут, а если мы откажемся - им людей на улицу выбрасывать. естественно, в этих условиях они решат "надавить" на жильцов)))

Miss_Nataly: отлично.. сами наймем, а потом еще и отказаться не сможем ((

no_fear: dedBrian пишет: потом этот ЧОП будет ещё вас рэкетирить, потому как они под это дело персонал наберут, а если мы откажемся - им людей на улицу выбрасывать. естественно, в этих условиях они решат "надавить" на жильцов))) натиск толпы ни один ЧОП не остановит. В доме по 300-400 жильцов, в каждой семье по мужику-то есть, пусть даже 1/2, получаем с микрорайона = 350*6 = 2100. ну пусть даже 1/4 уже 500 человек, сколько ЧОПовцев не будет кто-то да из них с мозгами наделенный будет присутствовать - исход ясен. Так что вместе мы сила!!

Stilist: подумал немного... 280р с квартиры, на этаже 4ре квартиры вроде, правильно? 17 этажей, итого с подъезда 19040р. и кто за эти деньги будет сидеть там? принимая во внимание, что охранников на подъезд должно быть как минимум двое (если круглосуточно, не вечно же корпуса будут на ночь закрыты)

Anastasia: Разум к людям возвращается, УРА!!!

НаталИи: Ну, раз УК все подсчитала, значит, им это выгодно? Компенсирует, что ли, разницу для нормальной зряплаты? Всё-таки даже за такие деньги хочется видеть не обделенное интеллектом лицо

Stilist: НаталИи пишет: Всё-таки даже за такие деньги хочется видеть не обделенное интеллектом лицо а так бывает? :-) думаю за такие деньги никакого лица не увидишь НаталИи пишет: Ну, раз УК все подсчитала, значит, им это выгодно? конечно выгодно ... 420 000 рублей на дороге не валяются НаталИи пишет: Компенсирует, что ли, разницу для нормальной зряплаты? а вот это фантастика имхо

tango: «Ведь в одиночку, без сотрудника милиции частный охранник не имеет права задерживать кого-то на улице или проверять документы.» «В МВД считают, что частные охранные структуры должны вместе с милицией охранять общественный порядок и защищать граждан и их имущество. И предлагают, как это осуществить на практике. Помимо создания смешанных групп быстрого реагирования можно совместно патрулировать улицы и задерживать правонарушителей, а частные камеры наружного наблюдения подключить на пульты милицейских дежурных частей.» «присутствие милиционера в частной спецгруппе сразу снимет все юридические проблемы с "оформлением" преступников» Об этом читайте ЗДЕСЬ

ketrin: А не рано мы про ЧОП заговорили? По-моему это большие перспективы. Решать должен не УК, а ТСЖ. ТСЖ образуется, соответственно, только после получения квартир в собственность. Какие 280р????

irochka: ketrin Ага, до момента создания ТСЖ пусть по подъездам ходят все кому не лень.

ketrin: все равно будуь ходить все. И один охранник на весь дом эти хождения не проконтролирует. Начнут делать ремонт, кто через фирму, у кого таджики будут работать. Попробуй всех проконтролировать.



полная версия страницы