Форум » Важные темы: Встречи, вопросы и голосования » Парковки и проезд по территории ЖК - ДОСТАЛИ!! (продолжение) » Ответить

Парковки и проезд по территории ЖК - ДОСТАЛИ!! (продолжение)

Aлексей 9: Уважаемые форумчане! Переписка с администрацией продолжается... Теперь уже с московской. Вот такой ответ - отписку:)) получил на днях на своё обращение.. Ссылка на письма: http://files.mail.ru/UO09GO Ответ чиновников поражает "конкретностью" на четко поставленные вопросы и сделанные предложения.

Ответов - 36, стр: 1 2 All

Михась: ну вот теперь осталось найти тех, кто будет собирать, этим всем заниматься и т.д. Вы как первый откликнувшийся, имеете все возможности поруководить этим начинанием.

NightPoisk: И сразу приготовьте ну оЧЧень убедительный ответ на вопрос:"Если я сдам, а место займёт тот, кто не сдал?"

igosm: А что за контейнеры/времянки стоят на парковке перед 6 домом? Сегодня пытался расспросить гастарбайтера, затаскивавшего тележку в блестящий контейнер (напротив 2 подъезда примерно), но тот сделал вид, что не понимает.


Stilist: это от мусоропровода их выкатывают для разгрузки

igosm: мы точно об одном и том же говорим? я имел в виду этот и этот жестяные коробки.

Stilist: а, пардон, я об другом :-), контейнер, кстати, оч давно стоит, а времянку не помню, с прошлого года чтоль

Лёня: Просьба на детскую площадку машины НЕ СТАВИТЬ, собакам сrать негде.

KlimA: как это негде? а как же пандусы для колясок околоподъездные?

Михась: Вот у меня теперь вопрос , когда прошло более года с попытки установить охрану, сделать экопарковки. Где иные варианты, о которых говорили одни люди, что мешали другим людям за свои деньги дополнительно построить парковочные места на месте убитых газонов? и ввести за общие деньги (с квартиры или с машины) общую охрану? Не дали нам сделать, ок. Сами, что сделали? Ни хрена! Так и будем ждать, что прилетят марсиане и все разрулят? неужели не понятно, что и Смолию и Десне откровенно насрать на все? Нет ни забора вокруг очередей, ни по отдельности, ни общего, ни камер наблюдения (есть только на ряде подъездов) ... Может нагнуть обе УКИ, мы помогаем им закрыть долги злостных неплательщиков .если эти деньги пойдут не на зряплату УКи (живут же как-то). а на благоустройство ЖК. А уж там поговорить можно с неплательщиками, и арендаторам и владельцам будет лучше, если как-то весь этот срач начнет меняться к лучшем? Или насрать на все, будем по весне на убитые газоны и дальше смотреть?

НиКа: Михась пишет: Может нагнуть обе УКИ, мы помогаем им закрыть долги злостных неплательщиков .если эти деньги пойдут не на зряплату УКи (живут же как-то). а на благоустройство ЖК. А уж там поговорить можно с неплательщиками, и арендаторам и владельцам будет лучше, если как-то весь этот срач начнет меняться к лучшем? Понятие злостных неплательщиков у жителей неоднозначно. Конкретизируйте, а то многие могут не осознать - они за "нагнуть уку" или поговорить с теми, кто хочет поговорить со злостными неплательщиками.

Михась: да фиг его знает думать нужно, обсуждать. В том то и дело, что не хотелось бы, чтобы воспринимали - есть мы , кто платит, давайте заставим платить тех, кто не платит. идеи три - 1) УК отлынивает, т.к. говорит - денег нет. 2) Люди, что не платят, тоже законно говорят - плати, не плати - УК лучше не работает. А раз не уходит - значит того бабла , что собирает, хватает на все. 3) Но есть и еще люди, которые говорят - я плачУ, сосед не платит - а пользуемся одинаково. Или сосед начинает платить, или я перестаю. со временем это приведет к полной жопе... проходили. есть, на мой взгляд, два варианта неплательщиков - одни не платят, т.к понимают, что УК не оказывает тех услуг, за которые собирает бабло - это ясно и разумно есть другая группа, которые пользуясь лазейкой в том, что ДМС давал ключи до собственности, а платить должен собственник, то есть ДМС не платит, т.к. ДМС не оформил собственность , ну и другие варианты по мелочи. (помимо тех, которые платят, понимая, что если никто не будет платить - закончится домами без света и отопления) ясно, когда кто-то говорит - не плачу за пожарку, т.к. ее нет. Не плачу за отопление - батареи холодные - сделайте, буду платить. когда не плачу, потому что не плачу - ситуация патовая, без давления на такого "умника" ее не решить. ( Далее есть часть людей, которые не заключают прямые договора на электроснабжение, но оставаясь на счетчиках УК, не платят заэлектричество, которое сами нажгли, УК угрожает отключить свет в подъезде. Более 90% жителей ощутили нужность консьержей, т.к. после их появления ни одного случая воровства не было. теперь и в соседних подъездах появилисиь и камеры и консьержи. но пара-тройка человек с подъезда все равно против.) на выходе имеем, что половина граждан платит за себя и за того парня, а УК оказывает часть услуг , вполне законно поясняя - нет денег на остальное. без какого-то конструктивного решения даже те, кто платит - сидят в том же дерьме, как и те, которые не платят. хотелось бы, чтобы неплательщики как-то сформулировали свои требования и организовались, тогда после выполнения их требований можно будет и с них спросить и с УКи. Иначе жопа - все дружно сидим в дерьме, тем кто сдает можен не сильно важно, но вот кто живет. Ведь рано или поздно и тем кто платит надоест платить, что раз неплательщиков не дрюкают - какой смысл платить? опять же, если бабло просто поступит на счет УК за старый период, услуги она задним числом не сделает, зачит вероятней всего бабло будет попилено, как непредвиденная прибыль. Поэтому и есть смысл из этих долгов сделать забор, экопарковки на газонах (котоорые в таком случае будут для всех :)))) и т.д.

НиКа: Неплательщики в большинстве своем свои, как Вы говорите, требования , а по существу права, уже сформулировали, раз ук была не в курсе, что они собственно у жителей вообще есть. И коллективно формулировали и персонально, тем не менее перерасчет так и не делают. Тут разница только в том, что некоторым они прямо и заявляют, что раз несогласны, то и не платите, никто мол не заставляет, а какую нибудь бабушку разведут по полной. Опять же к вопросу консьержей. Во второй очереди уже комнатку не перенесешь - подъемник мешает, и поменять ничего нельзя - ук против, т.к. большинство жителей еще не собственники, а обслуживание 90 тр заплати, хоть он и не работает. Короче, пока непонятно из каких "этих" долгов? Я даже понимаю людей, которые пока оплачивают только воду по счетчикам, а с какой стати они должны оплачивать "затраты", которые им не могут подтвердить? Да, лопатой с утра махают, но может у людей хобби такое- снег убирать, раз данные об их зп охраняются УК.) В общем вопрос риторический.

jd: Михась, предположим, что договорились, мы, работая с неплательщиками, допустим, процентов 70 неплатежей отработали, но, самое интересное, как можно заставить УК выполнить свои обязательства по благоустройству? Помнится был уже случай, когда полугодовая подготовительная работа ИГ слилась из-за того, что Дима тупо не стал ничего делать.

Михась: jd пишет: Помнится был уже случай, когда полугодовая подготовительная работа ИГ слилась из-за того, что Дима тупо не стал ничего делать. Было такое, но есть и другое - когда отдельно взятые жильцы заставляют его и двери делать и ограждение у газонов. Дима тупо тогда не стал ничего делать, т.к. на было 200 человек, что нас поддержали, было еще 100 что активно против и 1000, которые ничего не сказали. Основная проблема была - он не был уверет, что пойдет оплата. Тут же можно сделать по совести, то есть 50/50 :))) сейчас, если с подъезда 75% за консьержа - он помогает . нет 75 - ничего не делает

Лёня: Михась пишет: чтобы неплательщики как-то сформулировали свои требования и организовались, тогда после выполнения их требований можно будет и с них спросить и с УКи. Подход интересный, я например с ним согласен, т.е. если не мелочиться, то я готов забыть про все свои претензии к УКе, и заплатить всё что они там мне начислили (правдами и неправдами), если мне они дадут гарантию, что к примеру половина (считаю, что в общем, за счёт завышенных тарифов и всех невыполненных услуг - это составляет как раз половину от того, что мне начисляют) из тех денег которые я им перечислю, пойдёт на организацию парковок, спасение аллеи и решение других необходимых/актуальных проблем ЖК, только по нашему общему мнению, а не мнению УК. Думаю, что многие с таким подходом согласятся! jd пишет: как можно заставить УК выполнить свои обязательства по благоустройству? А вот учитывая непорядочность и прочие личные качества сотрудников УК, лично мне не приходит в голову, что может являться такой гарантией, но не их слово - это точно!!! для многих это не будет должным аргументом! Многие пытались с ними договориться, но результат был нулевым, и именно поэтому многие приняли для себя решение, что её (УК) проще умертвить!!!

Михась: Лёня пишет: А вот учитывая непорядочность и прочие личные качества сотрудников УК, лично мне не приходит в голову, что может являться такой гарантией, но не их слово - это точно!!! для многих это не будет должным аргументом! Многие пытались с ними договориться, но результат был нулевым, и именно поэтому многие приняли для себя решение, что её (УК) проще умертвить!!! вот про это я и говорил. Фиксируется сумма задолженностей с дома (подъезда) далее УК делает какую-нть хрень - люди передают часть денег (может даже продумать вариант, что долги собираются у старших по подъезду (своих а не уковских). Когда сумма передается - то УК пишет расписку на 2 суммы. Но половина остается у старшего. вот эту задержаннуюю половину (20%, 80%, и как договориться) передает УКе, только после возведения чего-то на эту сумму Как-то так делалось в другом месте, где работаю. Там инициативная группа сама собирали бабло - людям выдавали расписки на полную сумму, далее из них половину отдавали УКе, но получали расписки тоже на полные суммы. Остаток отдавали после строительства парковок, детских площадок, забора Суммы то сейчас милионные - и забор и экопарковки можно построить. А если УКа просрочит 3 года исковой давности - она этих денег не получит вообще! Лёня пишет: А скорее всего, будет действительно такой вариант! Без шума, без пыли! что не гарантирует лучшей работы новой УКи, раз ее приведете не вы - то есть жильцы

jd: Почистил тему. Про Созидание перенес куда положено. Про охрану второй очереди - создал спецтред. Просьба придерживаться тематики общения.

serenissima: Так получилось, что каждый день я имею возможность наблюдать за парковкой во дворе 10-ого дома. Я не буду метать молнии в адрес архитектора-*удака, благодаря которому жители этого дома ЕЖЕДНЕВНО оттачивают упражнение "змейка назад". Но... есть в этом дворе одна разноцветная машинка с черной крышей, которая каждый день откровенно по-хамски блокирует выезд остальным, а представьте: и колеса у машинки целы, и краску гвоздем никто не поцарапал. Вот что такое европейская толерантность!

NightPoisk: Я спокойно отнёсся к тому, что какой-то ... сосед позавчера поцарапал мне бампер, но в такую машинку я бы точно чем-то ... тяжёлым постучался.

strateg: serenissima а телефон он не оставляет или трубку не берет интересно? кстати на самой первой картинке ЖК, там был сквозной проезд по кругу , тротуара такой ширины не было, но видимо потом передумали



полная версия страницы