Форум » Вопросы эксплуатации » "Домашние животные" » Ответить

"Домашние животные"

Изик:

Ответов - 101, стр: 1 2 3 4 5 6 All

KoZZZyrEVA: А я если честно вообще не понимаю зачем гулять с большими собаками на детских площадках если рядом есть лес... Понятно конечно что и в лесу неприятно гулять когда там все загажено, но выгуливать собак на детских площадках это как то вообще не в какие рамки... А насчет того что кто то должен спрашивать у кого то разрешения, то могу сказать следующее... Я вот тоже всю свою сознательную жизнь мечтаю о сибирской хаски... Только вот понимаю, что она у меня появится только тогда когда у меня появится загородный дом в ближайшем Подмосковье... Во первых не хочется мучать собаку в 4 стенах, а во вторых я понимаю что выгуливать собаку во дворе где гуляют дети не совсем правильно... Особенно я стала это понимать после того как пару раз приходилось отмывать ботинки моего ребенка от собачьего г... Ну ооочень неприятное занятие скажу я вам... Если честно мне было бы стыдно смотреть прохожим в глаза в тот момент пока мой четвероногий друг делал бы свои дела... Только не нужно мне сейчас писать про мешочки в которые все это можно складывать... Уж лучше я подожду светлого будущего и загородного дома...

irochka: На самом деле не все любители собак такие. Я вот например, наблюдала позавчера, как хозяин светлого лабрадора, выгуливая свою собаку утром (было это правда в оайоне детской площадки ) , убрал за своим питомцем все в мешочек. Вот если бы все убирали так

akimych: aditherudins пишет: цитата: Видимо в говне желает жить и жительница (в белой короткой шубе с сигаретой во рту) второго дома выгуливающая своего крупного пса (похжего на лабрадора) на детплощадке между 2 и 3 домами... pantte пишет: ну выгуливает и что? может они убирает за ним? Прежде чем хаять кого то пожалуйста начните с себя... Себе задайте вопрос... вы видите соринку в глазах другого, а у себя бревно не замечаете... Уважаемая Pantte Главное слово в словосочетание "Детская площадка", это слово ДЕТСКАЯ. И собакам там не место.


NightPoisk: НаталИи пишет: Вы, люди, купившие квартиры не за маленькие деньги, руководители высшего и среднего звена, интеллигентные, умные люди, не понимаете простого - раз, два, три не уберете, а дальше в говне жить будете? Вспомнил тут казусный случай: У нас в домах, после того, как все пустыри вокруг застроили, образовалась площадка "собачьего дерьма". Все владельцы выгуливали своих питомцев там. Кроме одного. Гуляет со своей по детской площадке или вокруг неё. Какая-то дама ему делает замечание: гр-н N, Вы выгуливаете свою собаку на детской площадке. Вы же умный интелегентный человек, директор фирмы. На что растерянный мужик отвечает: Вы думаете это совместимо?

НиКа: akimych пишет: Главное слово в словосочетание "Детская площадка", это слово ДЕТСКАЯ. Ну если по совести, доходит до маразма. Сегодня вечером, девочка шла с маленьким песиком по дорожке, мимо второго корпуса, и какая-то тетенька сказала, что ходить здесь нельзя, с собаками только в лес! Так может она живет в первом или шла за пределы жк, ей что теперь летать? Граждане, не все же тут состоит из детских площадок. Не надо путать вашу нелюбовь к животным, как таковым, с борьбой за нравственность. akimych, я не конкретно Вам, но видимо, под словом "детская площадка" каждый понимает свое.

ОльгаЛук: НиКа пишет: Сегодня вечером, девочка шла с маленьким песиком по дорожке, мимо второго корпуса, и какая-то тетенька сказала, что ходить здесь нельзя, с собаками только в лес! Я выгуливаю сначала свою собаку в лесу, а потом уже иду с ней гулять по дорожке! И пусть хоть кто-нибудь сделает мне замечание, что с собаками только в лес!

Голландец: ОльгаЛук пишет: И пусть хоть кто-нибудь сделает мне замечание, что с собаками только в лес! Да по дорожкам хоть уходитесь. Главна про намордники не забывайте. А про детские площадки это действительно актуальное замечание. Она же ДЕТСКАЯ. Кстати, Юристы, проконсультируйте. Что мне грозит в случае отстрела (или другого физического уничтожения) собаки соседа, если она была без намордника и/или не на привязи?

Голландец: В дополнение к вышенаписаному: ...могла являться угрозой моему здоровью (или жизни) или здоровью (или жизни) членам моей семьи или окружающим людям.

pantte: Голландец пишет: В дополнение к вышенаписаному: ...могла являться угрозой моему здоровью (или жизни) или здоровью (или жизни) членам моей семьи или окружающим людям.

pantte: pantte пишет: 6) Больше людей надо бояться чем собак. и 7) Я не защищаю собаководов, и остальных животноводов, но люди надо быть терпимее к друг другу

ОльгаЛук: Голландец пишет: Да по дорожкам хоть уходитесь. Главна про намордники не забывайте. Ну на мелких-то зачем намордники? Намордники нужны для опасных собак, вот они на самом деле должны одевать намордники. Не вижу смысла одевать намордники также на добродушных лабрадоров.

Голландец: Я маленьких даже и не считаю источником опастности (хотя по статистике они чаще кусают людей). Про добродушных лабрадоров, овчарок, шнауцеров и др. могу сказать следующее. У меня на территории дома живут 3 добродушных пса, которые обожают меня и всех домашних. Но отношение их к чужим людям однозначно негативное. Также и с лабрадорами и пр. Если собаке покажется, что ее любимому хозяину угрожает опасность, собака может на это отреагировать. А провокацией для собаки может послужить поднятая рука прохожего посмотреть на часы или поднесение телефона к уху. Да че там! Многие по незнанке начинают смотреть в глаза собакам, что может спровоцировать агрессию. Затем, я тут уже описывал ситуацию с бездомной собакой, которая пряталась за прохожими от домашней овчарки. Овчарка была на поводке, но без намордника. Владелец с трудом сдерживал своего добродушного пса. Дети реально испугались в этой ситуации. Так что не надо испытывать нервы окружающих. Пусть питомцы будут добродушными дома с хозяевами. Где есть чужие люди, там надо соблюдать правила.

Михась: Голландец пишет: Что мне грозит в случае отстрела (или другого физического уничтожения) собаки соседа, могла являться угрозой моему здоровью (или жизни) или здоровью (или жизни) членам моей семьи или окружающим людям. ну вот в этом и казус. Если являлась реальной угрозой, то и человека "можно отстрелить". Просто если заводите "пугач" - не поленитесь сходить на курсы, где пояснят разницу между "необходимой самообороной" и "пулял со страха во все стороны" Поймите есть большая разница между, например, применением и использованием боевого оружия. И это закреплено законом. Хотя те, кто его не носил - этой разницы не поймут Важны нюансы. В одном случае - медаль, в другом - тюрьма. и парой строк на форуме тут не ограничишься - этому годами учат. А зачем собак стрелять, пусть даже без намордника. Заведите перцовый баллончик. Хорошая собака может перекусить руку даже с перебитым позвоночником, но баллончик для нее - это удар как кувалдой в лоб , т.к. обоняние чувствительное.

Голландец: Михась пишет: пулял со страха во все стороны Щас таких толпы. В новостях только и сообщают, то в метро шмаляют, то маршрутку обстрелял, то чистильщика дорог пристрелил, то собачек бездомных отстреливали.

Михась: Полковник милиции пулял в метро из травматики, попал в двух женщин - в ногу и в шубу, но не попал в обидчика. http://news.rambler.ru/Russia/head/5729506/ Я представляю, если бы у этих женщин были мужчины рядом - полковник мог бы не отделаться только ожогами глаз. причем полковник из Департамента охраны общественного порядка. :)

pantte: Голландец пишет: Щас таких толпы. В новостях только и сообщают, то в метро шмаляют, то маршрутку обстрелял, то чистильщика дорог пристрелил, то собачек бездомных отстреливали. ======== вот поэтому я себе и не покупаю лучше держать этот предмет от меня подальше... были мысли завести пневматику, однако разумная часть моего мозга говорит: "Ты же псих... подумай, а последствиях когда ты будешь в состоянии аффекта..." А для тех кто боится собак Михась верно написал про баллончик... У меня прецедентов с ними не было... друзья говорят, что скорее всего в прошлой жизни я была собакой, так как они меня любят)))

Голландец: pantte пишет: что скорее всего в прошлой жизни я была собакой или сосиской!)))))

Голландец: Михась пишет: Я представляю, если бы у этих женщин были мужчины рядом - полковник мог бы не отделаться только ожогами глаз. У меня одноклассник работает замом начальника УВД. он грил, что если бы Евсюкова пристрелил ктонить из гражданских потерпевших, то Евсюкову дали бы героя, а товарища бы привлекли. Своих сдают только если невозможно ничего "исправить". Так что женщинам повезло, что были без мужиков. На них бы повесили нападение на бравого полковника, ценой жизни, выполнившего свой долг перед Родиной. А выпил, ну да! Успокоил нервы после выполнения долга перед нашей необъятной!

pantte: Голландец пишет: или сосиской!))))) ужас какой )))

aditherudins: Видимо вопросом "куда девать собачье дерьмо?" озабочены не только жители нашего мкр. № 3. Может и в правду ждать решения от партии ЕР и Грызлова в частности, раз САМИ ЖИТЕЛИ НЕ МОГУТ ЕЕ РЕШИТЬ !!!! http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml?allq3400 3309 Уважаемый Борис Вячеславович! Владельцы собак выгуливают своих животных на улице - Ул.Правды, Санкт-Петербург. В результате вся улица в собачьем д***. Не могла бы Ваша партия подключится к решению этой проблемы? Вся улица проголосует за Вас! // Игорь



полная версия страницы