Форум » Вопросы эксплуатации » Парковка (продолжение) » Ответить
Парковка (продолжение)
Anastasia: Уважаемые форумчане! Вопрос о том, как будут организованы парковочные места (план): по принципу кто первый припарковался или машиноместо закрепят за конкретным авто? Дело в том, что в Москве в некоторых спальных районах с весны машиноместа огорожены столбиками/цепочками/ и прочими приспособлениями и пронумерованы! При этом, я еще ниразу не видела, чтобы кто-то занял чужое место! Конечно, можно еще надеяться на гаражи, которые когда-нибудь построють, а пока...
ЖЖ: Михась пишет: . кворум уже есть. это в лице кого? михася, theo, yury, jd и pante? это ваш кворум? не смешите народ, вас как раз меньшинство, как вы этого не понимаете. вы получите добро от собственников квартир общ.площадью в 50% от всей 1 очереди, тогда и поговорим. на каком основании мою машину не пропустят на территорию ЖК, к моему дому? что вы сделаете с нарушителями, а точнее что вы имеете право сделать?
Theo377: ЖЖ пишет: вы получите добро от собственников квартир общ.площадью в 50% от всей 1 очереди, тогда и поговорим. А нам с Вами есть о чем говорить? Вы кто? Представьтесь, плз. ЖЖ пишет: на каком основании мою машину не пропустят на территорию ЖК, к моему дому? что вы сделаете с нарушителями, а точнее что вы имеете право сделать? Мы - ничего, А по поводу охранной структуры - увидите.
irochka: на каком основании мою машину не пропустят на территорию ЖК, к моему дому? что вы сделаете с нарушителями, а точнее что вы имеете право сделать? Позвольте пояснить немного. Ваша собственность ограничивается стенами вашй квартиры и никто не имеет право не пускать вас туда. Общее имущество собственников подъезда/дома ограничивается стенами дома. Здесчь вы можете делать что хотите. Никто не может запретить вам доехать до дома, а вот оставлять машину могут. В данный момент земля на территории ЖК принадлежит ПИЭ. В лучшем случае они ее пердадут городу весной. Так вот на эту территорию у жителей прав то и нет, поэтому правила и законы здесь пока устанавливает ПИЭ. Посмотрите на 2 очередь. Там как раз эта ситуация. Проехать на территорию можно только по пропуску. И что? Ну возмущается народ, ругается - но все дружно платят за охрану и въезжают на территорию по пропуску. В любом случае и шлагбаум и охрана будут, хотят этого жители или нет. В данном случае в наведении порядка заинтересованы не только часть жителей ЮЗ, но и местная администрция, которую засыпали жалобами из скорой и пожарки, местное УВД, которому преступления в ЮЗ портят статистику ну и пр. Если бы ПИЭ изначально все по уму сделали как во 2 очереди всех этих разговоров и скандалов бы не было.
SHDA: да и вообще правоохранительным органам пора заинтересоваться активными противниками охраны правопорядка. что-то, воля ваша, они недоброе затевают.
Yury: Ув. администратор, может тех, кто активно выступает против порядка - фиксировать IP на память? Потом будет что передавать органам для расследования
Голландец: ЖЖ пишет: не смешите народ, вас как раз меньшинство, как вы этого не понимаете. вы получите добро от собственников квартир общ.площадью в 50% от всей 1 очереди, тогда и поговорим. Сосед! Может количественно организованных людей и меньшество, но основная масса - это каждый сам по себе. Порядок бывает только в организованном сообществе. Пока рассеяная масса будет бычиться и возбухать против необходимых мер безопасности, на детских площадках так и будут пивко попивать, орать по ночам, автохлам свозить на территорию ЖК, чистить квартиры итэдэ и тэпэ. Все свои хочу не хочу - на территории собственного частного дома и за дверью хаты выстраивайте. Из Истории: 1. Картошку тоже долго прививали нашему народу. Теперь она нам более чем родная. 2. В 90-х организованный отряд спецов отстоял телецентр и разогнал нах.. толпу вооруженных уродов, которые ничего толком не смогли сделать против хорошо организованного отряда. А толпа в десятки раз их превосходила по численности. ЗНАНИЕ - СИЛА!!!
Yury: ЖЖ пишет: это в лице кого? михася, theo, yury, jd и pante? это ваш кворум? не смешите народ, вас как раз меньшинство, как вы этого не понимаете. вы получите добро от собственников квартир общ.площадью в 50% от всей 1 очереди, тогда и поговорим. Забавный аноним кстати, явно кто-то из зарегистрированных на форуме (раз ники все знает) побоялся сказать от себя лично валяюсь Либо же ув аноним ЖЖ и есть один из потенциальных представителей темной стороны силы, которому порядок и безопасность не выгодны ...
Михась: ЖЖ пишет: вы получите добро от собственников квартир общ.площадью в 50% от всей 1 очереди, тогда и поговорим. смело вякнул из-за угла ЖЖ и быстренько спрятался пока не узнали по голосу... похоже товарищу придется менять памперс, если узнают по имени, потому и вынужден маскироваться. ну как бы не скажу за всю одессу, но yury, jd и pante получили 50% + несколько от своего дома, потому и говорят. И как бы со всего комплекса уже более сотни человек высказались за охрану и не только бла-бла на форуме, а и своим кошельком. а это минимум 10% от общего числа квартир, причем организованное сообщество, а не жуЖЖалки из подворотни.. И всем им вот так из-за угла не повякаешь... В целом лишь подтверждает то, что даже сторонники впаривания платных паркингов уже понимают, что общественное мнение за охрану.
inessa_1: SHDA пишет: да и вообще правоохранительным органам пора заинтересоваться активными противниками охраны правопорядка. что-то, воля ваша, они недоброе затевают. Вам самому то не смешно от того, что вы написали. Кто не с нами того на карандаш. Во народ пошел. P.S. хоть я и за охрану.
Голландец: Отступление от основной темы!))) Тут недавно поинтересовался у Д.А.К.а что за аппендиксы такие асфальтовые перед 3 и 2 корпусами. Ну машину поставить можно. Одну. А он с улыбкой и грит! Это въезды в подземные гаражи, на которые забили и строить не стали!))) Не, ну мож кто и знал про них, но для меня это было открытием! Всем удачи и приятных выходных!
Михась: inessa_1 пишет: Вам самому то не смешно от того, что вы написали. думаю, это была шутка с долей шутки. Ирина была абсолютно права - право пользования собственностью ну никак не связано с правом проезда. Если бы мы ограничивали собственников квартир. то это нужно было бы решать 50%+1 голосов. однако проезд по дорогам мы решали с собственниками и эксплуатирующими организациями. Никто из охраны не будет чинить препятствия собственникам в проходе к своим квартирам, предварительно разъяснив, что машинку нужно будет оставить перед КПП , да так, чтобы не мешать проезду. Знаки перед КПП тоже будут соответствующие, нарушение которых будет подпадать под действие главы 12 КоАП со всеми вытекающими. В свое время один философ сказал, что по его мнению есть три вида противников. 1. Хотели бы сделать противоположное 2. Хотели бы сделать то же самое, но чтобы инициатива исходила от них 3. Не хотели бы делать сами ничего, но их бесит, что кто-то что-то делает и у кого-то что-то получается , в отличие от них самих. Причем именно третью группу он относил к самым громко кричащим и долго сопротивляющимся противникам Сейчас именно и получается, что нечего сказать по существу дела, а осталось только задевать личности. "Как ви можите слушать Рабиновича, он же имеет дочь проститутку. Вроде бы мы слышали, что у него только сын. Ну я сказал, а ви разбирайтесь" из той же серии.
inessa_1: А вот у меня возник следующий вопрос: Я сдам деньги на шлагбаум + охрану ежемесячно, и вдруг выхожу я утром из подъезда и вижу "О ГОРЕ моей машине нанесли урон". Будет ли кто-то в данном случае нести ответственность? Вот квартира моя стоит на охране (плачу ежемесячно), соответсвенно фирма которая охраняет мою собственность несет материальную ответственность. Как будут обстоять дела с машинами? Только не пишите пожалуйста про КАСКО.
Yury: inessa_1 пишет: Будет ли кто-то в данном случае нести ответственность? Будет. Тот кого засекла охрана в причинении урона Вашему автомобилю. Но в полной мере это заработает только тогда, когда мы внедрим видео наблюдение на всей территории комплекса.
Михась: inessa_1 пишет: Как будут обстоять дела с машинами? Только не пишите пожалуйста про КАСКО. Знаете, поприкалываться можем все вместе. можно рассказывать про ответственность в пределах договора , добавив кучу терминов юридических. Нужно во все включать здравый смысл. Хотя бы толику. Вы платите налоги? Содержите милицию? В задачу милиции входит сохранность вашего имущества? Зачем вы платите еще охране за квартиру? Замутите тему, начните с 4 штук в месяц как на паркингах охраняемых в московском. Может найдется достаточное количество людей, согласуйте где нужно. поставьте забор. повтыкайте датчиков и камер. И тогда прописывайте ответственность более подробно. если хотите не постебаться - давайте дадим телефоны ЧОПов и согласовывайте должностные инсрукции для охранников и уттверждайте бюджет. Глядишь, выйдет лучше чем у нас [img src=/gif/smk/sm52.gif]
inessa_1: Странно для меня все это. А зачем же тогда вообще охрана в нашем комплексе? Семечки лузгать? Если ответственности они не несут. Может тогда посадить просто дедушку с бирданкой на въезд, пускай пропускает по пропускам и все. Если 1500 квартир умножить на 500 руб. ежемесячно получается 750 000 руб. Один охранник на пропускном пункте сидит, сутки через трое получается всего надо 3 охранника* 50 000 руб в месяц. Или у меня расчеты не верные? По поводу 4000 руб. я не спорю смонтировать ведь все надо и т.д. Охранник оказывает услуги по охране вашего имущества. Разве не логично то, что у него должна быть ответственность за свою работу? У всех людей которые исполняют свою РАБОТУ есть ответственность. А у наших ответсвенности НЕ БУДЕТ?
SHDA: inessa_1 пишет: Вам самому то не смешно от того, что вы написали. нет не смешно, а очень даже серьезно. брать правонарушителей и их пособников на карандаш ( и не только на карандаш) необходимо. я за порядок и соблюдение закона и против бандитов и уголовников, причем всю жизнь. а Вы?
Михась: inessa_1 пишет: Или у меня расчеты не верные? расчеты неверны, ответил в личку. одновременно будет не один, а три охранника. и т.д. Если интересно - обратитесь к старшему по дому или по подъезду - вам расскажут подробнее
inessa_1: Я тоже за порядок и соблюдение закона. Но боюсь, что беспорядки в микрорайоне устраивают не наши с вами соседи, а "залетные птицы". И на этом форуме они наврят ли будут высказывать своё мнение. Лично я всегда хочу УСЛЫШАТЬ чужо мнение, пускай оно и отличается от моего, но слушать его необходимо, чтобы найти компромисс.
Михась: inessa_1 пишет: Но боюсь, что беспорядки в микрорайоне устраивают не наши с вами соседи, а "залетные птицы". это действительно непорядок, что те женщины, которых грабили, так и не узнали, кто и откуда их грабил. Предлагаю составить анкету для грабителя для указания его анкетных данных, с приложением паспорта и кратким изложением того, как часто он сюда приезжал, нет ли проблем с парковкой и лифтами у них, не хочет ли изнасиловать еще кого и сколько раз еще планирует приехать. И каждый кому будут давать по башке просто обязан будет предложить ее заполнить для последующего обсуждения на форуме. inessa_1 пишет: Лично я всегда хочу УСЛЫШАТЬ чужо мнение, пускай оно и отличается от моего, но слушать его необходимо, чтобы найти компромисс. Однозначно Необходимо было учесть мнение всех, а особенно мнение сотрудников ДМС и ПИЭ перед обращением в суды на них. Также нужно было вех опросить перед жалобами на грузовики на парковках. Надо же жалобы на грузовики были направлены, и грузовики убраны, а ведь не всех еще опросили - нехорошо получилось. Перед экспертизой гидроизоляции не всех уведомили, тоже непорядок. Ну как же так 5 домов сухие стоят перед зимой, а мнение услышали еще не всех. Знаете, сейчас, когда благодаря на 90% Федору - 5 домов получили пропитку Пенетроном, стоимостью минимум от 200-300 тыс на каждый дом и стоят с сухими подвалами, а 5-й дом Федора единственный остался без пропитки из-за того, что жители 5-го корпуса как раз и вели наиболее активную деятельность против ДМС и ПИЭ, я что-то не видел толпу благодарных жителей (кроме того же актива). которые бы предлагали сброситься на экспертизу 5-й дома или на пропитку. Кто-то еще находился, чтобы требовать деньги обратно, правда их было 2 человека. Причем логика была - ну и что что гидроизоляцию сделали, а вот экспертизы лично у нас в доме не было. С такими находить компромисс? Компромисс находят с теми. кто готов хоть что-то делать и хоть за что-то платить. У нас вначале много было, кто не только был против восстановления домофонов , но и ломал их. их тоже слушать надо? А кто-то грабит и режет наших соседей, давайте и их выслушаем? у нас же демократия! вдруг мы чО сделаем, а им неудобно будет выносить по паре квартир каждый месяц?? 3 грабежа и 20 угонов мало, вот если будет 10 грабежей или хотя бы парочку убийств, тогда подумаем...а может еще потрындим и подумаем. p/s/ знаете , мне как-то приходилось спасать человека на воде. Так вот первое, что должен делать спасающий - это не производить опрос на тему как сюда попал, каково тебе тут, не холодно ли, а хорошенько вломить тонущему, если тот сильно руками машет, чтобы тот перестал трепыхаться, а иначе утонут двое.
SHDA: inessa_1 пишет: Я тоже за порядок и соблюдение закона. значит нас много и мы сила а помочь нам можем только мы сами. по аналогии с известной фразой, у нас только два союзника - соседи и ИГ. (шутка)
полная версия страницы