Форум » Вопросы эксплуатации » Парковка (продолжение) » Ответить
Парковка (продолжение)
Anastasia: Уважаемые форумчане! Вопрос о том, как будут организованы парковочные места (план): по принципу кто первый припарковался или машиноместо закрепят за конкретным авто? Дело в том, что в Москве в некоторых спальных районах с весны машиноместа огорожены столбиками/цепочками/ и прочими приспособлениями и пронумерованы! При этом, я еще ниразу не видела, чтобы кто-то занял чужое место! Конечно, можно еще надеяться на гаражи, которые когда-нибудь построють, а пока...
buzzdiki: pantte Я не совсем понимаю вашей реакции на "общее собрание". Расскажите пжлст еще раз, может даже в сотый (у меня с усвоением плохо) по каким основаниям сейчас ИГ в содружестве с УК будет пытаться устанавливать ограничение проезда без проведения собрания? Кто наделил такими полномочиями указанных субъектов? На основании чего действует ИГ? (такой вопрос в иной интерпретации задавала inessa_1)
pantte: buzzdiki пишет: pantte Я не совсем понимаю вашей реакции на "общее собрание". Расскажите пжлст еще раз, может даже в сотый (у меня с усвоением плохо) по каким основаниям сейчас ИГ в содружестве с УК будет пытаться устанавливать ограничение проезда без проведения собрания? Кто наделил такими полномочиями указанных субъектов? На основании чего действует ИГ? (такой вопрос в иной интерпретации задавала inessa_1) на вопрос инессы уже давали ответ и не только я. Необходимо просто перечитать тему
Михась: новости по охране. http://jus.forum24.ru/?1-13-0-00000008-000-0-1-1289308863 просьба серьезно отнестись к проекту регламента. нужно выработать до четверга.
buzzdiki: ОК. Многоуважаемая pantte не знает ответа на мои вопросы. Задаю эти вопросы Theo и Михасю. По каким основаниям сейчас ИГ в содружестве с УК будет пытаться устанавливать ограничение проезда без проведения собрания? Кто наделил такими полномочиями указанных субъектов? На основании чего действует ИГ?
Михась: На основание действующего законодательства. визы ГИБДД, пожарной, милиции были получены в первую очередь. (для знатоков). Сейчас согласовано с местной администрацией. Что касается 50%+1 - это пока не территория многоквартирного дома. но если вы соберете 50+1 и сделаете территорию придомовой - мы обязательно с вами посоветуемся. :) а до тех пор, извините. То есть , если без вашего согласия вам поставили домофон или консьержа в ПОДЪЕЗДЕ - орите и ломайте все сдуру как привыкли, сносите все к шуту, а тут "звиняйте хлопцы - учите матчасть".
pantte: buzzdiki пишет: ОК. Многоуважаемая pantte не знает ответа на мои вопросы. Задаю эти вопросы Theo и Михасю. По каким основаниям сейчас ИГ в содружестве с УК будет пытаться устанавливать ограничение проезда без проведения собрания? Кто наделил такими полномочиями указанных субъектов? На основании чего действует ИГ? я не не знаю, просто 10 раз уже все повторялось. Почему мы должны писать в 11 раз если вам лень прочитать что либо?
buzzdiki: Михась 1. На чье имя выданы визы спецслужб? 2. Согласование администрации, как я поняла, выдано в адрес УК? 3. Значит, ограничение въезда и охрану будет обеспечивать УК? 4. Заключать договоры с ЧОП, размещать заказ на строительство тоже УК? 5. Квитанции раздавать и получателем платежа будет тоже УК? Мои знакомые недавно переехали в новый комплекс в Балашихе, ситуация схожая, ограничение, пропуски и шлагбаум от УК. Обведено 4 дома и платят они 200р/мес. Почему тогда у нас должно быть 500р/мес с 6ти домов?
pantte: Михась пишет: но если вы соберете 50+1 и сделаете территорию придомовой - мы обязательно с вами посоветуемся. :) а до тех пор, извините. я уже писала что территорию можно сделать придомовой, владельцам многоквартирного дома, но сейчас законодательно не урегулирован вопрос какой вообще она должна занимать размер, так что если кто либо собирет все бумаги на оформление придомовой территории, то ему скорее всего администрация выделит 1 метр от дома + ко всему на жильцов ляжет бремя эксплуатации данного участка
pantte: buzzdiki пишет: Мои знакомые недавно переехали в новый комплекс в Балашихе, ситуация схожая, ограничение, пропуски и шлагбаум от УК. Обведено 4 дома и платят они 200р/мес. Почему тогда у нас должно быть 500р/мес с 6ти домов? а сколько у них стоила охрана в месяц? во сколько им обошлось установка шлагбаума?
inessa_1: buzzdiki пишет: 3. Значит, ограничение въезда и охрану будет обеспечивать УК? 4. Заключать договоры с ЧОП, размещать заказ на строительство тоже УК? 5. Квитанции раздавать и получателем платежа будет тоже УК? Интересно, а НАЛОГИ с доходов УК планирует платить? Или ИГ будет их платить?
Михась: buzzdiki пишет: Мои знакомые недавно переехали в новый комплекс в Балашихе, ситуация схожая, ограничение, пропуски и шлагбаум от УК. Обведено 4 дома и платят они 200р/мес. Почему тогда у нас должно быть 500р/мес с 6ти домов? Опа-на, вспомнили. скока и за что - обсуждалось месяца три назад. у меня такой вопрос . Дома у всех разные. вы лично сдали хоть рупь? ну там типа на гидроизоляцию и охрану? У меня тоже есть много где знакомых и много где объектов. Пока здесь вводится контроль проезда автомобилей и платится не с квартир, а с авто. Выяснилось, что неавтомобилистам пофигу, что у них будет в поддъездах, на площадках и т.д. А особенно им пофигу, будут чиститься дороги или нет. Им не важно когда и куда не проедет скорая, пожарка и т.д. А автомобилистам оказалось важно. Зачем убеждать людей, что с охраной лучше, чем без нее. Соответственно и пользователями услуг будут автомобилисты. Захотят жители платить, чтобы охрана еще чем-то занималась - пусть активисты, собираются, че-то решают.
buzzdiki: Михась пишет: вы лично сдали хоть рупь? ну там типа на гидроизоляцию? Представьте себе, да! ))))) Я прошу вас ответить на вопросы: 1. На чье имя выданы визы спецслужб? 2. Согласование администрации, как я поняла, выдано в адрес УК? 3. Значит, ограничение въезда и охрану будет обеспечивать УК? 4. Заключать договоры с ЧОП, размещать заказ на строительство тоже УК? 5. Квитанции раздавать и получателем платежа будет тоже УК?
Михась: inessa_1 пишет: Интересно, а НАЛОГИ с доходов УК планирует платить? Или ИГ будет их платить? ну еще хоть до чего-нть докопаться? а вот хороший прапорщик даже до телеграфного столба мог докопаться не менее чем по 40 пунктам. есть такая штука - договор поручения, это когда одна сторона собирает деньги и передает другой стороне, ничего не оставляя себе. А что касается схем налогообложения их так много, и есть такая штука - доходы минус расходы. В этом случае также не с чего платить налоги. гляньте в инете на досуге. buzzdiki пишет: Я прошу вас ответить на вопросы: а зачем? чтоб вы задали еще кучу. Споры кончились. Что касается остального - все сделано по полной аналогии с охраной на второй очереди. Даже ПИЭ не мог докопаться, все как у него самого. Не только визы - были обращения к Смолию от пожарки. милиции, скорой. я понимаю. что не всем заметно, что они проехать не могут. ведь поставив днем машину на свободных парковках, вечерком уже гулять не выходят и не видят что творится.
buzzdiki: Михась пишет: а зачем? чтоб вы задали еще кучу. )))))))))))) No comments
inessa_1: Михась пишет: есть такая штука - договор поручения, это когда одна сторона собирает деньги и передает другой стороне, ничего не оставляя себе. А что касается схем налогообложения их так много, и есть такая штука - доходы минус расходы. В этом случае также не с чего платить налоги. гляньте в инете на досуге. Я вам про налогооблажение столько всего могу рассказать, образование мое это позволяет. Вот когда наша многоуважамая УК попадет на эти налоги СУММЫ СБОРОВ резко возрастут с 500 руб. Одним словом бизнес и ничего личного.
inessa_1: buzzdiki пишет: Михась пишет: цитата: а зачем? чтоб вы задали еще кучу. )))))))))))) No comments Вот и я про тоже Все мы не достойны Михасю задавать какие-либо вопросы.
Крот: Охрана, ограничение проезда в ЖК дело хорошее, только не исправит это положение дел , не увеличит число паковочных мест, не убережет авто. от повреждений. 500 рублей в месяц не большие деньги, платить их сможет любой житель ЖК, только какая от этого польза? Многие приезжают домой после 21.00, когда паковочных мест физически нет, даже смысла нет заезжать на территорию ЖК, бросаешь машину где придется, а с каждым днем жителей становиться больше. Чем поможет нам шлагбаум?, нет я не против охраны и всего что с ней связано, просто для многих это выброшенные деньги, раз уж так пусть их внесут в квитанцию по оплате коммунальных услуг, чтобы не париться с оплатой. Надо с чего то начинать, только чтобы начинания хоть какую нибудь пользу приносили.
Theo377: Крот пишет: Надо с чего то начинать, только чтобы начинания хоть какую нибудь пользу приносили. А это достигается при помощи контроля со стороны жильцов.
Михась: inessa_1 пишет: Я вам про налогооблажение столько всего могу рассказать, образование мое это позволяет. О... вы доставили столько веселых минут нашим налоговым консультантам - не удержался, показал. похоже, что выражение станет крылатым Не сомневаюсь, что Ваше образование позволяет столько всего рассказать про налогооблАжение. Однако, наше образование позволяет не облАжаться , используя знание нюансов системы налогооблОжения.
Крот:
полная версия страницы