Форум » Вопросы эксплуатации » Парковка (продолжение) » Ответить

Парковка (продолжение)

Anastasia: Уважаемые форумчане! Вопрос о том, как будут организованы парковочные места (план): по принципу кто первый припарковался или машиноместо закрепят за конкретным авто? Дело в том, что в Москве в некоторых спальных районах с весны машиноместа огорожены столбиками/цепочками/ и прочими приспособлениями и пронумерованы! При этом, я еще ниразу не видела, чтобы кто-то занял чужое место! Конечно, можно еще надеяться на гаражи, которые когда-нибудь построють, а пока...

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Парковщик: да нееее, всё как то не так, вот подумайте сами, теоретически, вот берет другой инициативный человек и за собственный счёт ставит шлагбаум перед вашим шлагбаумом и продаёт вам пропуска не по 500 руб а по 600 например и что? или пешеходную дорожку перекрывает и говорит что проход вот здесь платный, а бесплатный вон там - через гаражи, вот и ходите там или в кассу по 500 руб пожалуйста!

jd: Парковщик пишет: да нееее, всё как то не так, вот подумайте сами, теоретически, вот берет другой инициативный человек и за собственный счёт ставит шлагбаум перед вашим шлагбаумом и продаёт вам пропуска не по 500 руб а по 600 например и что? или пешеходную дорожку перекрывает и говорит что проход вот здесь платный, а бесплатный вон там - через гаражи, вот и ходите там или в кассу по 500 руб пожалуйста! А еще выгоднее бизнес - купить 1 метр любой федеральной трассы. Отвечаю чтобы сохранить шедевр на память в авторской редакции.

НиКа: jd , а что? Я вот тоже хотела спросить, если ИГ как бы сама по себе, то ведь вполне может другая группа инициативных граждан поставить свой шлагбаум, и брать, например, уже по 500 р. с неохваченных предыдущей ИГруппой жителей. Может сразу разделить все кусками пропорционально от общей численности квартир? Раз И. группы ответственность несут только перед людьми сдавшими деньги? Опять же конкуренция. Так, глядишь, введете каждый третий час для гостей бесплатно)


Theo377: НиКа пишет: может другая группа инициативных граждан поставить свой шлагбаум Конечно, может, согласовав такую установку с администрацией г.п. Московский и с собственником земельного участка, что мы видим на примере 2-й очереди.

НиКа: Theo377 пишет: Конечно, может, согласовав такую установку с администрацией г.п. Московский и с собственником земельного участка, что мы видим на примере 2-й очереди. Во дурдом..действительно, разжеванная концепция.. А для примера берут обычно что-то хорошее, а вы мало того, еще и оплату с каждой машины предусмотрели, не считая "счетчика" для гостей. Ужс..

Доктор: НиКа пишет: цитата: Те, кто участвовал в запуске системы охраны в ЖК (делами, деньгами) имеет преференции. Это наше понимание справедливости, да. Однако, немалые преференции, тем более мне всегда казалось, что ИГ от жителей, должна действовать на безвозмездной основе, в противном случае это просто группа предприимчивых граждан, преследующая личную выгоду. Мне кажется такие непрозрачные "преференции", при которых участвовавшие могут "надеяться" на получение индивидуального парковочного места однозначно является мошенничеством. Таким способом, на основании призрачной "надежды", инициаторы ввода "системы охраны", а попросту системы ограничения въезда на территорию, пытаются привлечь на свою сторону максимальное количество наивных сторонников. Я уже раньше писал, что довольно хитрый и наглый ход, учитывая непрозрачность преференций, использовать для организации индивидуальных парковочных мест территорий, которые сейчас являются общедоступными парковками (правда с заездом на бордюры, чтобы создавать помех проезду спец. и другого транспорта). Охрана и порядок в комплексе хорошо, но когда группа людей, пытаясь прикрываться благими намерениями, не смотря на то, что благо при осуществлении всех этапов ввода охраны конечно же будет, одной из основных целей ставит все-же получение благ для себя любимых и урезание прав для всех остальных, сразу же ставит под сомнение честность и справедливость всего планируемого. Еще больше подтверждает это опасение то, что как оказывается лишних денег от продаж пропусков почти и не остается (смета), т.е. на ввод последующих этапов охраны бюджета как такового не будет. Еще одна мысль - количество "вновь создаваемых парковочных мест" за счет расширения проезжей части удивительным образом совпадает с числом участников собраний.. Понятно, что это случайно, но факт есть факт - "преференции" с большой вероятностью уже поделены.

GROG: Доктор пишет: довольно хитрый и наглый ход, учитывая непрозрачность преференций, использовать для организации индивидуальных парковочных мест территорий Хитрый - согласен, но наглый - это вопрос. Почему часть жителей должна вкладывать свои кровные авансом за 8 месяцев для инвестиций за всех остальных, не имея никаких преференций? Более того, вложенные средства не идут в стоимость индивидуальных парковок, для создания которых необходимо будет вкладывать дополнительные средства. Доктор пишет: одной из основных целей ставит все-же получение благ для себя любимых и урезание прав для всех остальных Уважаемый, Доктор! НАМЕРЕНИЕ создания ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ индивидуальных парковочных мест как раз высвободит дополнительные площади для всех остальных, ибо те, кто еще раз вложит свои кровные в данное мероприятие уже не будут парковаться на общей территории.

Парковщик: стоит только что то урезать или регламентировать - создать дефицит и всё:) еще недавно приличный человек превращается в скотину :) красота!

Theo377: Парковщик А кто это, по-вашему, создал дефицит, интересно?

GROG: Парковщик пишет: стоит только что то урезать или регламентировать - создать дефицит и всё:) еще недавно приличный человек превращается в скотину :) красота! Стоит обратить внимание на то, что скотина не тот, кто пытается выбраться из навоза, а тот, кто потребляет указанный вторпродукт и готов потреблять далее.

alx: Думаю пора снимать фильм "Гараж-2".... По мотивам форума ЖК "Юго-Западный". Предлагаю продать сценарий на базе темы "Парковка", а вырученные деньги пустить на бесплатный многоуровневый паркинг.

Парковщик: Theo377 пишет: Парковщик А кто это, по-вашему, создал дефицит, интересно? GROG пишет: Стоит обратить внимание на то, что скотина не тот, кто пытается выбраться из навоза, а тот, кто потребляет указанный вторпродукт и готов потреблять далее. Хотя у скотин, например в период засухи, у них наоборот перемирие, не жрут друг друга. Здесь же будет настоящая бойня, сейчас она на форуме, а с 1-го декабря будет на въезде в ЖК.

Парковщик: а где сгинула разумная инициатива Буздиков сделать парковку на пустыре?

GROG: Парковщик пишет: Хотя у скотин, например в период засухи, у них наоборот перемирие, не жрут друг друга. Здесь же будет настоящая бойня Что там у скотин, я не знаю, а по поводу бойни, не питайте иллюзий. Вы наблюдали бойню у въезда во 2-ю очередь? Вот именно!

Theo377: Парковщик пишет: у скотин, например в период засухи, у них наоборот перемирие, не жрут друг друга Я надеюсь, что столь глубокие познания о жизни животного мира не основываются на просмотренном мультике о Маугли

strateg: GROG пишет: Вы наблюдали бойню у въезда во 2-ю очередь? Так во второй очереди и собственности ни у кого нет еще. И не живет там никто, с чего бойня то будет? Все интересное еще впереди как мне кажется, у нас то мест для парковки в разы меньше.

Парковщик: Theo377 пишет: не основываются на просмотренном мультике о Маугли неееее, уважаемый, рядом в вами и Ко любой Маугли отдохнёт! :)))

Парковщик: во второй очереди людям чтоб получить ключи, нужно было оплатить всю эту братию и охрану и домофоны неработающие и тд. там у людей выбора не было. а здесь все уже живут, кое как паркуются и теперь у них это бесплатное право отбирают. думаю точно будут серьезные конфликты

buzzdiki: Парковщик Вы похоже давненько здесь не появлялись и все пропустили. "Разумная инициатива" здесь

GROG: Парковщик пишет: там у людей выбора не было. Выбор всегда есть!



полная версия страницы