Форум » Вопросы эксплуатации » Vote: Кто как относится к платному въезду без гарантированного обеспечения места для парковки!? » Ответить
Vote: Кто как относится к платному въезду без гарантированного обеспечения места для парковки!?
korpus4:
Ответов - 31, стр:
1 2 All
mapbook: отрицательно. и тем более за 500 р. Не до хрена ли получается? для начала, раз уж так радеете за места, разметили бы места на существующих парковках и научились парковаться. Сразу бы высвободилось некоторое количество мест. Ибо даже если сделать въезд платным все равно все будут парковаться как подсказывает левая нога, занимая по д2 - 3 места.
Bugimot: КОГДА БУДУТ ГАРАНТИИ МЕСТ ТОГДА Я СОГЛАСЕН ПЛАТИТЬ! А ПРОСТО ТАК ПЛАТИТЬ НЕ СОГЛАСЕН И ПОЙДУ НА БАРРИКАДЫ ЕСЛИ ПОТРЕБУЕТСЯ!
buzzdiki: Mapbook пишет: отрицательно. и тем более за 500 р. +1 )))
jd: Прежде чем отвечать просьба ознакомиться с темой номер раз и номер два. Просьба для себя определиться, чего Вы хотите: имеющейся на настоящий момент анархии с выносом квартиры в 2 недели, кражей машины в месяц, еженедельной аварии с пробкой на территории ЖК или порядка? Люди, которые затеяли охрану - хотят порядка. Все остальные мотивы: нажиться, охранять только свои машины и т.п. - придумывают местные анонимные флудерасты-подпольники, которые на проверку оказываются всего лишь: 1. Халявщиками, которые ставят у нас свои машины, и при этом никак к нашей территории не относятся. 2. Идейными разрушителями любых объединений граждан, у которы по жизни кредо "я против". 3. Стремящимися к самоутверджению и/или профессиональными интернет-холиварщиками. За порядок надо платить, да. Куда пойдут деньги - тут.
Московский: Я поддержал бы эту инициативу, если бы в представляемой этой группой людей программе, описанное устройство дополнительных парковочных мест осуществлялось не для отдельных граждан, а для всех, а иначе, пусть эти граждане сами оплачивают свой шлагбаум, НО для ВСЕХ! Это будет справедливо! Если платят все - значит парковки и мероприятия по их увеличению для всех.
buzzdiki: 1. Не согласна со стоимостью, считаю ее завышенной. 2. Чрезмерный контроль на КПП, перебор с пропусками. 3. Пара человек на более, чем 1500 квартир не способны качественно выполнять контрольные функции. Таким количеством охраны решаются вопросы ограждения одного дома, но не 6-ти. 4. Обязательно надо сначала решать вопрос альтернативы, лишили права выбора. Не решены вопросы парковки за пределами ЖК. В итоге те, кто заплатят, сами же будут не довольны, т.к. те, кто платить не будут, оставят свои машины на ближайшем свободном месте перед въездом в ЖК. Проблем с проездом будет еще больше, а проблем у школы... Даже страшно представить. Кстати, у кого дети учатся во 2й школе, придите примерно в 8.10 - 8.15 к школе и посмотрите что творится. Как дети убегают от машин - картина похуже фильма ужасов. Чего добьемся? Надо думать о последствиях.
Московский: buzzdiki , я даже не стал приводить примеры из ими предложенного положения,, типа вашего п.2, т.к. там очень много ПЕРЕБОРов! И потом, на детальное изучение не хочется тратить время, т.к. люди, предлагающие это, ни с чьим мнением не желают считаться, и ничего обсуждать...
Голландец: Общая территория... Я вот весной себе буду покупать прицеп дачу. 5 метров длиной почти 2,5 шириной. 4 спальных места, кухня, душ, туалет, бойлер, обогрев на зимний период. При наличии электричества можно жить всегда (по поводу электричества с палаточника договорюсь)!!! В автономном режиме 3-4 дня. Балоны газом перезаправить и еще 3-4- дня жить можно! Жена моя не любит когда я подвыпивший. Придеться иногда в нем подживать. Хорошо что территория общая! Думаю, без охраны многие, глядя на меня, обзаведуться такой дачкой. Я еще и посодействую с покупкой всем желающим, Караванинг это правильный путь в жизни!))))))
buzzdiki: Голландец пишет: Общая территория... Я вот весной себе буду покупать прицеп дачу. 5 метров длиной почти 2,5 шириной. 4 спальных места, кухня, душ, туалет, бойлер, обогрев на зимний период. При наличии электричества можно жить всегда!!! В автономном режиме 3-4 дня. Балоны газом перезаправить и еще 3-4- дня жить можно! Жена моя не любит когда я подвыпивший. Придеться иногда в нем подживать. Хорошо что территория общая! Не вижу проблем. Помнится у нас в НП один любитель подвыпить жил в летнее время в своей ракушке у подъезда. Машину-то давно пропил, а место оставалось ))))
Lina: Ощущение, какое-то, двоякое. С одной стороны, все это нужно, и охрана, и шлагбаум..... С другой, возникает ощущение, что скоро будем жить в строгом режимном объекте.... Может, на деле все и выйдет хорошо, со временем. А сейчас читаешь все "можно" и "нельзя", становится как-то не по себе. Мы жили в доме, где был и забор, и охрана, и шлагбаум, и пропуска. Но там не было ТАКИХ строгостей!
Московский: Голландец пишет: Хорошо что территория общая! Голландец , ты же вроде местный? Ты в Московском много видел "дач" под окнами? Да и дача у тебя вроде есть.:) Решил рискнуть c индивидуальной парковкой? Понятно.
Голландец: Московский пишет: Ты в Московском много видел "дач" под окнами? Да там и без дач полно хлама стоит. Особенно зимой отчетливо выделяются грузовики и пр. автохлам, заваленный снегом. В Совхозе ленина, что на выезде по домодедовской трассе, такого не увидишь. Грудинин П.Н. собрал всех автовладельцев и "попросил" машины убрать. И все. С тех пор только живые легковушки на ночь паркуются. Московский пишет: Да и дача у тебя вроде есть.:) Ага! в 4,5 километрах от комплекса.;) Где пока и паркуем машину жены. Более того и гараж есть в Московском, где паркуется тесть и свояк. Но все равно одна машина должна у дома стоять. Московский пишет: Решил рискнуть c индивидуальной парковкой? Нееет! Буду пользоваться общей. Если парковка общая, то житель ЖК может парковать пренадлежащее ему тр. средство. Ну а если по серьезному, то я не вижу криминала в шлагбауме. Если это является первым шагом к порядку и дальней организации контроля (видео, контролеры, общая кнопка храны и т.д.) Я ЗА - потому что надо наводить порядок и начинать делать первые шаги. Если я увижу, что меня действительно нае..вают и за мой счет решают свои интересы, то реакция будет адекватной.
pantte: Голландец пишет: Я ЗА - потому что надо наводить порядок и начинать делать первые шаги. Если я увижу, что меня действительно нае..вают и за мой счет решают свои интересы, то реакция будет адекватной. Голландец я с вами! Только люди почему то не хотят это понять...
Kirill: Интересная статистика. Прошу обратить внимание на возможность фильтрации результатов голосования в части "все голоса", "без новичкоов" и "ветераны". Складывается ощущение, что некоторые зарегистировались на форуме только для того, чтоб проголосовать против. В связи с этим только у меня возникают вопросы к таким "новичкам", или у других тоже?
alikfeo: отрицательно! не вижу смысла платить за то, что не будет парковки(а ее не будет). Будем парковаться по принципу "кто первый", как во всех таких микрорайонах. Других выходов нет!!!
pantte: alikfeo пишет: отрицательно! не вижу смысла платить за то, что не будет парковки(а ее не будет). Будем парковаться по принципу "кто первый", как во всех таких микрорайонах. Других выходов нет!!! а кто вам мешает на второй то очереди...
Kirill: Т.е. тут голосует еще и вторая очередь... Голосование не репрезентативно. Тем более, что тема для голосования прописана не корректно.
ОльгаЛук: А смысл этого голосвания?ОХРАНА БУДЕТ, хотитет вы этого или нет!!!
mz4kXXX: ОльгаЛук пишет: ОХРАНА БУДЕТ, хотитет вы этого или нет!!! вот это заявление! Пусть и будет, но не за наш счёт. Платный въезд это абсурд! Это кто тут такой брякнутый на голову кто затеял эту мутотень? Приезжий с Урала? Севера? Браток, остановись!
mapbook: ОльгаЛук пишет: ОХРАНА БУДЕТ, хотитет вы этого или нет!!! охрененное заявление. складывается ощущение что жить будем в колонии строгого режима. Может еще комендантский час устроим, чтобы после 11 никого на улице не было, и желательно еще забор с колючей проволокой и пулеметчиков по периметру. и все шикарно будет.
полная версия страницы