Форум » Вопросы эксплуатации » Vote: Кто как относится к платному въезду без гарантированного обеспечения места для парковки!? » Ответить
Vote: Кто как относится к платному въезду без гарантированного обеспечения места для парковки!?
korpus4:
Ответов - 31, стр:
1 2 All
pantte: С урала наоборот орут не надо, им свой хлам на зимник ставить надо. А кто жил в москве и видел как все работает наоборот заведение порядка. А для тех кто с улуса, для них ЖК манна небесная! Давайте просто попробуем, нет я сама буду голосовать против, с чего то надо начинать, тем более что больше ни кто делать ни чего не хочет, только орать что кто то нагрел руки. Возмитесь сами за дело что б,больше ни кто не грел ручки
alx: Долго читал разные темы. Что мы имеем. Плюсы. 1) Если будут хату выносить, то по крайней мере есть шанс, что не газелями. Да и само наличие охраны снижает вероятность грабежей, тут не поспоришь. 2)Равно как и с тем, что кто-то будет парковаться за пределами комплекса и для жильцов мест будет больше. Но всем все равно не хватит. Понятно, что даже при шлагбауме мест всем не хватит и даже при условии оплаты 500руб, не всегда найдется место, но тем не менее, само наличие охраны на въезде как правило снижает криминал. 3) не дай бог кому-то гореть, а рано или поздно это случится. Вспомните Владивосток, когда из-за заставленного машинами проезда народ вниз сигал. И все из-за того, что пожарка не могла проехать. Ах, да, "это же где-то там, далеко, а уж я то никогда не буду гореть". Минусы 1) 500руб. Почитал про то, что это на ограждения, шлагбаумы, и пр. Но не многовато ли ежемесячно ? Кстати, зачем для контроля въезда мега шлагбаум, когда у охраны второй очереди справляется стальной трос стоимостью 3 руб за ведро ? Мало кто понимает, на что идут такие деньги. 2) Есть ряд инициативных граждан, жутко желающих иметь персональное место под окнами для парковки. Именно поэтому, нужно не только подписать, что ты обязуешься оплачивать 500руб, но и подписаться под правилами, в частности: "5.5. На территории жилого комплекса запрещается:... • парковка и стоянка транспортных средств на вновь созданных индивидуальных парковках без письменного согласия собственников жилья, понесших затраты на обустройство таких мест;" Не просто так же это появилось ? Кому-то ОЧЕНЬ надо, чтобы Вы под этим подписались. А следовательно есть вероятность, что часть денег из 500 руб пойдет и на это обустройство. Нигде же не написано, что они должны понести ВСЕ затраты за свой счет :) И даже если не пойдет, работет принцип "у кого бабла больше тот и круче". Т.е. если Вы половину зарплаты тратите за ипотечный кредит, то придется проезжать мимо пустых "индивидуальных парковок", которые будут ожидать более богатых "инициативных" хозяев. Это надо четко понимать, под что подписываешься. И тем не менее, я за охрану ибо если люди делают что-то полезное и имеют при этом некие блага - это абсолютно нормально. Ну по крайней мере для меня. Надо посмотреть несколько месяцев, удасться ли организовать нормальную работу охраны. Если она будет эффективной - хорошо. Даже если люди, которые это организовали для всех получат некоторые привелегии. Если нет - отказаться платить всегда можно. Ну почти всегда :)
Kirill: +1 кроме привилегий. Благодарность от всех, кто по различным причинам не "толкает" процесс, не спорю, должна быть. В какой форме - решать всем. Но должно быть все открыто.
Андрюха: alx +1
mz4kXXX: alx пишет: Да и само наличие охраны снижает вероятность грабежей вы такие надежды возлагаете на охрану! Охрана поможет, охрана спасёт, охрана защитит. Наивные! Спуститесь с небес! Не в сказку попали! На кого вы надеетесь? На двух-трёх немытых чушек с надписью "ЧОП" на спине для крутости? Да что ваша охрана сможет сделать? Кого захотят ограбить - ограбят и при наличии охраны. На весь комплекс надо тогда уж у каждого подъезда поставить по охраннику. И через лес всё вынесут. А то мало путей! Будут они обходить всю территорию?! Оно им надо? Не смешите! Им бабло получить и всё. И будут сидеть спать на посту да телек смотреть. Если вы так переживаете за своё добро - наймите и поставьте охранника у двери своей квартиры. Вот тогда может и снизите вероятность да поставьте индивидуальную охранную систему в квартире.
pantte: mz4kXXX, пойдете в УК договариваться на счет забора? Будете собирать деньги?
alx: mz4kXXX пишет: На двух-трёх немытых чушек с надписью "ЧОП" на спине для крутости? Не стоит так. Если люди на работе сутки и не всегда имеют возможность душ принимать в силу специфики своей работы это еще не повод их оскорблять. mz4kXXX пишет: Кого захотят ограбить - ограбят и при наличии охраны. Бесспорно. И даже если будет охрана и сигнализация. Поэтому я и написал, что снижает вероятность, а не предотвращает. Речь о том, что если надо вывозить награбленное через пост охраны, то это усложняет задачу, а следовательно и вероятность грабежа. По крайней мере крупногабаритной техники. Равно как и угонять машину. И подумайте о том, что когда через месяц охранники будут уже Вас в лицо узнавать, а тут за рулем другой человек. Явно проверят документы. И я согласен за снижение этих рисков платить 500р. Но это мое мнение.
bruzz: alx пишет: "5.5. На территории жилого комплекса запрещается:... • парковка и стоянка транспортных средств на вновь созданных индивидуальных парковках без письменного согласия собственников жилья, понесших затраты на обустройство таких мест;" Не просто так же это появилось ? Кому-то ОЧЕНЬ надо, чтобы Вы под этим подписались. А следовательно есть вероятность, что часть денег из 500 руб пойдет и на это обустройство. Нигде же не написано, что они должны понести ВСЕ затраты за свой счет :) И даже если не пойдет, работет принцип "у кого бабла больше тот и круче". Т.е. если Вы половину зарплаты тратите за ипотечный кредит, то придется проезжать мимо пустых "индивидуальных парковок", которые будут ожидать более богатых "инициативных" хозяев. Этот пункт остался?
bruzz: Откуда и по какому принципу появляются "индивидуальные" парковки?
NightPoisk: bruzz , гы-ы-ы Без обид, ей богу ...
Edblock: Я против, платить не буду. И ставить машину буду где есть место. ИГ - это перебор. собирать 500 руб.
полная версия страницы