Форум » Вопросы эксплуатации » Парковка (продолжение) » Ответить
Парковка (продолжение)
Anastasia: Уважаемые форумчане! Вопрос о том, как будут организованы парковочные места (план): по принципу кто первый припарковался или машиноместо закрепят за конкретным авто? Дело в том, что в Москве в некоторых спальных районах с весны машиноместа огорожены столбиками/цепочками/ и прочими приспособлениями и пронумерованы! При этом, я еще ниразу не видела, чтобы кто-то занял чужое место! Конечно, можно еще надеяться на гаражи, которые когда-нибудь построють, а пока...
Артур29: Kirill во второй очереди платят за охрану ВСЕ. пропуска выдают ВСЕМ БЕСПЛАТНО И НЕ ОГРАНИЧЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО. Разницу видите?
Артур29: Kirill пишет: ограничение на въезд машин, хозяева которых не имеют или не арендуют квартиру в 1-й очереди Кирил, я не знаю точно, но скажите пожалуйса, кто кроме тех кто там живет ставит у вас тачки? Из соседнего двора? Если честно я не обращал внимания, но казалось что ближайшие дома довольно далеко, чтоб жители этих домов ставили свои авто в таком хаусе как у вас. я ошибаюсь?
Kirill: Артур29 пишет: но поймите это вина застройщика, а не автовладельцев. Сейчас уже не важно, чья эта вина. По крайней мере из осознания этого факта ничего не проистекает. С застройщика ничего за его ошибки не возьмешь. Поэтому, нравится это кому-нибудь или нет, эти ошибки предстоит исправлять нам самим за наши кровные. Никто более за это платить не будет. А брать деньги со всех за охрану, которая не может полноценно выполнять свои функции - это просто обман и профанация. В то же время, известно, что 2-я очередь исправно платит и подниматься на баррикады не спешит.
Артур29: Kirill пишет: Первичная цель пропускного режима - ограничение на въезд машин, хозяева которых не имеют или не арендуют квартиру в 1-й очереди Опять же, каким образом тогда в будете не пускать СОБСТВЕННИКОВ не заплативших? Суть понимаете? СОБСТВЕННИКОВ. Вот это не законно. не пускать СОБСТВЕННИКОВ к своему дому, будь они на авто, лошади или верблюде))) это НЕЗАКОННО.
Kirill: Артур29 пишет: Кирил, я не знаю точно, но скажите пожалуйса, кто кроме тех кто там живет ставит у вас тачки? Из соседнего двора? Если честно я не обращал внимания, но казалось что ближайшие дома довольно далеко, чтоб жители этих домов ставили свои авто в таком хаусе как у вас. я ошибаюсь? На грузовиках, которые парковались у нас, наверное наши соседи ездят на работу;)).
Артур29: Kirill простите вы сами понимаете что пишите? повторяю во второй очереди платят ВСЕ И СОБСТВЕННИКОВ И ИХ ГОСТЕЙ НИКТО НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ. Вы можете понять, что требовать деньги на охрану с конкретных людей а не со всех ЭТО НЕЗАКОННО? Вы можете понять, что запрещать подъезд к дому собственников ЭТО НЕЗАКОННО?
Артур29: Kirill прогоните грузовики и все. Кроме них кто еще? или вся беда только в них?
Kirill: Артур29 пишет: Опять же, каким образом тогда в будете не пускать СОБСТВЕННИКОВ не заплативших? Суть понимаете? СОБСТВЕННИКОВ. Вот это не законно. не пускать СОБСТВЕННИКОВ к своему дому, будь они на авто, лошади или верблюде))) это НЕЗАКОННО. Кто сказал, что не будут пускать? Доступ к своим квартирам будет беспрепятственный у всех без исключения. Если пропуска нет, то ведь можно добраться и пешком. Верно? А дорог с юридической точки зрения у нас нет - они нигде не оформлены. Если ошибаюсь, поправьте. А если дорог нет, то и проехать по ним нельзя. Где нарушается закон? А не заплативших за охрану во второй очереди пускают на машинах к своим квартирам? На сколько я понял - нет. Так чем же в таком случае охрана во второй очереди более законна, чем в первой? Тем более, что охрана во второй очереди не может работать в нормальном режиме - т.е со всех берут деньги ни за что. На мой взгляд по крайней мере честнее внедряемая схема в первой очереди, чем во второй.
Kirill: Артур29 пишет: Kirill прогоните грузовики и все. Кроме них кто еще? или вся беда только в них? Что значит прогнать? Мухобойкой или пинками? К счастью я их дано не видел. Но уверен, что кроме них у нас еще есть с кем бороться. Заканчивая дискуссию скажу, что первый шаг - самый сложный. И если мы его успешно пройдем, второй сделать будет проще. Т.е. несогласные со временем согласятся и организация полноценной охраны пройдет у нас легче, т.к. все поймут преимущества предлагаемой системы.
Артур29: Kirill пишет: Где нарушается закон? уважаемый Кирил, не устаю вам повторять, что во второй очереди платят ВСЕ, те у кого есть авто и те у кого его нет. Понимаете? И цена за охрану не завист от количества авто у человка, и его гостей никто не трогает. Понимаешь, у нас охрана включена в общую платежку и в договоре с УК она прописанна, те кто подписал договор подписались под тем что хотят охрану и готовы за нее платить, и это одно условие для ВСЕХ. Кирил, я тебе говорю, требовать деньги с отдельных категорий граждан ЭТО НЕЗАКОННО. И препятствовать свободному ПРОЕЗДУ К ДОМУ ЭТО ТОЖЕ НЕЗАКОННО. У нас УК отказывается выдавать ключи тем кто не подписывает договора, но это уже проблема неграмотности собствеников, это тоже незаконно. мне не за падло платить 500р за охрану, и у меня 3 автомобиля, и мне дали 3 пропуска без проблем, будет 10 авто дадут 10 пропусков, не дадут буду без них ездить, вариант что какие-то умники вроде ИГ будут этому препятствовать просто смешен.
Артур29: Kirill пишет: Что значит прогнать? Мухобойкой или пинками? ну да пинками. А что? Kirill пишет: Но уверен, что кроме них у нас еще есть с кем бороться так вы конкретно сказать можете? Вы точно знаете, ставят у вас авто люди не живущие в жк?
Galka: А все те документы, суммы относительно стоимости пропусков, простите, кем утверждены? У кого это такие полномочия появились? На каком основании вы собираетесь ограничить въезд на придомовую территорию? Давно не была, если повторяюсь с вопросом киньте ссылку на пост с ответами, не сочтите за труд что то я не нашла ничего похожего. Пока моя позиция такова: я "ЗА" охрану территории ЖК, и "против" сомнительно законных попыток организации платных парковок на территории ЖК в ущерб количеству имеющихся в наст.время бесплатных машиномест.
Тамара Вер: А я хотела спросить у наших девушек-активисток. Принцип- 1квартира-1машина- напоминает большевизм... Сегодня вы одиноки-завтра у вас появится муж - вы его авто за шлагбаумом поставите? У нас в семье четверо детей, трое уже взрослые. Машина у меня . у мужа и двое детей имеют авто , но живут отдельно. Так вроде по вашему порядку я должна по приезду детей гонять за пропуском? И платить?
Тамара Вер: Ирочка, когда 3 недели назад ты агитировала меня сдать деньги на крытое личное парковочное место, ты уверяла что тенты поставят весной, охрана, камеры - типа никто резину не порежет . А сейчас пишешь, что идивидуальных парковочных мест может и не быть... Значит БЛА-БЛА-БЛА... Когда БЛА? Щас или тогда? Наверно 40 угнанных авто ,50 краж.... - в листовках без имени, что ты клеила у нас на этаже - тоже БЛА? Запугать народ- развести на охрану? Быстрей деньги понесут...
pantte: Артур29 пишет: уважаемый Кирил, не устаю вам повторять, что во второй очереди платят ВСЕ а Ника утверждает обратное
pantte: mz4kXXX пишет: не переживайте, обязательно встретимся и не раз. только чуть позже и при других обстоятельствах. До встречи. еще один виртуал
Тамара Вер: Kirill пишет: Про ТСЖ на своем опыте. У нас тоже имеется опыт ТСЖ и без балагана. В Ново-Переделкино ТСЖ 2009ГОДА. Консержка, круглосуточная охрана, камеры-новая территория- тока без забора. После всего этого прибавление в платежке на коэффициент 1,5 и царапины на бампере... и никого естественно не нашли. Консьержка- с Украины-деньги нужны. То полы моет в подъезде/ то в магазин отбежала. Она же не железный конь...и в туалет бывает надо. В результате разницы никакой- только цена больше. Сильно на большой порядок рассчитываете? Или только для успокоения?
Osvald: Kirill пишет: В то же время, известно, что 2-я очередь исправно платит и подниматься на баррикады не спешит. Пока нет собственности.
Тамара Вер: Galka пишет: Давно не была, если повторяюсь с вопросом киньте ссылку на пост с ответами, не сочтите за труд что то я не нашла ничего похожего. Смотрите вопросы эксплуатации.Там несколько постов.
НиКа: pantte пишет: а Ника утверждает обратное Я не утверждала, что не платят. Я сказала, что в договоре с УК у меня нет пункта, в котором говорится, что я в обязательном порядке должна платить за охрану. Не переверайте чужие слова. Как только не будет хватать парковочных мест, лично я, за охрану платить не буду, по крайней мере за эту, функции которой сводятся к ограничению въезда. Артур29, в каком пункте договора у Вас оговорена ежемесячная сумма в 450р. за охрану, подскажите пожалуйста.
полная версия страницы