Форум » Материалы, мебель, оборудование, технологии » Бытовая техника. Что лучше покупать. Делимся опытом » Ответить
Бытовая техника. Что лучше покупать. Делимся опытом
WAAD: Может быть кому-то окажется полезным опыт соседей по использованию тех или иных видов бытовой техники, кухонного и сантехнического оборудования? Давайте обменяемся опытом! Про стиральную машинку (из-за большого объема текста - убираю под кат. JD): [more]А я для начала хотел бы поделиться некоторыми собственными знаниями по использованию стиральных машин. На мысли о том, а что же и зачем мы покупаем, и всегда ли наш выбор оправдан, навела поездка с делегацией в штаб-квартиру компании "Матсусита" (Япония) и разговоры с тамошними разработчиками бытовой техники. Потом на собственном опыте убедился в правильности услышанных замечаний. Так вот оказалось, что потребителю очень важно уметь отделять маркетинговые заморочки от "функционала". Например, на самом деле для полного удовлетворения наших потребностей в стирке, вполне достаточно иметь всего 4 программы - с предварительным замачиванием (а значит предусматривается и более долгий режим полоскания -1) и без него (2), то же самое с более коротким временным режимом (3) и бережная стирка (- 4, это когда барабан вращается в обратную сторону, где наклон ребер более пологий). Всё! Если есть регулятор температуры, отключение центрифуги и экономия воды (для России не актуально) - 100% охват всех возможных потребностей! Остальное - маркетинговые понты для домохозяек (в твоей машине сколько программ? 14? Фи-и! А в моей 18!!!) и заклинивание нежных женских мозгов! Ну и конечно денежки. Количество оборотов центрифуги. Достаточно 450-500. А вот 1200 на самом деле не имеет смысла, особенно для наиболее популярных машин с боковой загрузкой. Дело в том, что добиться устойчивого вращения барабана без сильной вибрации на повышенных скоростях 800 и более (а макс.количество оборотов - одна из характеристик, наибольшим образом влияющая на цену) можно только если в барабан заложить мелкие вещи (носки, кофточки, маечки, трусики и т.п.), причем в большом количестве (не менее 2/3 объема барабана). Т.к. они способны равномерно распределиться внутри при вращении и общий вес белья хорошо балансируется относительно оси вращения. Если же у вас там есть хотя бы один пододеяльник, большое полотенце и др. крупные вещи - раскручивать более 400-500 очень опасно! Весь фокус в том (о чем молчат маркетологи), что мелкие вещи не требуют высоких оборотов т.к. прекрасно отжимаются при 400 (да и сушки требуют не долгой), а большие создают вибрацию, что быстро расшатывает ось и убивает подшипники. Самое обидное, что высокие обороты уменьшают выбрацию (барабан просто не успевает раскачиваться) и поэтому создается иллюзия более тихой работы. В итоге присутствие на дорогих машинах запредельных (более 600) оборотов лишь сокращает срок жизни машины. Ещё один маркетинговый ход - чем больше объем барабана, тем машина лучше! На самом деле потребность постирать 1-2 кг белья возникает несопоставимо чаще, чем 5-6. Но мало кто из хозяек знает, что машина "прослужит долго" только если загружать полный барабан! Особенно боятся недогруза машины с высокими оборотами и фронтальной (боковой) загрузкой! Да-да те самые, которые сейчас доминируют на рынке. Поэтому грамотная хозяйка для регулярного использования скорее предпочтет машину с барабаном на 3-4 кг, а если уж скопится много постельного белья - загрузит 2 раза. К тому же такая машинка намного меньше места занимает и электроэнергии на разогрев тратить меньше. А теперь самое главное. Помню, как японский инженер из отдела разработки новой продукции сокрушался: - "Надо же, когда придумали делать бытовые машины с прозрачным окном, как у огромных профессиональных, мы хохотали над непрофессионализмом их конструкторов. Красивая "картинка" с вращающимся бельем ("для кошек") досталась большой ценой. Мало того, что загружать неудобно и нужно всё время кланяться (то ли дело - открыл верхнюю крышку и не нагибаясь загрузил). Барабан вместо нормального двухопорного пришлось делать одноопорным! Да и вообще это уже был не цельный барабан с хорошо запирающимся люком, а некий вращающийся на 1 ножке стакан без передней стенки. Её роль стало выполнять неподвижное прозрачное окошко. Мало того, что белье теперь вращается неравномерно, т.к. прилегающая к неподвижному окну часть незаметно, но неотвратимо накручивается по оси за счет небольшого трения (вроде бы не особая проблема, - стекло же гладкое.., но на высоких оборотах "скручиващий эффект" очень даже сказывается), так ещё и окно сделали загрузочным!!! Проблема герметизации сочленения открытого спереди барабана и загрузочного окна вначале воспринималась как верх идиотизма! Эта колизия толком не решена до сих пор. Машина с боковым окном по определению получается значительно дороже, а ресурс герметичности просто несопоставим с машинами, у которых барабан помещен в герметичный бак из эмали или (сейчас чаще) нержавейки! А проблема поломки или длительного отключения электроэнергии? Кто не видел рекламный ролик про Калгон? Когда машинка с фронтальной загрузкой встала, чтобы её открыть и достать бельё, нужно выпустить воду наружу! В машине с вертикальной загрузкой такой проблемы просто не существует. Бочка - она и есть бочка. Открыл, достал. А вода спокойно стоит. Даже если электричество дадут через 2 дня - ничего страшного! А если причиной остановки стала поломка - спокойно слил через шланг. Но самая большая проблема машин с "окошком"- это несопоставимо меньшая сбалансированность работы и надежность узла, соединяющего единственную опору барабана с электродвигателем. А при высоких оборотах, да ещё с "плохо распределяемым" по стенкам бельем, да у не очень сведующей хозяйки - ..... Посмотрите сами. На вопрос "ради чего?" ответ инженера был совершенно убойный своим примитивизмом. Да, машины с вертикальной загрузкой несопоставимо удобнее, дешевле, практичнее и надёжнее, чем с фронтальной. Но мы потихоньку уменьшили их производство до минимума. Просто их перестали покупать! Картинка с вращающимся разноцветным барахлом действует на домохозяек как удав на кролика! И первешивает всё остальное! "А чем Вы сами пользуетесь?" - спросил я. "А у меня простая двухопорная "бочка" с 6 программами на 400 оборотов". P.S.: Внизу фотография машины, которой я пользуюсь уже много лет [/more] Update: Покупки через Интернет лучше/выгоднее проводить опираясь на ресурсы: http://market.yandex.ru/ http://torg.mail.ru/
Ответов - 24, стр:
1 2 All
Mary: за доставку да, порой могут загнуть дороже, чем за сам товар.
Bereza: А подъем на этаж - особенно таких вещей как пианино может стоить вообще бешенных денег.
Ken: пианино - это особенный случай, с ним подъем может стоить дороже чем сам инструмент
grigoriy: почему же дороже, как и другая мебель.
полная версия страницы