Форум » Транспорт » Выезд с валуеского шоссе (рядом с ЖК Юго-Западный) » Ответить
Выезд с валуеского шоссе (рядом с ЖК Юго-Западный)
КотоПёс: Друзья! На форуме была тема: Заблокированный выезд с валуевского шоссе (рядом с ЖК Юго-Западный), которую нам пришлось закрыть, дабы избежать прямых кнофликтов с некоторыми жителями ГМ. Вчера состоялся эфир с главой города Московский, в котором было что-то сказано про установку светофоров на валуевском шоссе и на Т-образном перекрестке у 21-го дома в старом микрорайоне. Может, я чего-то не так понял, но весьма похоже, что данный въезд собираются открыть (после установки светофоров) и львиная доля трафика с этого шоссе хлынет к нам. Какие будут мысли по этому поводу?
Pashka: КотоПёс пишет: В обсуждении эфира очень не хватает мнения от жителей ЖК Ю-З! Хотите открытия этого проезда? Ну, тогда молча сидите и ждите... А с кем там обсуждать? Вы же видите к чему все обсуждения сводятся. Кста, с префектуры никому ответ не пришел? А то вот Смолий еще в обращении упомянул про 420-й автобус... наиболее логичное его движение через город было бы как раз через этот проезд. Но, думаю, что все-таки через Лидию его пустят.
serenissima: Pashka пишет: с префектуры никому ответ не пришел? Мне не пришел, хотя прошел месяц (наши чиновники обязаны отвечать в 30-ти дневный срок). Видимо, префектура никак не раскачается. Сегодня направила жалобу по факту отсутствия ответа в мэрию Москвы. http://mos.ru/about/feedback/ Уважаемый Сергей Семенович, прошу вас дать оценку работе Префектуры Троицкого и Новомосковского округов по вопросу предоставления ответов на электронные обращения граждан. "1" ноября 2012 года я и несколько других жителей г. Московского обратились с электронными обращениями в Префектуру. Темой наших обращений являлось возможное открытие сквозного проезда с Валуевского шоссе через 3-ий микрорайон г. Московского. Подобная организация дорожного движения полностью заблокирует выезд из микрорайона и сделает опасным выход детей из школы, так как проезд предполагается организовать непосредственно рядом с территорией школы в нашем микрорайоне. Ни мною, ни другими обратившимися ответ по данному вопросу не получен. Информация об открытии проезда была получена нами из телевизионного интервью главы г.Московского Смолия С.И. Подтверждение получения запроса Префектурой было направлено 1 ноября. Будет время, тоже "наябедничайте" на этих тормозов. Формально срок ответа на мой запрос истекает 1 декабря. То есть "3" декабря последний законный день.
Pashka: serenissima пишет: Будет время, тоже "наябедничайте" на этих тормозов. Формально срок ответа на мой запрос истекает 1 декабря. То есть "3" декабря последний законный день. Спасибо за примерный текст обращения. Отправил.
Pashka: C мэрии опять в префектуру ТиНАО перекинули.
serenissima: Насколько я сумела выяснить, штат префектуры ТиНАО катастрофически не укомплектован. Там просто элементарно некому писать ответ, хотя это основание усомниться в компетентности префекта, который не может организовать работу; нам в любом случае обязаны ответить в установленный законом срок. Сегодня пишу в администрацию президента. То же самое у меня было и с получение имущественного вычета: налоговая инспекция долго изображала сильную занятость, и только после моего обращения в администрацию я получила деньги вместе с письменными извинениями. PS: оставила еще и отзыв о работе ТиНАО на страничке "Москва 24" в facebook.
Denis_Ka: Новомосковский округ недостоин отдельной префектуры и префекта.
serenissima: Denis_Ka, обратила внимание на время написания вашего поста и вспомнила эту картинку:
Pashka: Собственно Смолий в очередном своем обращении к народу уже сказал, что после открытия дороги 420-й автобус будет проходить мимо 2-й школы.
serenissima: Pashka пишет: Смолий в очередном своем обращении к народу уже сказал так Смолий и ЗАГС открывал много раз в совсем другом месте. Мне кажется, что одно упоминание этой фамилии уже повод усомниться в реальности прогноза. Во вторник получила уведомление на почту, что Управление заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства больше не занимается данным вопросом - решение вопроса исключительно на Префектуре.
Sosedka81: http://shot.qip.ru/00bnf1-3BtVUnWW2/
Pashka: Sosedka81 пишет: http://shot.qip.ru/00bnf1-3BtVUnWW2/ Ровно такое же письмо вчера пришло с префектуры (точнее аж 3 =). Ответ ни о чем. Еще пришло с ЦОДД. Они только добавили, что будет светофор на перекрестке стоять, а по все остальным вопросам - в префектуру. Надо как-то попытаться продавить чтобы проезд только для общественного транспорта был что ли... Вроде как на Киевке подумывают выделенку сделать, и было бы логично, если бы автобусы в пробах не стояли, а через город её объезжали.
serenissima: Pashka пишет: Надо как-то попытаться продавить чтобы проезд только для общественного транспорта был что ли... Вы, наверное, в Германии живете или, на худой конец, в Риге, где принято сразу реагировать на обращения граждан...? Как, вы живете в г. Москве? И вы не получили с первого раза интересующий вас ответ? Как отписались??? Да не может такого быть! Я тоже получила 3 одинаковых письма с тем же текстом. Одно письмо было задержано на 5 дней, что видно по почтовому штемпелю на конверте - для меня это основание для обращения в прокуратуру г. Москвы по вопросу нарушения требований по работе с обращениями граждан. Я сообщу об ответе из прокуратуры на форуме. В результате первого ответа от чиновников нужно выявить ответственного за решение вопроса. В нашем случае вопрос отписан заместителю префекта Порташникову Михаилу Григорьевичу. Михаил Григорьевич с 1982 г. по 2010 г. посвятил себя работе в ГАИ- ГИБДД. Вы в курсе, кто у нас руководит ГИБДД? Вы все еще удивляетесь, что Михаил Григорьевич на первый раз просто отписался? Но с другой стороны трудная и опасная служба в ГИБДД учит людей быстро решать вопросы, которые касаются лично их благосостояния и спокойствия. Так вот вместо идеи с какими-то автобусами разумно писать жалобу в Правительство г. Москвы на действия Порташникова М.Г.: Порташников дал ответ о разработке ген. плана и реконструкции ул. Солнечная. А вы его что об этом спрашивали? Так и пишите жалобу на Порташникова М.Г., который вместо ответа на ваш вопрос занимается рассылкой какого-то шаблона. Можете указать номера моих исходящих писем: 01-12-1932/2 от 5.12.2012 и 01-12-1332/2-2 от 26.12.2012. Номер исходящего у Sosedka81 виден в ее сообщении. Может, соседи сейчас еще скинут свои номера. Вопрос со съездом с Валуевского шоссе в компетенции Михаила Григорьевича, поэтому когда пойдут жалобы конкретно на Михаила Григорьевича, тогда он и начнет этот вопрос решать.
Sosedka81: на еще одно исходящее мое письмо , поступившее в Аппарат Мэра и Правительства Москвы, зарегистрировано за № 3-6-585277/2 от 04.12.2012 было отписано Префектуре ТиНАО и получен один в один ТАКОЙ же ответ -ctrl C ctrl V!
strateg: а мне и спам не пришел
serenissima: strateg пишет: а мне и спам не пришел И вас данное отношение к себе устраивает?
serenissima: 24 января на телеканале Москва 24 с 18.00 до 19.00 состоится прямая линия с префектом Троицкого и Новомосковского округов Алексеем Челышевым. Свои вопросы и предложения префекту оставляйте на страничках в Facebook (www.facebook.com/infomoscow24), Twitter (http://twitter.com/infomoscow24) и vkontakte (http://vk.com/infomoscow24), а также на нашем городском информационном интернет-канале (http://www.m24.ru/). Выездная телевизионная студия телеканала «Москва 24» будет работать в Центре игрушки (посёлок Шишкин лес, 42), там все желающие могут задать свой вопрос префекту в прямом эфире. Предыдущее интервью с Алексеем Челышевым вы можете посмотреть по ссылке http://www.m24.ru/videos/7130. Я оставила свой вопрос по транзиту через наш микрорайон. Но в эфир уходят наиболее частые вопросы. Если у вас есть возможность оставить свой вопрос по транзиту или вывозу снега, давайте проявим сегодня активность.
strateg: У нас тема как-то заглохла, а на форуме my-msk идут "жаркие" дискуссии по данному вопросу. serenissima, а это не вы там под ником Alina рубитесь? :)
Pashka: strateg пишет: У нас тема как-то заглохла, а на форуме my-msk идут "жаркие" дискуссии по данному вопросу. Да какие там жаркие дискуссии? А главное, что выхлопа от этих дискуссий - 0. Правда, напрягает то, что некоторые люди там вхожи в администрацию. Но, радует то, что люди реально не понимают, что укладка асфальта (т.е. обеспечение второго выезда в соотв. с требованиями безопасности) не означает открытие проезда по этому участку. Можно и дорогу эту достроить и проезд по ней не открывать. Ктстати, там же по-моему вообще асфальт не до конца уложен? Там же по плитам на 3-ю очередь техника заезжает?
Ykysila: Отправила обращение в ГИБДД по поводу ПОДД
Ykysila: Ykysila пишет: вила обращение в ГИБДД по поводу ПОДД Ответили. Можно сказать, ни о чём. http://shot.qip.ru/00bRSN-3R6eS2U6t/
полная версия страницы