Форум » Юридические вопросы » Оформление квартиры в собственность (продолжение) » Ответить
Оформление квартиры в собственность (продолжение)
no_fear: Порядок передачи собственности. \\примерный текст Претензии опубликован здесь: http://moskovsky.borda.ru/?9-5-0-00000026-010 \\Galka
Theo377: buzzdiki Это еще раз подтверждает тезис о том, что задавать вопросы нужно людям, которые понимают то, о чем вы говорите/пишите, а не колл-центру или фронт-офису. Письма нужно отправлять в кредитный комитет банка или юристам. Они - разберутся, если будет указание. А остальные вам ответят примерно это.
Helga: Конечно такие вопросы решать ч/з эл.почту полная лажа. Я писала заяву на Воротникова (менеджер мне сказала, что он рулит этими вопросами), копия на Данькова (он от имени банка заключал договор)
buzzdiki: Theo377 Письмо было адресовано Руководителю ипотечного центра. Пришло с адреса От: <o.milovanova@absolutbank.ru>
bruzz: Электронку к делу не приложишь, вот в чем проблема.
buzzdiki: В итоге я связалась с Домостроителем и поставила их в известность, что по рекомендации Абсолютбанка я вынуждена обратиться в суд. Меня попросили выслать им этот ответ банка и заявили, что совсем необязательно обращаться в суд, т.к. они сейчас заключают со всеми, у кого оговорен срок 9 месяцев, доп. соглашения на срок 12 месяцев. И это согласовано с банком. Народ, признайтесь, кто в курсе и участвовал в этом. Это так? p.s. Bruzz, насколько мне известно при трениях между физическими лицами и юридическими суд чаще всего принимает сторону физического лица. И во внимание, если не в качестве доказательства, то в качестве коссвенных улик, принимает суд абсолютно все, что представляет физическое лицо, в т.ч. электронные письма.
bruzz: buzzdiki пишет: В итоге я связалась с Домостроителем и поставила их в известность, что по рекомендации Абсолютбанка я вынуждена обратиться в суд. Меня попросили выслать им этот ответ банка и заявили, что совсем необязательно обращаться в суд, т.к. они сейчас заключают со всеми, у кого оговорен срок 9 месяцев, доп. соглашения на срок 12 месяцев. И это согласовано с банком. Народ, признайтесь, кто в курсе и участвовал в этом. Это так? Нагло врут. Пусть они там что согласовали, пункты предварительного договора залога, по которому Абсолют может взыскать штраф этот допник никак не отменяет. Мало того - вы еще и отказываетесь 1. от пеней 2. добровольно создаете ситуацию, когда Абсолют может взыскать штраф, т.к. просрочка требования произойдет уже и по вашей вине А вот если они дадут официальную бумажку о дговоренностях между ДМС и Абосолютом - это будет круто
bruzz: buzzdiki пишет: И во внимание, если не в качестве доказательства, то в качестве коссвенных улик, принимает суд абсолютно все, что представляет физическое лицо, в т.ч. электронные письма. Я вам могу сфоржить при желании письмо с любого электронного адреса (правда конечно в заголовках отправитель будет другим - но это уже нужна определенная квалификация, чтобы это узнать, и доступ к почтовым серверам). Думаете у судей достаточная квалификация в этой области? Или что судебной системе вообще не известно о несовершенстве среды передачи электронных сообщений с точки зрения идентификации отправителя?
Михась: bruzz пишет: добровольно создаете ситуацию, когда Абсолют может взыскать штраф, т.к. просрочка требования произойдет уже и по вашей вине согласен полностью. допник нужно подписывать только с абсолютом. Поймите - ни одну бумагу ДМС с Абсолютом вам не покажет. Ее я завтра же протяну через ФАС. Сговор банка с застройщиком, направленный на необоснованное обогащение - это вплоть до отзыва лицензии!!! Подарок!! или штраф абсолюту выкатят - не балуйся, или ывам абсолют еще и ипотеку простит. А с учетом того, что сейчас это уже не домашний банк ДМС, а нормальная контора из топ-10 с участием иностранного капитала - там бошки поснимают сразу же причастным. ИМХО - такую бумагу вам не дадут. А вот направить в Абсолют бумагу, что данные обстоятельства по стст401,403 ГК вы просите считать обстоятельствами непреод силы не мешает, и поставить на входящий. Отвечать на нее с почты уже будет тяжеловато. Судья не принимает электронку, если только этот адрес не был указан в договоре. как адрес для уведомлений. И еще - эту сумму ДМС должен вам вернуть, т.к. он возмещает весь ущерб по неисп. осн.договора. То есть необходимо успеть подать в суд на пени. потом на собственность - после этого вы выполнили все, что могли. Ни один судья не пойдет на взыскание потом этой суммы с вас. (это через кассацию в мособлсуде отменится в 5 сек.) Физик против юрика (банк в условиях кризиса - виноват по любе) не катит. Плючс катайте жалобу в ЦБ (делали не раз) - там прояснят политику партии Абсолюту. Поймите - пока идет возня на уровне электронок - это базар. Нет ни одного оф. документа. Пишите письмо . ставьте на входящий - эти ответы с сайта того же уровня, что и Юли с Настей. - сотрясение воздуха. Получится отжать денег с вас - хорошо. не получится - будут искать другого лоха
buzzdiki: bruzz пишет: Я вам могу сфоржить при желании письмо с любого электронного адреса (правда конечно в заголовках отправитель будет другим - но это уже нужна определенная квалификация, чтобы это узнать, и доступ к почтовым серверам). Думаете у судей достаточная квалификация в этой области? Или что судебной системе вообще не известно о несовершенстве среды передачи электронных сообщений с точки зрения идентификации отправителя? Немного отвлеклись от темы . На личном опыте заявляю, когда мы судились от лица организации против нашего бывшего сотрудника, дабы доказать умышленное мошенничество с его стороны, мы представляли в том числе и электронную переписку сотрудника в качестве коссвеных доказательств.
buzzdiki: Михась Поняла Вас, спасибо за разъяснения. Честно признаюсь, ищу способы выйти из этого без особых напрягов для себя, видимо не получится :((
Михась: buzzdiki пишет: мы представляли в том числе и электронную переписку сотрудника в качестве коссвеных доказательств. тут еще уголовку с гражданской не путайте. представлять-то все представляют. а как это вляяет и принимает ли судья.? я бы протест заявил однозначно, т.к. нельзя установить однозначно, кто имел допуск к данному ящику электронному. У нас даже управление К один раз прихлобучило доказательство, что с этой конторы было письмо с угрозами и клеветой.- и че??? уволили уборщицу и сказали, что в этот день она была, комп включенным был и уборщица написала не знамо кому, озлобившись на то .что ей з.п. не повысили. так что и я в пять минут докажу, что не я пишу, я грузчик воду заносил, а я вообще был в командировке и два десятка людей подпишутся но вот в уголовке свидетели важны. в гражданке - когда с каждой стороны по 10 свидетелей, к-рые грят противоположно , всех выслушивают, в протокол вносят. но 1 документ перебивает всех свидетелей разом с обоих сторон.
Изик: Добрый день всем. Я сегодня ЗВОНИЛА (что тем более к делу не пришьешь - понимаю) своему персональному менеджеру по ипотечному кредиту. Барышня сказала следующее: что о нашей проблеме (ипотечников по ЖК "Юго-Западный") банк вкурсе, пытаются пока совместно ДМС и Абсолют решить это полюбовно между собой. Причем ДМС уже информировал Абсолю о сроках - конец ноября 2009г, что они на себя обязуются оформить собственность. На что я заметила, что физически не будет возможности до 14.12.2009г. (срок по моему договору) - переоформить собственность на себя. На что менеджер заметила, что пока банк не расмматривается предъявление претензий своим заемщикам из-за сложившейся ситуации. В ДМС пока не звонили, у них ничего поэтому вопросу не выясняли, думаю заняться этим вопросом на следующей неделе.
bruzz: Изик пишет: пока банк не расмматривается предъявление претензий своим заемщикам из-за сложившейся ситуации Так это он пока не рассматривает. А там глядишь, и в 2011 году вдруг рассмотрит - и что делать будете?
vishnia: Юристы! Подскажите, пожалуйста, какие шаги предпринимать тем , как оказалось, более глупым, которые оплатили стоимость полностью и получили на руки вексель???
RadApl: vishnia пишет: более глупым, которые оплатили стоимость полностью и получили на руки вексель??? Как сказать... ко всем неприятностям Вы хотите еще одну в виде угрозы банком штрафа в 30 тыс дол?
akimych: Видел объяву: продам треху в ЮЗ, свидетельство на руках. Как оно интересно может быть уже на руках?
irochka: akimych ДУДСы уже оформили собственность. Им для этого ДМС не нужен был. Сейчас уже прописываются. Правда паспортный стол до выборов не принимает документы. Боятся новых избирателей
Theo377: irochka пишет: Боятся новых избирателей Не в это дело. Просто списки избирателей не хотят переделывать. Проблем не хотят избирательные комиссии.
igosm: RadApl пишет: Как сказать... ко всем неприятностям Вы хотите еще одну в виде угрозы банком штрафа в 30 тыс дол? Проясните, поподробней, пожалуйста...
akimych: irochka пишет: akimych ДУДСы уже оформили собственность. Им для этого ДМС не нужен был. Сейчас уже прописываются. нда вообщем повезло челам
полная версия страницы