Форум » Юридические вопросы » Первые иски о признании права собственности удовлетворены! » Ответить
Первые иски о признании права собственности удовлетворены!
НаталИи: Отдельное и огромное спасибо Ирине за проделанную кропотливую работу и, в первую очередь, за инициативность и стойкую жизненную позицию и поддержку! Спасибо Екатерине, Андрею, Сергею (и Татьяне), Татьяне (и Алексею), Роману, Олегу, Ольге и Алексею! Вы все умнички! Поздравляем!
Theo377: Katюshka пишет: Может, спрошу не в тему, но просветите, кто знает: после признания по суду права собственности вексель нужно сдавать, или он как-то аннулируется? А этот вопрос уместно адресовать юристам, которые, я надеюсь, учли вексель при выработке резолютивной части судебного решения и конечно же предусмотрели механизм зачета векселя в оплату покупки квартиры. В противном случае их ждет сюрприз при общении как минимум с расчудесным Абсолют банком с его "сверхскоростными" и "компетентными" сотрудниками. shelpyak пишет: А с чего вы взяли что например я иск не подавал?? И с чего вы взяли что я не потратился на адвоката?? Я за вас рад конечно. Но ваш неадекват уже надоел. У вас весеннее обострение. Лично меня не заботят ни ваши траты - это ваши деньги, ни позиция ДМС - она мне уже известа была в том же самом обьъеме как вы и описали. Поэтому с этой точки зрения ничего нового вы не сказали. Я так понимаю, что sova думает, что если иск не подавался через ее адвоката, то он не подавался вовсе, т.к. по ее мнению, владеет монопольным правом на интеллектуальную собственность и представительство в Видновском суде по вопросам оформления в собственность квартир в ЖК Юго-западный. Вот в чем смысл "весенего" пиара данной дамы.
Михась: ketrin пишет: кто же сказал что их достраивают и сдают. В письме от ДМС вообще написано что уже все сдано и они начали оформление в собственность на себя.. полностью с вами согласен. Я и говорю, что не стоит сразу верить всему, что написано. Это было в посте "sova" - В связи с подходом к концу строительства сетей балансовая стоимость домов изменилась.
ketrin: ну то, что написала sova, я подтверждаю, т.к.очень внимательно слушала все что говорил представитель ДМС в суде, который утверждал, что эта стоимость увеличилась, только не сказал кто ее оплачивать должен. А сети может конечно и достраивают, но пока не передают и это может длиться ооочень долго.
karlson: всех поздравляю с удачным исходом суда. надеюсь, в облсуде все также пройдет хорошо и вы скоро станете полноценными собственниками своих квартир.
Инженер: karlson спасибо за поздравления. К сожаленю ДМС не остановится и преследуя какие-то свои интересы (явно не бескорыстные) будет обращаться в кассационную инстанцию. Причём, никто из тех, кто вчера был в суде не заявлял в исках о деньгах. Люди просто хотят получить то, за что они заплатили. У ДМС проблемы? Не успевают оформить какие-то документы? Не успевают сдать инженерные сети? Так суд им вчера помог. Теперь можно не торопясь оформлять, достраивать... Так нет же - они пойдут опять в суд. Спрашивается - ЗАЧЕМ?
shelpyak: Инженер пишет: Так нет же - они пойдут опять в суд. Спрашивается - ЗАЧЕМ? Я думаю этот вопрос нужно переадресовать Виктории Паскаловой и г-ну Смоленцеву
Инженер: shelpyak пишет: Я думаю этот вопрос нужно переадресовать Виктории Паскаловой и г-ну Смоленцеву А есть у кого-то предположения? Всё-таки ЗАЧЕМ?
Михась: Инженер пишет: Так нет же - они пойдут опять в суд. Спрашивается - ЗАЧЕМ? а в суде с их стороны человек был от ДМС или ПИЭ?
Инженер: Был представитель ДМС
НаталИи: Инженер пишет: Был представитель ДМС Администрация Ленинского района (как сторона) отписалась, что не имеет ничего против признания права собственности. Другая сторона - ПИЭ на слушание не явились и ничего не представили. Представитель был один против нас 10, так что у нео не было шансов Вот что еще насчет призыва sova идти к нашему адвокату. Покажите, где. Да идите вы куда хотите! Да ради Бога! Только идите, а не сидите сложа ручки! Спросите у знакомых, походите по адвокатским бюро, послушайте людей - выбирайте. Только после 10 посещений вы поймете, что никто меньше чем за 50-70 тыс. (без учета госпошлины и проч.мелочей") связываться с вами не станет. За время процесса адвокат выучила все наши договоры, а ведь их почти нет одинаковых! Она изучила всю практику по МО и посоветовала нам не требовать в этом иске никакой компенсации денежных затрат. Она, имея 20-летний опыт, нечасто сталкивалась с выплатами пени и компенсации даже той же госпошлины. Они могли тянуть процесс годами, если бы мы спросили хоть копейку свыше цены квартиры. Квартира - вот была наша цель. Недоброжелатели могут только зло курить в сторонке, пожимая плечами, пока другие действуют и получают результат. Если кто настроен к нам положительно (коих, смотрю, немного таких сердечных), можно встретиться и переговорить. Еще раз повторюсь - никакой материальной выгоды мы с вас не имеем!!!!! Только моральную (больше исков - меньше сопротивления со стороны ДМС)! Можете идти к любому адвокату, идти самим, но знайте, те 2 часа, что я провела в суде, слушая наше дело, я буду еще долго вспоминать как страшный сон. И более страшным он мог стать в случае, если бы ко мне пришли с автогеном и вырезали мою дверь. Всё.
shelpyak: НаталИи пишет: те 2 часа, что я провела в суде, слушая наше дело, я буду еще долго вспоминать как самый страшный сон А что там такого страшного было? А зачем вы сами то в суд пошли? Сделать доверенность на адвоката дорого что ли?
pantte: НаталИи пишет: Вот что еще насчет призыва sova идти к нашему адвокату. Да идите вы куда хотите! Да ради Бога! да успокойтесь вы... че то через чур эмоционально вы пишите на всех ветках форума
НаталИи: pantte курите, курите в сторонке для успокоения в жизни я человек спокойный и адекватный. Но несправедливости не люблю. Если вам лично что-то не понравилось в моем тоне, готова пообщаться в личке, не вынося бабские разборки на всеобщий обзор. Не по-взрослому.
НаталИи: shelpyak ответила в личку.
pantte: НаталИи пишет: pantte курите, курите в сторонке для успокоения ========= это мне решать
Ольга7: Михась пишет: что истерия в виде Скрытый текст - все мы с Вами покупали у ДМС векселя; - ДМС не готов передавать нам квартиры, так как мы покупали векселя; - обязательства по ПДК были прекращени по истечении 1 года с момента его подписания; - ДМС не готов говорить о вескелях ДО наступления срока платежа по ним; - ДМС не готов говорить о векселях ПОСЛЕ наступления срока платежа по ним; - В связи с подходом к концу строительства сетей балансовая стоимость домов изменилась. это действительно лишь истерия. Цитирование заявления ДМС - это и есть истерика?
Ольга7: Михась, а вы призываете уверовать в "доброго царя"?
Гостья с 8-го: Да, кстати, удосужьтесь почитать возражения на их иск. Просто процитировано!
Михась: Ольга7 пишет: Цитирование заявления ДМС - это и есть истерика? Михась, а вы призываете уверовать в "доброго царя"? такое - да. а я-то думал, кто стоит за этими никами "новыми" и листовками. Теперь ясно. Я был против - когда говорили - ДМС вам все сделает сам. Потом мне говорили - будете бодаться - будете виноваты, если ДМС не построит второй очереди. Я отвечал. что хрень. Потом "некто" также заявлял, что вексель лучше ДУДСа. Теперь "некто" заявляли, что ДМС признает право собственности, стоит подать в суд. Теперь опять информация подается избирательно. Только вот год или два назад мне заявляли, что я искусственно создаю проблемы. чтобы потом их "решить", но я не брал ни одного человека здесь на договор, а тем более по предоплате, сказав, что проблемы близких мне людей - решу и не в последнюю очередь. Ну теперь ясно, что в этот момент кто-то "готовился их принять на себя". Не вопрос - вперед на собственность! Только предусмотрите в договоре вариант возврата денег, если чего не получится. Или если чего получится позже, чем у других, без судов по собственности. Ну если так уверены - что же не предусмотреть? Не нужно путать две вещи - признали право собственности - молодцы, утвердите на кассации - тоже молодцы. Но когда хрень пишете - не молодцы. Если кто-то реально был на судах и не мычал за спиной юриста. то понимает, что защищать свои интересы можно всеми способами, задача судьи установить, что правда , а что ложь. более того - в кодексе этики адвоката написано , что он может говорить, что угодно, если у него не будет ПРЯМЫХ доказательств, что это ложь. Соответственно, он может с честными глазами повторять любые слова своего доверителя. И ДМС и на пенях заявлял, что преддоговора недействительными, но почему-то прекращать их действия в судебном порядке и во внесудебном порядке не пробовал. Но об этом мы не знаем или не хотим говорить? Давайте все-таки честно скажем, что суд на собственность - это действиетльно возможность быстрее получить право собственности, в обмен на некоторые дополнительные траты, а не то, что вы на баррикадах отстояли свою квартиру, из которой вас "пытались вырезать автогеном" Вот это я и называю истерикой. Гостья с 8-го пишет: Да, кстати, удосужьтесь почитать возражения на их иск. Просто процитировано! p/s/ Возражений на иски от ДМС и отзывов на решения я читал не меньше Вашего уж точно. И Махони, и "sova" и их адвокаты это знают. Но потому и не занимаюсь данным поселком на коммерческой основе, что нюансов море. Если что пойдет не так - то по крайней мере не с соседями разбираться.
НаталИи: Гостья с 8-го
полная версия страницы