Форум » Юридические вопросы » собственность через суд » Ответить

собственность через суд

walter: А есть кто-нибудь,кто оформил право собственности через суд?

Ответов - 155, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Ушлый: Конечно нет! Может вы walter научите нас неразумных как это сделать недорого?

walter: адвокат просит 40т. с шансами 50/50 ,вот я и думаю...

Ушлый: 40 тыс за попытку получить собственность на два месяца раньше других? Я наверно пока подожду…


Diman071: Ушлый Вы либо оптимист, либо очередной фантом от дмс, собственность будет в июне...

Ушлый: Diman071 пишет: Ушлый Вы либо оптимист, либо очередной фантом от дмс, собственность будет в июне... Я скорее реалист. Мне приходилось участвовать в судах. Интересное я вам скажу занятие! Каждое заседание это новости. В начале всё кажется просто и дёшево. Потом ты вдруг узнаёшь, что не так всё просто и нужны ещё деньги, потом ещё деньги, потом ещё! И начинаешь понимать тогда что тебя нагло имеют все! Судьи, адвокаты и прочие. Никто и не собирается заканчивать комедию – всем интересно! Одним потому, что им платят и чем дольше тем больше! А тебе потому что обидно. За что отдал столько денег? И кажется ещё немного и цель будет выполнена но проходят годы… А вы говорите июнь! Только какого года?

bruzz: Ушлый, палитесь...

bruzz: По поводу реализма - ознакомьтесь с ситуацией в Котельниках, а потом еще раз посчитайте деньги в своих краманах, пока вам все еще кажется, что они ваши.

walter: не понятно : в быстрое оформление никто не верит, но и в суд никто не обратился до сих пор %(

bruzz: А вам (Светлана?) все обязательно должны рассказать, кто, на кого, зачем и в какой суд подал?

walter: bruzz На всякий случай, я Валерий. И Я хотел бы найти адвоката с опытом ведения аналогичных дел в этом районе.

bruzz: Сейчас вы именно такого не найдете, т.к. формальный повод для обращения в суд по ПДКП только появился, так что не требуйте невозможного.

Михась: http://jus.forum24.ru/?1-7-0-00000012-000-0-0 здесь выложен механизм, объясняющий порядок действия по признаию собственности через суд с векселями. Все танцы с бубнами ДМС вокруг векселей - неграмотны и неправомочны. беспроцентный вексель просто признается беспроцентным займом (ух какая полученнная и налогооблагаемая выгода у ДМС вырисовывается между 3/4 ставки рефинансирования минус О), процентные векселя - на налоги выставить ДМС будет чуть сложнее, но согл 815 ст ГК и положению о векселе - вексель д. являться ценной бумагой со свободным обращением. Наличие договора купли-продажи векселя и его увязка с преддоговором по квартире - есть ен что иное как подтверждение того, что деньги полученные ДМС за вексель - это вексельный АВАНС по преддоговору купли-продажи квартиры, который вы и требуете принять к зачету. далее требуете признать обязательсво по оплате с вашей стороны выполненным - ведь полученный за вексель аванс В ТОЧНОСТИ (вот ведь странно ) равен стоимости квартиры, которая неизменна! еще - большой козырь у ипотечников с "0"процентным векселем. Хочется посмотреть в глаза судьи, когда люди из ДМС будут говорить, что человек дал ДМС взаймы под 0 процентов, и согласился на обеспечение в виде преддоговора по квартире, для которого ему нужно было взять кредит с ..цатью процентами годовых в валюте или рублях. Даже интересно, сколько должен взять на лапу судья, чтобы принять к сведению этот единственный вариант защиты ДМС...да и то только до кассации, на которой можно потребовать присутствие прокурора с вынесением определения на возбуждение уголовного дела по неуплате налогов и т.д. Впрочем написать заявление в прокуратуру для присутствия прокурора будет не лишне на первых заседаниях. Проще потом УНП и УБЭП возбудить. такая опасная штука - векселя .да еще беспроцентные. В исковом на собственность обязательно это упомяните. Именно эта схема была использована в Красногорске и не дала осечек. Даже если чей-то районный суд и попытается отписать иной вариант - ни Мосгорсуд , ни Мособлсуд не дадут устоять такому решению после кассационной жалобы. с минимальной госпошлиной вопрос серьезней не упоминайте высший арбитражный суд (ВАС) - не все суды принимают во внимание акты ВАС, для общей юрисдикции нужен президиум ВС РФ., уж если кто хочеет съэкономить - упоминайте письмо Минфина, где он трактует это по аналогии права как неимущественные требования

NightPoisk: У меня виден только заголовок форума

Михась: NightPoisk пишет: У меня виден только заголовок форума а вам и до судов еще как до Китая ползком. форум закрытый и доступ организован , в основном, для первой очереди. у вас есть своя закрытая песочница Не торопитесь в суд, а то успеете...

walter: Михась спасибо за развернутую консультацию.

NightPoisk: Пытаюсь успеть научиться впрок. По известной мудрости:"Кто предупреждён - тот вооружён" P.S. И спасибо за пожелание, чтобы нас это минуло.

sova: walter пишет: аналогичных дел в этом районе Не было еще таких шедевров архитектуры и застройки в этом районе

Theo377: Сегодня отвезли в ДМС повестки на заседание суда по пеням. На повестках делопроизводителем поставлены дата принятия, подпись, должность и фамилия с инициалами лица, принявшего повестку. Петракова отказалась принимать. Паскалова, как было сообщено была в тот момент в суде. Интересно в каком и по какому вопросу? Ну что же, пусть учат дорогу в Щелково г-жа Паскалова и Ко.

Aлексей 9: ссначала туда, потом в Видное Думаю, если процентов 10% от 1550 "будущих собственников" квартир 1-й очереди иски на пени подадут, а потом передадаут решения к судебным приставам, ДМС зашевелится...

sasha: Aлексей 9 пишет: ссначала туда, потом в Видное А вдруг женщины воспримут это как шанс для себя постройнеть и помолодеть, зарядка все-таки



полная версия страницы