Форум » Ход строительства микрорайона » !!! Палатка между 1,2,6 корпусами!!! » Ответить
!!! Палатка между 1,2,6 корпусами!!!
no_fear: Что за палатку монтировали сегодня???? Блин. Москва итак еле дышит от этих дэбильных полаток!!! Вот скажите зачем строят пристройки? Зачем изменяли планировку комплекса увеличивая пристройки?? для того чтобы палатку поставить??? Все стараются уйти от этих колхозных замашек! Есть же нормальные магазины. зачем портить площадку этим убожеством, не понимаю... или я один такой?? кто камень кинет?
aem: позвонила участковому он сегодня выходной по нашему вопросу не в курсе ездили сегодня к нам или нет звоните, сказал, в понедельник
pantte: Дозвонилась на городской сказали перезвонить через полчаса...
Михась: Народ, хватит хренью страдать. если по серьезу - напишите в налоговую и ОБЭП, но только сразу в видное. Да не просто так - а езжайте в милицию. Самое левое ответвление на кругу у Администрации, если с трассы московской въезжать в видное. Учет входящих и талон-уведомление получите. Чтобы палатку с алкоголем открыть нужно лицензию получить. "метро" не все ее имеют. А тут без лицензии торговля, значит, налицо налоговое преступление. ОБЭПу это как раз нужно. Там ребята резвые. Да и отписываться не будут - им такие умельцы за счастье. Отмаз от участкового - 3-5 тыр стоит обычно. Он и дальше будет учиться и болеть, пока у него в журнале не напишите. а так - звонки - это сотрясение воздуха. На 02 позвоните - там звонки фиксятся, патрульный экипаж может и не придетит, но и участковому и в район директива придет ОБЭПу просто так щас не дают трясти малые предприятия , но по просьбе трудящихся, если услышат , что сильным алкоголем торгуют внутри жилого комплекса - им радости будет много .Жить им тоже нужно как то
JLC: УКД по телефону говорит, что полатка стоит по разрешению администрации города Московского, и трубки вешает :(
Михась: JLC пишет: разрешению администрации города Московского, на палатке должно висеть разрешение и там указывается вид деятельности - на разрешении. .. нет разрешения - фотографируйте то ,что там продается и звоните 112 - вызывайте милицию, но не местного участкового
ОльгаЛук: Сегодня снова состоялся разговор с хозяином палатки. Он готов на совместную встречу с представителями ИГ и УК (Дмитрий или Руслан). Обещает, что пиво в палатку больше завозиться не будет, войны с жителями не хочет. Палатку поставил до начала работы магазинов, то есть временно. Надо найти какой-то компромисс, а именно - палатку оставить, но установить ее в другом месте - за пределами комплекса, например, в том месте, где стоит охрана сейчас - на въезде. Надо определиться со временем встречи и с представителями ИГ, кто пойдет.
pantte: ОльгаЛук, спасибо.... я б пошла... но я ни в каком ИГ не состаю...вроде бы... если на этой недели в будни я смогу... на выходных уезжаю...
ОльгаЛук: pantte пишет: но я ни в каком ИГ не состаю Юль, будет очень хорошо, если ты пойдешь :). Ты одна из активных участников форума и этой темы. Может вам с Ирочкой сходить, если она сможет, или с Федором?
ViT: ОльгаЛук пишет: Надо найти какой-то компромисс, а именно - палатку оставить, но установить ее в другом месте Господа, а я считаю, что местоположение палатки, ее отсутствие или присутствие - вторично. А главное- 1.почему без согласования с жителями это было сделано? 2. Почему охрана пропустила, на кого они работают? 3. Кто считает себя хозяином микрорайона и распоряжается на территории? Для пресечения подобного просто необходимо выселить палатку за территорию комплекса - и это главное условия компромисса! ИМХО. ViT
ОльгаЛук: ViT Полностью с Вами согласна.
Андрюха: +1!
karlson: На встрече было бы неплохо с документами разрешительными ознакомиться, чтобы точно знать, кто такой щедрый и добрый, что распоряжается территорией нашего микрорайона. Хорошо бы пиво действительно исключить из ассортимента. На выходных видел, как ремонтники там пластмассовыми бутылками с Оболонью затовариваются. Вряд ли это улучшит качество ремонта К сожалению, даже если компромисс на словах будет достигнут, это не значит, что из-под полы продавцы не будут торговать водкой. Еще хорошо бы какой-то письменный меморандум этой встречи составить и подписать. На всяк пожарный. А то слова к дело не подошьешь.
ОльгаЛук: karlson пишет: На встрече было бы неплохо с документами разрешительными ознакомиться, А чего там смотреть? Уже и так сказали, что разрешение дала УК. Так что хорошо, что Смолию гневное не накатали, потому что он оказался не при чем. Просто Руслан, даже не Д. А., считает себя хозяином здесь, это же внушается охране, которая жителям говорит, что они здесь никто. в этом и кроется вся проблема. Относились бы к нам по-человечески, уверена, что и к ним отношение было бы гораздо лучше.
pantte: ОльгаЛук пишет: Просто Руслан, даже не Д. А., считает себя хозяином здесь, ========== ну надо показать ему кто хозяин
karlson: На мой взгляд, УК просто не имеет право выдавать подобные разрешения.
ОльгаЛук: karlson пишет: На мой взгляд, УК просто не имеет право выдавать подобные разрешения. На встречу с ними пойдете? Как раз повод подвернулся.
Михась: karlson пишет: На мой взгляд, УК просто не имеет право выдавать подобные разрешения. кшно не имеет, не только на ваш взгляд, но выдает. Как выдает разрешения на установку рекламы, прибитой гвоздями к кирпичам - на каждом доме есть. Тут тоже разрешение нужно соответствующее. но кормиться нужно как-то.
karlson: в будни не могу никак. в субботу бы...
Stilist: пиво реально убрали с продажи
bruzz: Galka пишет: Никто не виноват в ... том что вы купили свою квартиру у такого "хорошего" застройщика, кроме вас самих Это не совсем верно. В общем опять "на колу мочало - начинай сначала" - спор о том, нужна ли защита потребителя, или лох он по жизни есть - злостный оффтопик, т.к. в законодательстве РФ по существу дан точный ответ на этот вопрос. И давайте все-таки руководствоваться той логикой и духом, которые имеют место в ОЗПП, а не тем, что бы хотелось видеть недобросовестным юрлицам. Это я еще даже не говорю о прочих нюансах данной ситуации.
полная версия страницы