Форум » Курилка » рекомендую посмотреть, почитать, послушать. » Ответить
рекомендую посмотреть, почитать, послушать.
annushka: Предлагаю в этой ветке обмениватся мнениями о книгах, фильмах, музыке.
NightPoisk:
zebr:
jd: Шукшина сейчас перечитываю. Макарыч - гений! Пример того, что никогда не устареет: Чужие
jd: Уважаю людей, которые в себе ломают вымораживающее "а мне все равно". Студентам часто подкидываю информацию к размышлению. Нередко в воспитательной работе помогает этот текст. Кто еще не - настоятельно рекомендую: Мои родители развелись, когда мне было шесть лет. Мне было трудно понять отчего, когда я захожу в комнату, они внезапно прекращают разговор - мама начинает смотреть в окно, а папа поджимает губы, как человек, который отчаялся объяснить словами какую-то очень простую вещь. Мы даже гуляли не так, как раньше, втроем, взявшись за руки. Теперь я принадлежал кому-то одному - либо я шел впереди с мамой, а отец молча курил, следуя в десятке шагов за нами, либо, если он при выходе на улицу успевал к моей руке первым, мама шла немного в стороне, вороша узким носком сапога кучки приготовленных дворниками к сожжению желтых листьев. Был октябрь. Затем в один из дней папа ушел. Просто так. Забиравшая меня из садика мама выглядела немного взбудораженной - застегивая на мне курточку, она, не давая мне сказать ни слова, торопливо поведала новости - папа уехал, мы больше не будем жить все вместе, но ты не расстраивайся, теперь уже все будет лучше. Торопясь к автобусу (мама тянула меня за руку так, что мне казалось, что моя левая рука становится длиннее), мама продолжала меня успокаивать и уверять в том, что скоро наша жизнь волшебным образом изменится. Странно, ведь я не сказал ей ни слова. Даже не заплакал. В голове у меня пульсировал семафором один вопрос - как без папы может быть - лучше? Квартира опустела. Исчез папин радиоприемник "ВЭФ", на обувной полке освободилось место, которое раньше занимали папины сапоги и офицерские ботинки, поредели книжные полки. Наши вечера изменились. Теперь едва ли не каждый вечер к маме приходили подруги. Я играл с пластмассовыми гэдээровскими ковбоями и индейцами, читал "Маленького оборвыша", смотрел по телевизору французское кино "Остров капитана Немо" (его показывали двадцатиминутными отрывками в конце "Очевидного-невероятного"), а мама сидела на кухне с тетей Зиной. Или тетей Катей. Или тетей Людой. Они пили болгарское вино "Медвежья кровь", варили индийский кофе из банок с красивой индийской богиней, оставляли на кухне полные окурков от "Стюардессы" пепельницы и тарелки с свернувшимся пергаментом голландским сыром и потекшей жиром "сухой" колбасой. Иногда включали музыку - маме нравился Юрий Антонов, а тетя Люда приносила записи "Чингисхана" и "Аббы". Засыпая в своей комнате, я иногда слышал, как мама плачет. Папа стал приходить к нам в ноябре. Каждую субботу в три. Ожидая меня, он неловко топтался в прихожей, стряхивая на палас снег с фуражки. Он не говорил с мамой - только здоровался и оговаривал время, когда приведет меня обратно. Папа переминался с ноги на ногу, смотрел почти все время в пол и явно не знал, куда деть свои руки - он поправлял портупею, мял в руках перчатки, застегивал и расстегивал верхние пуговицы на шинели, медные, со звездой. Я видел, что он чувствует себя не в своей тарелке. Впрочем, как и мама. Мне казалось, что если я возьму папу за руку и подведу его к маме, и возьму маму другой рукой, и попрошу их помириться, всё станет как раньше. Папа усмехнется краем губ, мама заливисто засмеется и мы по первому снегу побежим вприпрыжку к остановке семнадцатого автобуса, чтобы успеть к одиннадцатичасовому сеансу в кинотеатр "Юность", на "Месть и закон". Но я так и не решился этого сделать. Мы с папой гуляли молча. Он всегда выдумывал какой-нибудь план действий - привычка военного. Мы ходили в кино и в кафе-мороженое, покупали билеты на гонки по вертикали в заезжем чехословацком цирке и смотрели сказку "Волк в библиотеке" в местном ТЮЗе. Часто, в кинозале или зоопарке, я хохоча поворачивался к нему - папа, смотри! - и видел, что он не обращает внимания на то, что происходит на экране или в клетке медведей. Он просто смотрел на меня и грустно улыбался в ответ на мой мальчишеский восторг. Папа держал меня за руку крепко, но нежно. Подстраивался под мой шаг, сменяя чеканную походку офицера на неторопливую поступь обычного отца, штатского, который просто вышел погулять со своим шестилетним сыном. Мама всегда тащила меня за собой, энергичная, целеустремленная, быстрая. Когда мы уже подходили к дому, отец останавливался, немного приседал, чтобы оказаться со мной лицом к лицу, и, поправляя обвернутый вокруг моей шеи клетчатый шарфик, негромко говорил: - Сын, - он почти никогда не называл меня по имени. Только "сын". Или, иногда - "сынок", - Береги маму. Слушайся её. Она хорошая. Тебе очень повезло с мамой. Или: - Сын, больше читай. Скоро тебе в школу, я не хочу, чтобы меня вызывали на собрания. Вот я тут тебе приготовил книжку, - улыбаясь, папа протягивал мне томик с нарисованными на обложке мальчишками. "Приключения Тома Сойера", читал я , "Детгиз", 1978 год. - Всегда ищи ответ в книгах, сынок. Книги научат тебя, как стать честным и сильным, как стать настоящим человеком. Сомневайся в том, что тебе говорят учителя, друзья во дворе, соседи - не сомневайся только в книгах. Потрепав меня по голове, "ну, беги", папа разворачивался и быстро шел в сторону остановки, а снег падал на его серую шинель, припорашивая погоны с майорской звездочкой. Мне хотелось побежать к нему, обхватить его за ноги, и прижаться к нему, и вдохнуть такой знакомый и родной его запах, запах формы и гуталина, папирос и кожи, и закричать в его шинель - "Папа, не уходи! Мне плохо без тебя, папа! Я хочу, чтобы все было как раньше!". И зареветь, пачкая слезами и соплями серую безупречность офицерской шинели, и облегчить свою боль, ощущая на плечах сильные отцовские руки. Но я просто стоял и смотрел, как он уходит, и снежинки таяли в бегущих по моим щекам слезах. Все было обидно и неправильно. В первую неделю декабря мы с папой пошли в кино. Это был очень веселый фильм - "Фантоцци против всех". Я громко смеялся, а когда Фантоцци сел на велосипед без сиденья, смех задушил меня - я держался за живот, из моих глаз текли слезы, и я пропустил следующие три минуты фильма - так мне было смешно. Когда мы вышли на улицу, я все повторял: "Пап, пап, а как он говорит - Я буду есть, а вы будете смотреть! Я буду есть, а вы будете смотреть! Умора, правда?" Папа слегка улыбался и выглядел грустнее, чем обычно. Он был в штатском - мне непривычно было видеть его в черном пальто и шляпе вместо обычных шинели и светло-серой шапки с кокардой. Когда мы шли по парку - на Украине темнеет рано, в шесть часов вечера уже ночь - я вдруг услышал "Э, мужик, стоять, сигарет не будет у тебя?". Поворачиваясь на ходу, я увидел, как в свете фонарей, через медленно падающие снежинки, к нам сзади подбегают двое, нет, трое мужиков. Они были моложе папы - лет по двадцать-тридцать наверное, с длинными волосами и в клешеных джинсах. "Сынок, не оборачивайся, идем быстрее, шпана, не обращай внимания" - тихо произнес папа и ускорил шаг. "Э, ты че, я не понял, я кому сказал стоять" - раздалось уже за самой моей спиной. Папа остановился, повернулся назад, и тихим голосом - я никогда не слышал, чтобы папа разговаривал так тихо - ответил: - Ребята, у меня только папиросы, я могу вам дать одну. Парень, который подходил к нам, ухмыльнулся, засунул руки в карманы джинсов, прохрипел носом и сплюнул папе под ноги желто-зеленую соплю. Она упала в десяти сантиметрах от папиных ботинок и сразу стала покрываться тающими снежинками. - Я те русским языком сказал - стой, хуль ты сразу не остановился, - парня покачивало, и пахло от него, как от сантехника дяди Коли с четвертого. - Не ругаться при ребенке! - от того, что папа резко повысил голос, двое парней, подбежавшие к первому, даже немного отодвинулись. - А ты чё, борзый, что ли? И чё ты мне сделаешь? Табаком из папиросы в глаз попадешь, как с плювалки? - парни загоготали. - Ты, бля, интеллигент хуев, быро дал сюда кошелек. Или ты так не понимаешь? - парень засунул руку в задний карман брюк. И оставил её там. - Бля, давай по-хорошему, а то тебя щас попишем и выблядка твоего. Второй парень быстро подошел ко мне с боку и схватил за шиворот. Папа перехватил его руку и тогда тот, с рукой в кармане, вытащил нож и сунул его папе в лицо. - Стоять сука, кому сказал. - Хорошо. - папа приподнял руки. - Сына отпустите. - и полез рукой во внутренний карман. Папа посмотрел на меня искоса и сделал едва заметный жест глазами - беги, мы так все время делали, когда бегали наперегонки в парке. Но я не мог. Я весь дрожал, мне казалось, что кто-то очень большой и злой взял меня за сердце узловатыми корявыми руками и держит на месте, не давая ступить и шагу. Доставая кошелек, папа уронил его на снег. "Ты чё, поднял, сука!" закричал тот, который с ножом, и папа наклонился, и выпрямляясь, схватил его за руку с ножом, а второй рукой резко ударил куда-то под голову, в шею, и парень квакнул, поперхнувшись , его голова дернулась, ноги повело, и он стал падать назад. Папа повернулся к тому, который держал меня и замахнулся кулаком. Я почувствовал, как державшие меня руки ослабли, и заорал - "Папа! Сзади!", но было поздно, потому что третий из напавших на нас схватил папу руками за шею и стал душить его сзади, заваливая на себя. Папа обхватил его за руки, резко присел, и перебросил через бедро на землю. Я понял, что сейчас все будет очень плохо. Папа не мог разделаться с повисшим на нем парне, а второй в это время достал что-то из кармана куртки, щелкнул кнопкой, и с ножом в руке дернулся к папе. Я прыгнул на него сзади, и обхватил его за ногу, и вцепился зубами в твердый синий коттон джинсов. Мне уже не было страшно - не трогайте моего папу, не трогайте моего папу. Когда он двинул меня по голове рукой с зажатым ножом, я ощутил удар, меня как будто хлестнули по лбу эдектрической плетью, и что-то теплое побежало у меня по лицу. Посмотрев вниз, я увидел, как густые капли крови падают на снег прямо из меня. Мне даже не было больно, только как-то…странно. Как будто мне все снится. Лежа на снегу - кровь текла из моего лба в белое, и впитывалась, текла и впитывалась, я видел, как папа выбивает ударом ноги нож из руки нападавшего, как он обхватывает его руками за шею и резко, с хрустом, поворачивает её по часовой; как он поднимает нож и бьет им в живот второго; как он подходит к третьему и, пока тот не успел заорать, взмахивает рукой с зажатым ножом у того перед лицом, и как сразу за папиной рукой брызгает красная струйка, как летом из поливального шланга, когда он рвется, и дядя Коля-сантехник обматывает место разрыва синей изолентой. Как папа подходит к отползающему с красным следом по снегу верзиле и берет его за волосы, и оттягивает на себя голову, и коротко проводит рукой под горлом, так, как он это делал, когда мы ездили в Ивановку за грибами. Как папа оттирает нож снегом, затем снятым с одного из парней шарфом, как он отбрасывает далеко, в снег, нож, и идет ко мне, и поднимает меня на руки, и говорит, что все будет хорошо, и просто царапина, и доктор обработает йодом и зашьет, и будет совсем не больно - ну, только чуть пощиплет. В больнице папа сказал, что я напоролся лбом на натянутую в лесу проволоку. Врач предложил папе сделать мне наркоз - восемь швов, все-таки. Папа сказал, что его сын выдержит. И я выдержал. Только потом, когда папа на руках нес меня к дому, я заплакал, уткнувшись носом в его плечо. Я плакал, и не мог остановиться, а папа похлопывал меня по спине, и говорил, что ничего, сынок, все будет хорошо, все будет хорошо… Когда мы подошли к дому, он поставил меня на ноги, и слегка присел, чтобы оказаться со мной лицом к лицу: - Сын. Это была шпана. Быдло. Мусор. Не люди. Хуже - когда промолчать. Хуже - спрятать глаза и пройти. Хуже - не заметить и уверять себя через три минуты, что не надо связываться, правильно, что отдал. Всегда наказывай наглость. Всегда карай быдло. Помнишь, по телевизору, дядя Миша Ножкин пел - "Добро должно быть с кулаками". Иногда с ножом, сына…Иногда с ножом. Я смотрел на него, и в горле у меня ходил комок от гордости, от того, что мой папа - настоящий герой, как Зорро, как Виру и Виджай, как Штирлиц. И папа - зачем же ты говоришь мне все это, ведь я тебя люблю, ведь ты поступил как герой, ведь вот так - и надо делать, ведь этому и учат все на свете книжки… Я больше не видел папу. Через два дня он уехал в Монголию, в Чойбалсан. Его перевели давно, он не решался мне сказать об этом. Через два месяца папа умер от пневмонии - он простудился, когда грузовик с солдатами ушел под лед, а он помогал им выбираться -одному, второму, третьему, всем. Мы не приехали на похороны - мама занималась переездом в Свердловск, где я прожил следующие девятнадцать лет. …………… Портрет отца висит на стене рядом с моей кроватью. Улыбаясь, он смотрит на меня лейтенантом из далекого 1969-го. Я прячу взгляд. Мне случалось в жизни - промолчать, пройти. Я не связываюсь. Я бескулачное добро. Когда папа умер, ему было тридцать три, как мне сейчас. Но мне кажется, я уже никогда не стану таким взрослым, таким настоящим, как был он. Часто я просыпаюсь ночью, мокрый от слез и пота, и выныриваю из сна, где я закричал-таки - "Папа, не уходи!", и догнал его, и он поднял меня на руки, и засмеялся, и глаза сощурились добрыми морщинками: - Ну что ты, сынок… Конечно, не уйду…
Theo377: jd Сильно
jd: Все мы родом из детства. Классно, явно специалистом-практиком, разжеваны социопсихологические тенденции становления взрослым человеком с примерами того, как взрослым человеком никогда не становятся. Отрывок: Дело в том, что тот постиндустриализм, который мы наблюдаем, радикально отличается от того постиндустриализма, о котором ранее мечталось. Фантасты выводили общество будущего, где рост производительности труда был настолько радикальным, что практически высвобождал всех и каждого из материального производства. Однако полагалось, что люди, получив такого рода освобождение, перейдут в сферу науки, изобретательства и творчества. Человек продолжит менять мир, но уже не напрямую, — производя тракторы, — а косвенно и более масштабно: проектируя ту технику, которая уже будет производить «тракторы» в автоматическом режиме. Человек не сядет за руль трактора и не вспашет на нём поле, но запрограммирует этот трактор. Вспашет поле сама машина, но разработает её человек. Человек оставит себе открытие законов и написание стихов, как наиболее интересные виды деятельности. Как наиболее его, человека развивающие, но отдаст машинам монотонный физический труд. Увы, сложилось всё не так. Человек отдал труд другим человекам, а сам начал заниматься чем-то, сильно напоминающим школьные упражнения под присмотром снабжающего едой и одеждой учителя. Офисный сотрудник не видит напрямую результатов своего труда. Он не собрал трактор, и не вывел физический закон. Он весь день названивал в разные места и зачитывал кем-то написанный текст про новые тарифы. Он приходил к названивающему и чинил зависшую программу, написанную кем-то другим, к кому он никакого отношения не имеет. Он готовил презентацию отчёта о развитии фирмы, суть коего развития разработал не он. Он перекладывал бумажки, написанные не им, в стопку, которая уйдёт к кому-то другому. Будь такой постиндустриализм состоявшимся в законченном виде, этот сотрудник должен был бы иметь должность робота. Кем-то запрограммированного на исполнения рутинной работы, причём, что особо характерно, не связанной непосредственно с производством. Полностью тут. Настоятельно рекомендую.
jd: Ух как забористо и по-наглому жОООстко раскачивают национальный вопрос в Грузии. Млин как же не скучно будет жить нашим детям-внукам... Грузинский профессор, историк Симон Масхарашвили полагает, что новое пособие необходимо, дабы "развенчать уродливый миф о том, что Россия - наш друг". Рекомендую к прочтению полностью
jd: Мужчина со стодолларовой купюры описывал свою жизнь, ее ключевые самовоспитательные аспекты для своего сына. Кто еще не - крайне рекомендую к прочтению. Многабукв, но оно того стОит. "расписание дня", убого отформатированное по приведенному линку нормально показано тут. Отрывок для затравочки Приблизительно в это время я замыслил смелый и трудный план достижения морального совершенства. Я желал жить, никогда не совершая никаких ошибок, победить все, к чему могли меня толкнуть естественные склонности, привычки или общество. Так как я знал или думал, что знаю — что хорошо и что плохо, то я не видел причины, почему бы мне всегда не сле довать одному и не избегать другого. Но вскоре я обнаружил, что я поставил перед собой гораздо более сложную задачу, чем предполагал вначале. В то время как мое внимание было занято тем, как бы избежать одной ошибки, я часто неожиданно совершал другую; укоренившаяся привычка проявлялась, пользуясь моей невнимательностью; склонность оказывалась иногда сильнее разума. Наконец, я пришел к выводу, что про стого разумного убеждения в том, что для нас самих лучше всего быть совершенно добродетельными, недостаточно, чтобы предохранить нас от промахов, и что прежде, чем мы добьемся от себя устойчивого, постоянно нравственного поведения, мы должны искоренить в себе вредные привычки. Для этой цели я выработал следующий метод. В различных перечислениях моральных добродетелей, кото рые я встречал в прочитанных мною книгах, я находил боль шее или меньшее их число, так как различные писатели обо значали большее или меньшее количество идей одним и тем же именем. Например, воздержание некоторые сводили только к умеренности в еде и питье, другие же расширяли это понятие до ограничения всякого удовольствия, всякой склонности или страсти, телесной или духовной, даже честолюбия или скупости. Я решил для большей ясности стремиться скорее к большему количеству имен с меньшим количеством идей, связанных с каж дым именем, чем к немногим именам с большим количеством определяемых каждым из них идей, в я обозначил трина дцатью именами все те добродетели, которые казались мне в то время необходимыми и желательными, связав с каждым именем краткое наставление, которое полностью выражало объем каж дого понятия. Вот названия этих добродетелей с соответствующими на ставлениями: 1. Воздержание. — Есть не до пресыщения, пить не до опьянения. 2. Молчание. — Говорить только то, что может принести пользу мне или другому; избегать пустых разговоров. 3. Порядок. — Держать все свои вещи на их местах; для каждого занятия иметь свое время. 4. Решительность. — Решаться выполнять то, что должно сделать; неукоснительно выполнять то, что решено. 5. Бережливость. — Тратить деньги только на то, что приносит благо мне или другим, то есть ничего не рас точать. 6. Трудолюбив. — Не терять времени попусту; быть всегда занятым чем-либо полезным; отказываться от всех ненужных действий. 7. Искренность. — Не причинять вредного обмана, иметь чистые и справедливые мысли; в разговоре также придержи ваться этого правила. 8. Справедливость. — Не причинять никому вреда; не со вершать несправедливостей и не опускать добрых дел, кото рые входят в число твоих обязанностей. 9. Умеренность. — Избегать крайностей; сдерживать, на сколько ты считаешь это уместным, чувство обиды от неспра ведливостей. 10. Чистота. — Не допускать телесной нечистоты; соблю дать опрятность в одежде и в жилище. 11. Спокойствие. — Не волноваться по пустякам и по по воду обычных или неизбежных случаев. 12. Целомудрие. — ....................... 13. Скромность. — Подражать Иисусу и Сократу. Я хотел выработать навык во всех этих добродетелях; с этой целью я решил не разбрасываться в погоне за всеми сразу, но в течение определенного времени сосредоточивать внимание только па одной добродетели; когда же я ею овладею, переходить к другой и так далее, пока, наконец, не приобрету все тринадцать. А так как одни из них облегчают приобретение других, то я расположил все добродетели в том порядке, в каком они перечислены выше. На первом месте я поставил воздержание, так как оно способствует приобретению хладнокровия и яс ности мысли, необходимых там, где требуется непрестанная бдительность и охрана от упорной притягательной силы старых навыков и постоянных соблазнов. Приобретение и укоренение этого навыка облегчит молчание. Я стремился, совершенст вуясь в добродетелях, одновременно приобретать знания и, считая, что в беседе полезнее слушать других, чем говорить самому, жаждал изжить в себе привычку к пустословию, калам бурам и остротам, которая делала меня всегда желанным гостем в обществе бездельников. Поэтому молчание я поставил на вто рое место. Я надеялся, что приобретение этого и следующего навыка — порядка позволит мне выделить больше времени как для осуществления моего проекта самоусовершенствования, так и для моих занятий. Навык решительности будет поддержи вать меня в стремлении приобрести все дальнейшие доброде тели; бережливость и трудолюбие освободят меня от долгов и обеспечат мне богатство и независимость, что в свою очередь облегчит приобретение навыков искренности, справедливости и т. д. и т. п. Сознавая в соответствии с советом Пифагора, высказанным в его замечательных стихах, необходимость еже дневного самоконтроля, я придумал следующий метод для его осуществления. Я завел книжечку, в которой выделил для каждой добро детели по странице. Каждую страницу я разлиновал красными чернилами так, что получилось семь столбиков по числу дней недели; каждый столбик отмечался начальными буквами соот ветствующего дня недели. Затем я провел тринадцать горизон тальных линий и обозначил начало каждой строки первыми буквами названия одной из добродетелей. Таким образом, на каждой строке в соответствующем столбике я мог по надле жащей проверке отмечать маленькой черной точкой каждый случай нарушения соответствующей добродетели в течение того дня. Я решил уделять в течение недели строгое внимание приоб ретению каждого из этих навыков в указанной последователь ности. Таким образом, в первую неделю моя главная забота состояла в том, чтобы избегать самого малого нарушения воздержания; другие же добродетели оставлялись на волю слу чая, я только отмечал каждый вечер промахи, сделанные в те чение дня. Если на протяжении первой недели мне удавалось сохранить первую строку, отмеченную буквой В., чистой от точек, я заключал, что навык в этой добродетели настолько укрепился, а противоположный навык настолько ослаблен, что я могу отважиться расширить свое внимание и включить в его сферу вторую добродетель, чтобы в течение следующей недели держать свободными от точек обе строчки. Продолжая так вплоть до последней добродетели, я мог проделать полный курс в течение тринадцати недель, а за год пройти четыре таких курса. Я решил поступать подобно человеку, который, желая выполоть свой огород, не пытается сразу уничтожить всю сор ную траву, что превосходило бы его возможности и силы, а трудится одновременно только на одной грядке и переходит ко второй лишь после того, как очистит первую. Так и я на деялся, что, постепенно очищая от точек строки своей книжечки, увижу на ее страницах свои успехи в приобретении доброде телей и, наконец, по прошествии нескольких курсов буду иметь счастье увидеть после тринадцатинедельного ежедневного испы тания чистую книгу.
jd: Что делать, если положение вещей тебе не нравится и ты хочешь его изменить? Что делать, если ты вообще хочешь хоть как-то поучаствовать в обустройстве жизни в стране и мире? Что делать, если тебе всё-таки уже надоело быть овощем, но ты не знаешь, как перестать им быть? Кратко, но емко. Что не фраза - целое направление, достойное отдельной статьи. Курить медленно, с вдумчивым наслаждением Отрывок Ознакомься с физикой, если ещё не знаком. Она даёт знание о природе вещей. Вдумчиво изучи логику — она не только необходима при рассуждениях, но и когда её знаешь, действительно гораздо проще думать. Постарайся понять современные подходы к программированию — это очень помогает планировать действия. Постоянно занимайся делом. Основных направлений дел четыре: производительный труд, саморазвитие, политика и творчество. Все четыре важны. Что-то менять гораздо легче, имея навыки во всех четырёх. А навыки будут только при постоянных тренировках. Не воруй. Не бери взяток. Не давай взяток. Не покрывай воров. Не ищи себе оправдания: «все так делают», «сейчас иначе нельзя». Не бойся сразиться за правду. Не бойся вступиться за товарища. Причём, не только физически. Не спускай подлости. Сначала будет тяжело, но начни тренировку с простого: сначала вступай в сражение, хотя бы когда тебе почти наверняка ничего не грозит. Постепенно повышай планку. Не уклоняйся от конфликтов по принципиальным вопросам. И не выплёскивай злобу по пустякам — она у тебя потому и копится, что ты принципиальные вопросы на тормозах спускаешь.
jd: Информация к размышлению. ...созерцание обнаженных женских прелестей в большом количестве, как правило, заканчивается раком — у мужчин. Отрывок в последние десятилетия становится нормой одежда, подчёркивающая и обнажающая женские прелести, говоря научным языком – вторичные половые признаки. Стали навязчивой повседневностью оголенные женские животы и пупки. Также соблазнительно раздражают обтянутые стрейч-джинсами округлые формы и распахнутые декольте… Все это сексуальные сигналы, пробуждающие желание. В среднем городской мужчина видит подобные «сигналы» по 100–200 раз на дню – и от этого вожделение, не получив реализации, вытесняется в подсознание. Он его как бы не замечает, но кровь при этом получает андрогены. Однако – и вот тут-то ключ к пониманию процесса! – андрогены вбрасываются в кровь не в большом (то есть онкологически безопасном) количестве, а со средней дозировкой, которая является канцерогенной. Полностью
Михась: jd пишет: Информация к размышлению. ...созерцание обнаженных женских прелестей в большом количестве, как правило, заканчивается раком — у мужчин. Ага, давайте как в викторианской англии сексом через простыню дыркой заниматься. Дмитрий, в таком случае - обратитесь к созерцанию фресок в индуистких храмах и обратите взор на Индию. Там отродясь иначе не ходили, и не только декольте, но и штанги в пупках, в носу родом оттуда. И ничего наплодились просто в охрененном количестве и недостатком мужчин не страдают. Опять же , что касается мусульман. Видно не приходилось вам по роду службы бывать в тесных связях с мусульманами?? Закрытые в чадру женщины - это на улицах, внутри дома у них женщины при своих мужчинах в таком виде ходят, что мама не горюй. Были и до сих пор есть такие штуки как гаремы и танцы живота и ничЕ. Живы мусульманские мужчины. Опять же в африке женщины бюстгалтеров не носят практически совсем и аборигены не вымерли, созерцая их прелести постоянно. У
buzzdiki: jd пишет: ...созерцание обнаженных женских прелестей в большом количестве, как правило, заканчивается раком — у мужчин. )))) Прочитала статью и отправила ссылку одному из коллег. Вот его комментарий: "Вот видишь!!!Чтобы не сдохнуть от рака раньше времени...нужно трахаться с утра и до вечера...при первой возможности!!! Я ВСЕ ДЕЛАЮ ПРАВИЛЬНО!!! УРРРРАААА!!! "
jd: Прочитать, чтобы задуматься - вот задача данного топа. Михась плавали, знаем. buzzdiki это один из правильных выводов.
jd: Кто имеет семью и ипотечный кредит - так не ездит
Theo377: О судьбе Украины и Беларуси (много букав): Янукович и Ющенко – идеологические союзники 21 сентября 2010, Сегодня Интервью киевского политолога, философа и публициста Андрея Ваджры - После Харьковских договоренностей сложилось мнение, что Янукович и Азаров - друзья России, по крайней мере, антиподы Ющенко. Насколько это мнение имеет право на существование? - Я бы не стал записывать Януковича и Азарова в чьи-то друзья. Тем более друзья России. У украинских политиков вообще не может быть друзей. У них могут быть только враги и временные союзники в борьбе с врагами. Но эти временные союзники рано или поздно тоже становятся врагами. Украинский «политикум» - это террариум единомышленников. Увы, но это ментальная «диалектика» украинских политиков. Кроме того, на политической арене Украины у Ющенко нет, и никогда не было антипода. ЮЩЕНКО И ЯНУКОВИЧ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПОЛИТИЧЕСКИМИ АНТИПОДАМИ. ОНИ СТОЯТ НА ОДНОЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЕ. Как первый, так и второй – сторонники проекта «Ukraina». Как первый, так и второй принципиальные противники уравнивания в правах любых проявлений русскости и украинства. На данный момент у украинского политического национализма, достигшего своей наивысшей точки развития - «свидомизма», вообще нет антипода. Та идеология, которую продвигает Янукович, это мягкий, адаптированный для восприятия русской Украйны вариант «свидомизма». Политическим антиподом Ющенко и его идеологии может быть лишь мощное русское движение, ставящее перед собой цель построения на украинской территории русского государства, в котором украинство и русскость будут уравнены в правах. Но такого движения на данный момент нет. Эта политическая ниша пуста. Как Вы понимаете, мелкие, маргинальные пророссийские партии под эту категорию не подпадают. У Ющенко нет политического антипода, но есть личные враги. Однако личные враги Ющенко не являются друзьями России. А Янукович, кстати, не является даже врагом Ющенко. Более того, во время последних президентских выборов, у них вообще образовался ситуативный, негласный тандем против Тимошенко. Реальным врагом Ющенко была Тимошенко, но она не является другом России. Тем более, после того, как после поражения на выборах она попыталась оседлать украинское националистическое движение. Тимошенко вообще не может быть ни чьим другом. Только врагом. Душа у этой странной женщины так устроена. Да, она в свое время оказывала услуги Путину, надеясь на его поддержку, но это не проявления любви, а чистый прагматизм. А вообще, хочу Вам сказать одну очень простую, но важную истину: НА ВЛАСТНОМ ОЛИМПЕ УКРАИНЫ ДРУЗЬЯ РОССИИ НЕ ВОДЯТСЯ. Не обольщайтесь любвеобильной риторикой отдельных украинских политиков в адрес России. В ней много слащавости, но очень мало искренности. И правды. Только личный расчет. - Но ведь Россия уже давно поддерживает Партию регионов. Неужели российская власть не понимает того, о чем Вы говорите? - В последнее время у меня складывается впечатление, что в Кремле вообще мало что понимают в происходящем на Украине. Такое ощущение, что успех Януковича на президентских выборах и стремительное усиление у нас влияния Москвы окончательно сбили резкость у российских чиновников. Как писал когда-то Владимир Ильич, это головокружение от успехов. Я уже говорил об этом, но повторю еще раз: у сегодняшней российской власти слишком сильно коммерционализировано сознание. Внешнеполитический курс России все больше превращается в служанку большого российского бизнеса. Но политика, тем более геополитика, не может быть ЦЕЛИКОМ подчинена коммерческим интересам правящего социального слоя. Когда фундаментальные, стратегические для страны и народа вещи размениваются на сиюминутные, мимолетные, шкурные задачи (урвать любой ценой для себя любимого), рано или поздно государство терпит поражение на внешнеполитической арене. - А что фундаментальное и стратегическое, на Ваш взгляд, российская власть разменяла на Украине с приходом к власти Януковича? - Видите ли, Москве Янукович и ПР в целом нужны лишь для того, чтобы забрать наиболее важные и ценные экономические активы. И она их постепенно забирает. Регионалы – примитивные прагматики, которые очень легко, а главное дешево, продаются. При этом Москва так увлечена «распилом», что все остальное ее не интересует. Она откровенно плюет здесь у нас на русских людей и на русскую Украйну. Для нее – это бесполезный и ненужный балласт. Москва не понимает и не хочет понимать, что делая ставку на алчную, беспринципную и продажную свору регионалов, она сама себе копает на Украине яму. Широкую и глубокую. Относительно высокий рейтинг Януковича и ПР будет держаться до конца года. Через два года народ Украины будет воспринимать Виктора Федоровича как клоуна. А через три года его будут ненавидеть. Причем, в большей степени его будут ненавидеть те простые люди, которые за него голосовали, и которых он тупо «кинул». Как я и предупреждал когда-то, получив власть, регионалы предали русскую Украйну. Предали нагло, цинично, демонстративно, без всякого стеснения. Янукович и Азаров пытаются оправдать свое предательство материальными благами, которые якобы их власть в самое ближайшее время даст народу, но финансово-экономическая и социальная ситуация в стране с каждым месяцем становится все хуже и хуже. И это уже стало очевидным практически для всех. Это вызывает у простого народа скепсис, недоверие и разочарование. Прежде всего, у тех людей, которые голосовали за Януковича как за эффективного хозяйственника. А вместе с разочарованием в Януковиче и регионалах в душе простого народа русской Украйны зреет и разочарование в России, которая здесь в общественном сознании жестко привязана к Партии регионов. И люди в значительной степени будут думать, что их предала именно Россия, ведь она активно поддерживает Януковича и сейчас является его главным партнером. Оценить негативные последствия этого сейчас не просто, но они как минимум могут существенно изменить в негативную сторону настроение юго-востока Украины относительно России. - Каким образом, на Ваш взгляд, должна строить свою политику Россия по отношению к Украине? - Возможно, для многих россиян я выскажу кощунственную мысль, но я глубоко убежден в том, что Россия никогда не сможет занять доминирующее положение в мире, если не сделает фундаментом своей внешней политики ИНТЕРЕСЫ РУССКОГО МІРА. Я подчеркиваю: не интересы узкой правящей верхушки, не интересы гигантских государственных корпораций и даже не интересы российского государства, а именно интересы Русского Міра. Только такая глобальная стратегия способна превратить нас РУССКИХ (в данном случае я говорю исключительно о духе, а не крови), в некую мировую силу, способную направлять ход жизни всего человечества. Поэтому, пока в Кремле не увидят в Украине не только плохо лежащие промышленные активы и газотранспортную систему, а лоно Руси, из которого вышел русский народ, русская культура, русский язык, русская вера, русский дух, никогда «украинский вопрос» не будет снят с повестки дня, и никогда мы, русские, не наберем ту силу, которой так боятся наши враги. ПОКА РУСЬ ИЗНАЧАЛЬНАЯ БУДЕТ ОСТАВАТЬСЯ РУСЬЮ НЕРУССКОЙ («УКРАИНОЙ»), У РОССИИ НЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ШАНСА ВОЗРОДИТЬ СВОЮ МОЩЬ. И я не имею в виду лишь мощь государственную, военную, материальную, физическую… - Вы сказали, что на властном олимпе Украины друзья России не водятся. Почему? - Украина создавалась когда-то как «АнтиРоссия». Это ее сущность, ее предназначение. Поэтому кто бы не находился у власти на Украине, кто бы не возглавлял проект «Ukraina», он автоматически обречен становиться на антирусские и антироссийские позиции. Этого от него требует задача сохранения и удержания власти здесь и сейчас. Многие считают, что это риторическое преувеличение, но на самом деле – это незыблемая закономерность. А то, что Янукович и Азаров непрерывно расшаркиваются в адрес России, обусловлено крайней слабостью Украины, ее нищетой, обескровленностью, истощенностью, неспособностью защищать свои интересы, значительной материальной зависимостью от России. Это из-за бессилия Партия регионов до сих пор клянется в любви к России и своим русским избирателям. Были бы эти люди побогаче, поумнее, да посильнее, уже давно бы послали далеко Россию, а так вынуждены приспосабливаться. - В чем заключается зависимость регионалов от России? - Во-первых, в том, что личный «бизнес» верхушки ПР, то есть возможность украсть у украинского народа и государства, в значительной мере зависят от России, от того как и с кем Москва будет вести дела, заключать экономические и финансовые договоры, хотя бы те же газовые контракты, на которых некоторые представители украинской правящей элиты сколотили многомиллионные состояния. А во-вторых, сама Украина, ее экономическая система, зависят от России. Не смогут остатки украинской промышленности в том состоянии, в каком они сейчас пребывают, существовать без России, точнее, без заинтересованности России в их дальнейшем функционировании. - Азаров, который подписывал соглашения о снижении цены на газ, сейчас говорит о несправедливости и хочет пересмотреть эти договоренности. Почему? - В соглашениях речь не шла о снижении цены, а лишь о скидке при сохранении ранее согласованной цены. О снижении цены речь можно было бы вести, если бы в газовом контракте была изменена формула ценообразования. Но она сохранена. Москва лишь согласилась сделать стодолларовую скидку с каждой тысячи кубов газа, в обмен на продление присутствия Черноморского Флота РФ в Крыму. Этот момент был ключевым. На этом Азарова и подловили. Он-то думал, что скидкой существенно снизит цену на газ, а тут вдруг оказалось, что хитрая российская формула ежеквартально ее поднимает, и полученная скидка вдруг на поверку оказалась всего лишь «заманухой». На уступки по флоту пошли, а газ так и остался дорогим. Это, кстати, все от дикого непрофессионализма украинских чиновников. - Каково сейчас состояние дел в украинской экономике? Есть ли у правительства хотя бы среднесрочный план по улучшению ситуации? - Каково состояние дел в экономике? Состояние полного нестояния. Все легло, лежит и вставать не собирается. В бюджете гигантские дыры. Закрыть их нечем. Экономика в ступоре, ее доходы – мизерные, налоги с них особо не возьмешь. Главная бюджетообразующая отрасль – металлургия, еле дышит на ладан. Химия умерла. Ее продукция уже не способна конкурировать с той же российской даже на внутреннем рынке. Об этих двух отраслях я подробно рассказывал в аналитическом докладе «Миф о закромах Родины» из цикла «РАСПАД». Кому интересно, может почитать. В катастрофическом состоянии находится, например, наша тепловая энергетика, вырабатывающая сейчас около половины всей электроэнергии страны. Прежде всего, она обременена огромными долгами. На момент 2010 года суммарно для «Энергетической компании Украины» кредиторский долг составил около 4 млрд. грн. По состоянию на 2007 год 90% энергоблоков украинских ТЭС исчерпали свой расчетный ресурс. Степень износа основных фондов достигла 40%, а на некоторых станциях этот показатель оценивался в 70-90%. При этом модернизация только тепловых электростанций требует около 20 млрд. долларов. Азаров принял решение просто продать всю тепловую энергетику. Он думает, что такой ход снимет данную проблему с правительства и переложит ее на плечи частного бизнеса. Любопытно будет посмотреть на тех слабаумных, которые решат купить тепловые электростанции, энергоблоки которых в большинстве своем либо надо разбирать на металлолом, либо вкладывать в них миллиарды долларов инвестиций. В связи с этим могу сделать прогноз. Если компании тепловой генерации кто-то и будет покупать, то только по цене металлолома, как это когда-то сделал Ахметов, «прихватизировав» Зуевскую, Кураховскую и Луганскую электростанции. Уверен, что основная борьба развернется за компанию «Западэнерго», чей «энергетический остров» Бурштынской ТЭС соединён с объединенной европейской энергосистемой UCTECENTREL и имеет возможность экспортировать электроэнергию в Европу. Кроме «Западэнерго», все остальные энергокомпании, в случае их приобретения частными лицами, будут эксплуатироваться на износ, до состояния металлолома с максимальным подъемом тарифов на электроэнергию для потребителей. Идем далее… Поставщик газа на Украине – НАК «Нафтогаз» пребывает в техническом дефолте, работая в убыток и имея гигантские долги. Данная структура фактически – банкрот. Подробности тут излишни. О чем я еще не упомянул? О сельском хозяйстве. Украина славится хорошими урожаями пшеницы. Но не все знают, что наши хлеборобы способны производить в основном низкосортное кормовое зерно. В последние годы лишь треть собираемого урожая пшеницы согласно действующему стандарту является продовольственным, все остальное – фуражное. И это-то при 27% мировых черноземов! В связи с этим правительство решило просто снизить этот стандарт и перевести народ, грубо говоря, на подножный корм, а качественное зерно продавать за границу. Надо же как-то валюту зарабатывать. Животноводства как отрасли уже нет. Его в свое время похоронили, открыв внутренний рынок Украины для дешевого иностранного мяса. Теперь даже сало у нас в маркетах в основном польское. Уничтожено свеклосахарное производство. В 70-е годы Украина выращивала в год около 50 млн. тонн сахарной свеклы и производила около 6 млн. тонн сахара. Сейчас выращивает около 15 млн. тонн сахарной свеклы и производит около 1,5 млн. тонн сахара (что не удовлетворяет потребности даже украинского потребителя). До «нэзалэжности» на Украине работали 192 сахарных и 5 сахарорафинадных заводов, сейчас функционирует лишь около 60. И так далее, и тому подобное… Есть ли у правительства Украины план спасения экономики? Отвечаю: нет. При всем желании Вы его не найдете ни на бумаге, ни в действиях «урядовцев». Правительство Азарова пошло по проторенной дорожке предыдущего премьера Тимошенко. Его главная цель – взять как можно больше кредитов у МВФ. В этом они видят возможность держать страну на плаву, затыкая заемными средствами финансовые дыры бюджета. Все тоже самое, что и во времена Юлии Владимировны. Вот только Азаров и Янукович забыли, что Тимошенко не надо было рассчитываться по кредитам. Она брала, не думая о последствиях, а им это придется делать. Огромные выплаты Украине предстоит сделать в 2012 году. До этого момента мы будем проедать новые МВФовские транши, а что потом? Откуда Азаров (если он к этому времени еще будет премьером) и Янукович собираются брать десятки миллиардов долларов? Неужели из тумбочки Виктора Федоровича, о которой он когда-то помянул? - После победы Януковича множество депутатов из прежде непримиримых оппозиционеров стали примыкать к пропрезидентской коалиции. Это говорит о том, что у них нет разногласий, и Янукович такой же националист, как Ющенко и Тимошенко, или о том, что у них нет убеждений? Каковы перспективы политической жизни на Украине? - Это говорит о том, что у них нет убеждений. Крысиные бега, о которых Вы говорите, обусловлены лишь стремлением украинских политиков любой ценой вырвать свой жирный кусок, не выпасть из обоймы, не потерять доступ к государственному корыту. Наиболее ярким примером крысиной натуры типичного украинского политика может быть один из вождей и организаторов «Майдана», глава печально известной «Поры» - пан Каськив, недавно назначенный руководителем рабочей группы по национальным проектам, входящей в Комитет по экономическим реформам при президенте Украины. Ну, очень жирный кусочек достался мальчику… Что касается перспектив политической жизни… Все будет как обычно – нескончаемая грызня за власть и деньги с периодическими обострениями и выбрасываниями из политического месива «мертвых» чиновничьих «тушек». Только теперь центр тяжести политического противостояния переместиться в середину ПР. Там уже сейчас идет мощная борьба за контроль над президентом, ключевыми должностями и основными ресурсами. - И кто с кем борется? - На данный момент в политическом раскладе доминирующие позиции заняла группа Фирташ-Левочкин-Хорошковский. Однако эта гоп-компания очень многих стала не по-детски напрягать и раздражать. У этих мужчин просто гигантский аппетит. И это многих даже пугает. Поэтому им пытаются противостоять практически все дееспособные игроки из верхушки ПР. Прежде всего люди, близко стоящие к Ринату Ахметову. Пытается дергаться и Азаров. Правда, судя по всему, его часы сочтены. Сейчас уже идет активное обсуждение того, кто его сменит на посту премьера после октябрьских выборов в местные советы. - Есть кандидатуры? - Три человека. Наиболее вероятной является фигура вице-премьера Бориса Колесникова, близкого друга Рината Ахметова. Затем идет первый вице-премьер Андрей Клюев, приближенный к Януковичу. И завершает тройку претендентов – глава СБУ Валерий Хорошковский, входящий, как я уже сказал в группу с Фирташем и Левочкиным. Впрочем, не думаю, что политические дрязги и грязная подковерная борьба имеют какое-то значение для судеб Отечества. Мелко все это. Мелко, пошло и примитивно. Как там у Губермана? Ни вверх глядя, ни вперед, Сижу с друзьями-разгильдяями, И наплевать нам, чья берет В борьбе мерзавцев с негодяями. На мой взгляд, уже через год политическая диспозиция внутри правящей верхушки будет иной. Если процесс концентрации власти в руках Януковича продолжится и его полномочия, а так же надзаконное влияние позволят ему встать над «процессом», вокруг него неизбежно сформируется олигархический суперклан вроде «семьи» Ельцина 90-х. В этот клан войдут незначительные на данный момент персонажи из личного окружения Януковича. Люди из третьего и четвертого эшелона власти. Люди – никто. Несамостоятельные фигуры без особых денег и властных полномочий. Их отличительной чертой будет полная зависимость от «папы» и личная преданность ему. Со своей стороны Янукович нуждается в тех, кто никогда не сможет сказать ему «ты», в тех, кто выполнит любой его приказ, в тех, чья судьба, достаток и карьера будут полностью от него зависеть. Именно эти люди и станут коллективным президентом Януковичем, а затем «сожрут» наиболее влиятельные на данный момент олигархические группировки. - На сегодня многим очевидна нежизнеспособность таких проектов, как Украина и Белоруссия. Как Вы считаете, каким будет ближайшее будущее для этих государств? - У этих государств нет будущего. Что касается Беларуси… На мой взгляд нельзя фундаментом государственного проекта делать консервацию прошлого. Да, какое-то время можно удерживать в сбалансированном состоянии процессы, затормаживая их, но рано или поздно жизнь возьмет свое и взломает любую консервацию и самоизоляцию. Лукашенко, как неглупый хозяин, научился беречь доставшиеся ему от БССР ресурсы и рационально их использовать для поддержания баланса в обществе, экономике и государственной системе. Но он так и не смог сформулировать для белорусов цель и способы ее достижения, показать путь развития страны и общества хотя бы на несколько десятилетий вперед. Он – эффективный консерватор и изоляционист, но этого очень мало для маленькой Беларуси. И еще один момент. Беларусь – страна одного человека. В ней все держится на «батьке». Не станет Лукашенко, и вся существующая там система рухнет как карточный домик. Тогда можете не сомневаться, что государство пойдет вразнос. Как когда-то вразнос пошли Украина и Россия. - Какова Ваша оценка ситуации в России и перспективы ее существования? - Сразу встречный вопрос: про какую именно Россию Вы говорите? Про блестящую Россию Путина, Медведева и обитателей Рублевки? Или про неприглядную Россию неизвестных Петровых, Ивановых и Сидоровых, живущих в спальных районах провинциальных городов? Возможно, это прозвучит странно, но мне кажется, что у каждой из существующих на данный момент «Россий» свои особые, отдельные перспективы существования. Из того, что мне рассказывают мои российские друзья и знакомые, я понимаю, что провинция РФ, простой народ, живет своей жизнью, а сверкающая столица и лощеный правящий класс России – своей. И пересекаются их жизненные процессы крайне редко. Между ними, истерично повизгивая, суетится так называемая либеральная оппозиция, которая в перерывах между «маршами несогласных» мусолит на съемных квартирах засаленные тела дешевых проституток и мечтает о западном рае. Но она как инородное тело. На нее с одинаковым равнодушием плюет и власть, и народ. А есть, насколько я понимаю, беззвучно оскалившаяся Россия, с трудом сдерживающая рычание. Россия дна. Россия стихийных чеченских погромов и уже вооруженных выступлений против представителей власти. Россия безысходности и ненависти. Россия нищая, убогая и бесправная. Россия, брошенная на произвол судьбы… Уж слишком разная Матушка-Россия. Слишком непонятая, слишком непредсказуемая, слишком неоднозначная. Могу Вам сказать только одно – на мой взгляд, российская правящая элита, практически во всем, что она сейчас делает, пытается копировать американский правящий класс. Но США – это тупик. Глухой и темный тупик со всеми вытекающими из этого последствиями. Мировая история не раз наглядно демонстрировала, что «ротожопия» возведенная в ранг жизненной философии целого народа и приоритета политики целого государства никогда никого к добру не приводила. Беседовала Мария Соловьева
jd: Theo377 спасибо! Мужик - умница. Зрит в корень. Особо четко сказано про среднесрочную роль Януковича. Фграните прямо отливать можно. А вместе с разочарованием в Януковиче и регионалах в душе простого народа русской Украйны зреет и разочарование в России, которая здесь в общественном сознании жестко привязана к Партии регионов. И люди в значительной степени будут думать, что их предала именно Россия, ведь она активно поддерживает Януковича и сейчас является его главным партнером. Оценить негативные последствия этого сейчас не просто, но они как минимум могут существенно изменить в негативную сторону настроение юго-востока Украины относительно России.
Theo377: Интересная статья о том, кто финансировал 2-ю мировую войну (очень много букав): Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки 70 лет назад был дан старт величайшему побоищу в истории, которое профинансировали Федеральная резервная система США и Банк Англии. Недавняя резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны, кроме того, что имеет чисто прагматическую цель выкачать из России деньги на содержание некоторых обанкротившихся экономик, направлена на то, чтобы демонизировать Россию как правопреемницу СССР и подготовить правовую почву для лишения её права выступать против пересмотра итогов войны. Но если уж ставить проблему ответственности за развязывание войны, то для начала нужно ответить на ключевой вопрос: кто обеспечил приход нацистов к власти, кто направлял их по пути к мировой катастрофе? Вся предвоенная история Германии показывает, что обеспечению «нужного» политического курса служили управляемые финансовые потрясения, в которые, кстати, мир оказался ввергнут и сегодня. Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США - Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) - и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы: 1-ый: с 1919 по 1924 гг. - подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику; 2-ой: с 1924 по 1929 гг. - установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма; 3-ий: с 1929 по 1933 гг. - провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти; 4-ый: с 1933 по 1939 гг. - финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны. На первом этапе главными рычагами обеспечения проникновения американского капитала в Европу стали военные долги и тесно связанная с ними проблема германских репараций. После формального вступления США в первую мировую войну они предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) займы на сумму 8,8 млрд долл. Общая же сумма военной задолженности, включающая и займы, предоставленные США в 1919-1921 гг., составила более 11 млрд долл. Решить свои проблемы страны-должники пытались за счёт Германии, навязав ей огромную сумму и крайне тяжёлые условия выплаты репараций. Вызванное этим бегство немецких капиталов за границу и отказ от уплаты налогов привели к такому дефициту государственного бюджета, который мог быть покрыт только за счёт массового выпуска ничем не обеспеченных марок. Результатом этого стал коллапс германской валюты - «великая инфляция» 1923 г., составившая 578 512 %, когда за один доллар давали 4,2 трлн марок. Германские промышленники стали открыто саботировать все мероприятия по выплате репарационных обязательств, что спровоцировало в итоге известный «рурский кризис» - франко-бельгийскую оккупациию Рура в январе 1923 г. Именно этого ждали англо-американские правящие круги, чтобы, дав увязнуть Франции в затеваемой авантюре и доказав её неспособность решить проблему, взять инициативу в свои руки. Государственный секретарь США Юз указывал: «Надо выждать, когда Европа созреет для того, чтобы принять американское предложение». Новый проект разрабатывался в недрах «Дж.П.Морган и Кº» по указанию главы Банка Англии Монтегю Нормана. В основе его лежали идеи представителя «Дрезднер Банка» Ялмара Шахта, сформулированные им ещё в марте 1922 г. по предложению Джона Фостера Даллеса (будущего госсекретаря в кабинете президента Эйзенхауэра), юридического советника президента В.Вильсона на Парижской мирной конференции. Даллес передал эту записку главному доверенному лицу «Дж.П.Морган и Кº», после чего Дж.П.Морган рекомендовал Я.Шахта М.Норману, а последний - веймарским правителям. В декабре 1923 г. Я.Шахт станет управляющим Рейхсбанка и сыграет важнейшую роль в сближении англо-американских и немецких финансовых кругов. Летом 1924 г. данный проект, известный как «план Дауэса» (по имени председателя готовившего его комитета экспертов, американского банкира, директора одного из банков группы Моргана), был принят на Лондонской конференции. Он предусматривал снижение вдвое выплаты репараций и решал вопрос об источниках их покрытия. Однако главной задачей было обеспечение благоприятных условий для американских инвестиций, что было возможно только при стабилизации немецкой марки. Для этого план предусматривал предоставление Германии крупного займа на сумму 200 млн долл., половина из которых приходилась на банкирский дом Моргана. При этом англо-американские банки устанавливали контроль не только над переводом германских платежей, но и за бюджетом, системой денежного обращения и в значительной мере системой кредита страны. К августу 1924 г. старую немецкую марку заменили новой, финансовое положение Германии стабилизировалось, и, как писал исследователь Г.Д.Препарта, Веймарская республика была подготовлена к «самой живописной экономической помощи за всю историю, за которой последует самая горькая жатва в мировой истории» - «в финансовые жилы Германии неудержимым потоком хлынула американская кровь». Следствия этого не замедлили себя обнаружить. Во-первых, в силу того, что ежегодные выплаты репараций шли на покрытие суммы выплачиваемых союзниками долгов, сложился так называемый «абсурдный веймарский круг». Золото, которое Германия платила в виде военных репараций, продавалось, закладывалось и исчезало в США, откуда оно в виде «помощи» по плану возвращалось в Германию, которая отдавала его Англии и Франции, а те в свою очередь оплачивали им военный долг США. Последние, обложив его процентами, вновь направляли его Германии. В итоге все в Германии жили в долг, и было ясно, что в случае, если Уолл-стрит отзовёт свои займы, страна потерпит полное банкротство. Во-вторых, хотя формально кредиты выдавались для обеспечения выплат, речь шла фактически о восстановлении военно-промышленного потенциала страны. Дело в том, что за кредиты немцы расплачивались акциями предприятий, так что американский капитал стал активно интегрироваться в немецкую экономику. Общая сумма иностранных вложений в германскую промышленность за 1924-1929 гг. составила почти 63 млрд золотых марок (30 млрд приходилось на займы), а выплата репараций - 10 млрд марок. 70% финансовых поступлений обеспечивали банкиры США, большей частью банки Дж.П.Моргана. В итоге уже в 1929 г. германская промышленность вышла на второе место в мире, но в значительной мере она находилась в руках ведущих американских финансово-промышленных групп. Так, «И.Г.Фарбениндустри», этот основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл». Морганы через «Дженерал электрик» контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЭГ и «Сименс» (к 1933 г. 30% акций АЭГ принадлежали «Дженерал электрик»), через компанию связи ИТТ - 40% телефонной сети Германии, кроме этого им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф». Над «Опелем» был установлен контроль со стороны «Дженерал моторс», принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна «Фольксваген». В 1926 г. при участии рокфеллеровского банка «Дилон Рид и Кº» возникла вторая по величине после «И.Г.Фарбениндустри» промышленная монополия Германии - металлургический концерн «Ферейнигте штальверке» (Стальной трест) Тиссена, Флика, Вольфа и Феглера и др. Американское сотрудничество с немецким военно-промышленным комплексом было настолько интенсивным и всепроникающим, что к 1933 г. под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и такие крупные банки, как «Дойче Банк», «Дрезднер Банк», «Донат Банк» и др. Одновременно готовилась и та политическая сила, которая призвана была сыграть решающую роль в реализации англо-американских планов. Речь идёт о финансировании нацистской партии и лично А.Гитлера. Как писал в своих мемуарах бывший канцлер Германии Брюнинг, начиная с 1923 г., Гитлер получал крупные суммы из-за рубежа. Откуда они шли неизвестно, но поступали через швейцарские и шведские банки. Известно также, что в 1922 г. в Мюнхене состоялась встреча А.Гитлера с военным атташе США в Германии капитаном Трумэном Смитом, составившим о ней подробное донесение вашингтонскому начальству (в Управление военной разведки), в котором он высоко отзывался о Гитлере. Именно через Смита в круг знакомых Гитлера был введён Эрнст Франц Зедгвик Ганфштенгль (Путци), выпускник Гарвардского университета, сыгравший важную роль в формировании А. Гитлера как политика, оказавший ему значительную финансовую поддержку и обеспечивший ему знакомство и связи с высокопоставленными британскими деятелями. Гитлера готовили к большой политике, однако, пока в Германии царило процветание, его партия оставалась на периферии общественной жизни. Положение резко меняется с началом кризиса. С осени 1929 г. после спровоцированного ФРС краха американской фондовой биржи начинает осуществляться третий этап стратегии англо-американских финансовых кругов. ФРС и банкирский дом Моргана принимают решение прекратить кредитование Германии, инспирировав банковский кризис и экономическую депрессию в Центральной Европе. В сентябре 1931 г. Англия отказалась от золотого стандарта, сознательно разрушив международную систему платежей и полностью перекрыв финансовый кислород Веймарской республике. Зато с НСДАП происходит финансовое чудо: в сентябре 1930 г. в результате крупных пожертвований Тиссена, «И.Г. Фарбениндустри» и Кирдорфа партия получает 6,4 млн. голосов, занимает второе место в Рейхстаге, после чего активизируются щедрые вливания из-за рубежа. Основным связующим звеном между крупнейшими немецкими промышленниками и зарубежными финансистами становится Я.Шахт. 4 января 1932 г. состоялась встреча крупнейшего английского финансиста М. Нормана с А.Гитлером и фон Папеном, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП. На этой встрече присутствовали также и американские политики братья Даллесы, о чём не любят упоминать их биографы. А 14 января 1933 г. состоялась встреча Гитлера со Шрёдером, Папеном и Кеплером, где программа Гитлера была полностью одобрена. Именно здесь был окончательно решён вопрос о передаче власти нацистам, и 30 января Гитлер становится рейхсканцлером. Теперь начинается реализация четвертого этапа стратегии. Отношение англо-американских правящих кругов к новому правительству стало крайней благожелательным. Когда Гитлер отказался платить репарации, что, естественно, поставило под вопрос выплату военных долгов, ни Англия, ни Франция не предъявили ему претензий по поводу платежей. Более того, после поездки поставленного вновь во главе Рейхсбанка Я.Шахта в США в мае 1933 г. и его встречи с президентом и крупнейшими банкирами с Уолл-стрит Америка выделила Германии новые кредиты на общую сумму в 1 млрд. долл. А в июне во время поездки в Лондон и встречи с М.Норманом Шахт добивается предоставления английского займа в 2 млрд. долл. и сокращения, а потом и прекращения платежей по старым займам. Таким образом, нацисты получили то, чего не могли добиться прежние правительства. Летом 1934 г. Британия заключила англо-германское трансфертное соглашение, ставшее одной из основ британской политики по отношению к Третьему рейху, и к концу 30-х годов Германия превращается в основного торгового партнёра Англии. Банк Шрёдера превращается в главного агента Германии в Великобритании, а в 1936 г. его отделение в Нью-Йорке объединяется с домом Рокфеллеров для создания инвестиционного банка «Шрёдер, Рокфеллер и Кº», который журнал «Таймс» назвал «экономическим пропагандистом оси Берлин-Рим». Как признавался сам Гитлер, свой четырёхлетний план он задумал на финансовом основании зарубежного кредита, поэтому он никогда не внушал ему ни малейшей тревоги. В августе 1934 г. американская «Стандарт Ойл» приобрела в Германии 730 тыс. акров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью. Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов, на котором начнётся производство немецких самолетов. От американских фирм «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Авмэйшн» Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился «Юнкерс-87». К 1941 г., когда во всю бушевала Вторая мировая война, американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн. долл. «Стандарт Ойл» вложила в неё 120 млн, «Дженерал моторс» - 35 млн, ИТТ - 30 млн, а «Форд» - 17,5 млн. Теснейшее финансово-экономическое сотрудничество англо-американских и нацистских деловых кругов и было тем фоном, на котором в 30-х годах проводилась политика умиротворения агрессора, приведшая к Второй мировой войне. Сегодня, когда мировая финансовая верхушка приступила к реализации плана «Великая депрессия - 2» с последующим переходом к «новому мировому порядку», выявление её ключевой роли в организации преступлений против человечества становится первостепенной задачей.
Катрин: И правда интересная статья. Спсб. хотелось бы в изложении этого автора почитать Продолжение депрессия - 2 и про самое начало, кто и как запустил лапу в первую мировую
jd: Текст с воспитательным эффектом в основном для йуных барышень. Но и йуношам полезно о многом задуматься, естественно. Фрагмент Вы же берёте пример с телевизора, тупых журнальчиков и американских киношек, снятых тоже не просто так, а с какой-то целью. Жизненного опыта у вас нет и быть не может. Детский сад, школа, институт, всё. Ни путешествий по стране, ни походов в лес, ни занятий в спортивных кружках, ни книг про настоящих людей, ни тяжёлого детства, ни экскурсий по местам боевой славы, ни самоотверженного труда на благо Родины. Вы лишены всего этого. Вокруг только развлечения и, наборот, нищета. Вы видите этот контраст, и детские ручки сами тянутся к одному и открещиваются от другого. Всё что угодно, лишь бы развлекаться. И никогда не испытывать нужды. Вы смотрите на вымышленных героев, которые живут точно так же, и вам уже не втолкуешь, что это лишь витрина, её придумали специально для вас, чтобы вы думали, что ничего больше нет и не нужно. Вы как обезьянки перенимаете эти пошлые рецепты поведения в сложных жизненных ситуациях и потом так и поступаете, не понимая, что только ухудшаете своё положение.
pantte: Фильм "Ушедшие" впечатлил... рекомендую посмотреть....
полная версия страницы