Форум » Курилка » Оружие: охота, спорт, самооборона » Ответить

Оружие: охота, спорт, самооборона

jd: На форуме есть модерируемый раздел с FAQ по оружию. Эта тема заведена для свободного обсуждения этого вопроса. Тема не модерируется.

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

jd: OsvaldКстати! Есть уже чем похвастаться? Для охоты имею ТОЗ 34 в штучном исполнении. Оформление похоже на это. Для самообороны и воспитания пацана - Сайга 20К Тактика 1-4.

Osvald: JD! Ради интереса, поподробней. Как сделать ТОЗ 34 похожей на сайгу? Пусть даже и в отделке. Или я чего то не понял?

jd: Osvald Линк сразу не вставился. Подправил сообщение.


Osvald: Не дурно...

Osvald: JD! Сужение какое на штучной "тулке"? А Сайгу 20-ку дамы оочень любят... Механизм "калаша" дает просто "детскую" отдачу.

jd: Osvald пишет: Сужение какое на штучной "тулке"? Получок, чок. Osvald пишет: А Сайгу 20-ку дамы оочень любят... Механизм "калаша" дает просто "детскую" отдачу. Это да.

Osvald: jd пишет: Получок, чок. Да-а. С чоком по перу особо не походишь. Дичь отпускать подальше приходится. Но зато точность нарабатывается!

jd: Osvald пишет: С чоком по перу особо не походишь. Намана :) Дичь отпускать подальше приходится. Это да. Люблю самозаряды (пороха +25%, дроби +15%) - северный крякаш (крайне крепкая на перо животинка) на 70-90 метрах шансов не имеет. На полевую дичь дробь на 2-3 блока картонным пыжом делишь - осыпь увеличивается в 2-2.5 раза. Т.к. большой пороховой заряд - даже у мелкой дроби убойной силы вполне хватает.

Osvald: Самому снаряжать - это уже не просто для охоты, это для души!!! Я не могу себя заставить...

jd: Osvald пишет: Самому снаряжать - это уже не просто для охоты, это для души!!!Считаю, что охота - она для этого. Там должно быть все прекрасно в своей естественности ;)Я не могу себя заставить... Меня с детства воспитывали этим. Так вопрос даже не ставится в голове.

Михась: выбирал шпингалет . наткнулся на интересную статью ___________________________________________________________________________________ Оружейное законодательство Российской Федерации устроено таким образом, что первым ружьём у охотника в большинстве случаев бывает гладкоствольное. Очевидно, что это правильно. Гладкоствольное оружие несомненно более безопасно, в силу меньшей дальности полета снаряда, в тоже время позволяет отстреливать любого зверя, из числа обитающих в нашей стране, на относительно короткой дистанции. Однако с течением времени наступает момент, когда многие начинают подумывать о нарезном оружии. Поскольку культура владения и использования нарезного охотничьего оружия в нашей стране относительно молода, доступно относительно широким массам оно стало на рубеже 80-х и 90-х годов двадцатого столетия, у начинающих пользователей зачастую возникают однотипные вопросы, на которые попытаюсь ответить в этой заметке. Рассматривая тема весьма объёмна, подробно осветить все вопросы, возникающие в процессе выбора достаточно затруднительно, ввиду многообразия видов дичи, условий и способов охоты на неё, применяемых охотниками на просторах как Отечества, так и мира. Несомненно, данная заметка имеет целью лишь направление размышлений неофита в нужную сторону. Итак, выбираем нарезное оружие для охоты на зверей в лесной зоне России, от западных её рубежей до Тихого океана. Основные виды охот: загонная на кабана, лося, охота на лося и благородного с пятнистым оленем с подхода и на реву, охота на кабана с вышек на подкормочных площадках, кабан на потравах и медведь на овсах и солнцепёках. В первую очередь калибр определяет назначение нарезного ствола. В отличие от гладкоствольного оружия, где ружья от 10 до 16, да и отчасти 20 калибра решают одни или близкие задачи, оговорюсь, с разной эффективностью, нарезные калибры имеют более узкую специализацию. Именно калибр определяет отличие нарезного оружия, предназначенного для отстрела сусликов, от оружия, предназначенного для охоты на слонов. Основным правилом, позволяющим грубо определить пригодность боеприпаса того или иного калибра к отстрелу конкретного вида охотфауны является энергия пули на дистанции попадания, равная или больше массы тела животного (при значении энергии, выраженной в кгс.м.), либо превышающая массу тела в 10 раз (при значении энергии, выраженном в Дж.). Масса тела в обоих случаях в кг. При выполнении этого условия соответствия энергии массе тела животного Вы убережёте себя от ненужных подранков, конечно при условии попадания в убойное место. Но и убойное место имеет тем большие размеры, чем выше энергия пули, то есть патроны с большей энергией допускают менее точную стрельбу. Также необходимо помнить, что пуля только тогда отдаст телу животного свою энергию, когда останется в нём после попадания, а не пробьёт тушу навылет. Тем самым предпочтительны мягкие, относительно быстро деформирующиеся пули с плоским (тупым) носиком. Например, пуля Silvertip калибра .308Win массой 9,7г патрона Winchester безусловно будет достаточна для отстрела благородного оленя массой 200кг на дистанции до 200-220м, так как её энергия на этих дистанциях будет не менее 2000 Дж. Однако не нужно забывать, что помимо убойности немаловажным, а порой и решающим фактором на охоте является не энергия, а останавливающая способность боеприпаса. Что толку от того что Вы убьёте медведя пулей калибра 7х64, попав по лёгким? Умрёт то он в 5, а то и 25-ти километрах от места попадания пули. Не найдёте, и драгоценный трофей будет бездарно потерян. Останавливающее действие пули пропорционально площади её поперечного сечения (то есть квадрату радиуса), поэтому пуля калибра .375H&H диаметром 9,53мм будет останавливать зверя в 1,34 раза лучше, чем такой же конструкции пуля калибра 8х57JS диаметром 8,22мм, при условии одной массы, скорости и однотипности конструкции. А в силу того, что останавливающая способность пуль пропорциональна ещё и их массе, пули крупных калибров останавливают лучше и по этому показателю. Так, самая лёгкая пуля калибра .375H&H имеет массу 17,5г, а самая тяжёлая 8х57JS 13,0г (из заводских патронов), потому при сохранении того отношения калибров, о котором было упомянуто выше, разница в массе добавит ещё разницы в останавливающей способности, и эти калибры реально будут различаться не менее, чем в 1,34х(17,5:13,0) = 1,8 раз! Взяв же для .375H&H обычную пулю в 19,5г получим и вовсе соотношение относительных останавливающих действий этих калибров 1,34х(19,5:13,0) = 2 раза! Сразу становится понятно, какие калибры предпочтительней при отстреле крупных зверей. Более того, крупные калибры допускают гарантированный отстрел зверя при попадании не только по местам с высокой убойностью (головной и спинной мозг, сердце и т.п.), но и при стрельбе по мышечным тканям, граничащим с этими органами, и лёгким, что безусловно расширяет возможности использования оружия. Особенно при применении по животным, находящимся в движении, которое затрудняет точное прицеливание. Останавливающее действие пули вступает в противоречие с дальнобойностью боеприпаса, так как при прочих равных условиях (массе и начальной скорости) пули, обладающие хорошим останавливающим действием, то есть плосконосые, обладают худшими показателями по падению скорости на траектории, чем остроносые пули для стрельбы на дальние дистанции. Тупоносая пуля массой 15,55г калибра .444Marlin при начальной скорости 716 м/с обладает дульной энергией 3993 Дж и блестящей останавливающей способностью. Пуля калибра .30-06 массой 9,7г при начальной скорости 906 м/с обладает энергией 3981 Дж, то есть практически такой же. Однако останавливающая способность её в силу меньшей массы и диаметра почти в три раза меньше, чем у .444, причём ещё без учёта влияния плоской головы пули. Но на дистанции в 100м энергия тех же боеприпасов соотносится уже как 2266 Дж к 3070 Дж, причём отношение в пользу .30-го калибра. Поэтому, в любом случае при выборе калибра, нужно задуматься насколько Вы готовы пожертвовать останавливающим действием пули в ущерб дальнобойности и наоборот. Важно понимание, что есть понятие дистанции прямого выстрела (ДПВ). Это величина, которая определяет, на какой дистанции, не меняя установок прицела, Вы сможете попасть в убойное место цели. Вопрос состоит в том, чему равен диаметр этого убойного места. В Европе, при определении ДПВ, которая у них обозначается как GEE, диаметр убойной зоны принимается в 80 мм, что с их точки зрения равно диаметру сердца косули (хотя при чём тут косуля, если рассматриваем GEE для .375H&H?). Таким образом, пуля на траектории при определении ДПВ не должна возвыситься более, чем на 40 мм и понизиться на эту же величину. Обратите внимание на любую баллистическую таблицу, лучше зайдите на приличный сайт, типа www.ada.ru или www.norma.cc, подвигайте траекторией калькулятора и поразмышляйте над тем, как летают пульки по траектории и насколько это соответствует Вашим представлениям о процессе. Кстати, необходимо помнить о том, что при увеличении дистанции реальный размер убойной зоны уменьшается, в силу того, что падает энергия пули. Например, при стрельбе по лосю, на дистанции в 100 м пулей калибра 9,3х62 достаточно попасть по лёгким, то есть приблизительно в зону 60х40 см. Плюс сердце, головной и спинной мозг, печень. На 400м, чтобы остановить зверя, нужно попадать только в сердце и мозг, то есть реальный размер убойной зоны уменьшается в несколько раз. Ну а в случае, когда размер убойной зоны столь мал, для уверенного её поражения необходим дальномер и оптический прицел с большой кратностью (читай крупных размеров и тяжёлый). То же и с распространённым вопросом про стрельбу зверя малыми калибрами. Чем меньше энергия пули в момент попадания, тем точнее Вы должны стрелять. Живо представьте себя на загонной охоте, на краю заснеженного поля, с необходимостью попасть из «Барс-4» калибра 5,6х39 даже не в голову, а в мозг бегущего лося за 200 метров. Представили, что для этого нужно? А вот из того же обруганного всеми 9х53R достаточно попасть по лёгким, и лосик Ваш! Так развенчиваются легенды о том, как «один приятель лосей стреляет исключительно из Барса!». При прочих равных условиях (стоимость патронов и оружия, его масса и доступность и т.д.) для охоты на одного и того же зверя более крупный калибр несомненно предпочтительней мелкого по показателю добычливости. В Швеции многими охотниками исторически используется для отстрела лося оружие под патрон 6,5x55Swiss, имеющее на 100 м энергию порядка 2500-2700 Дж. Однако и охотятся там в основном с подхода, имея возможность тщательного прицеливания по убойному месту. В России же, с её традиционно загонными охотами, минимальный калибр для лося .308Win, лучше 7,62х54R, а ещё лучше 8 мм и более. Автор предпочитает 9,3мм и не является оригиналом. Калибры .338Win Mag, 9,3x62, 9,3x74R, не говоря уж о .375H&H допускают даже стрельбу жёсткими пулями в угон по крупному лосю на дистанциях до 100-150 м, пробивая тушу от ануса до лёгких. Имея оружие средних (.30-х или 8мм) калибров в подобных условиях стрелять вовсе не рекомендуется. Основной вывод: гораздо лучше, если калибр, выбранный Вами, будет избыточен по энергии для отстрела конкретного вида дичи, чем недостаточен. Только, пожалуйста, не воспринимайте то, что я написал выше, как призыв применять .375H&H по косуле, которая погибнет от попадания пулей этого патрона в заднюю ляжку. Помните о нецелесообразности любой чрезмерности, в показанном примере от косули останется одна гематома да рожки с копытами. Принципы распределения калибров по объектам охоты. Наиболее приемлемым для охоты на крупную птицу (тетерев, глухарь, иногда гусь) и мелкого зверя (лиса) является нарезное оружие калибров .22Hornet; .222Rem; .22-250; .223Rem; 5,6x50Rmag; 5,6х39; 5,6x52R; 5,6x57; 5,6x57R и .243Win. Несомненно, они обладают разной энергией и показателями настильности пуль на траектории, но позволяют, как правило, охотиться на упомянутые виды достаточно успешно, без причинения тушкам или шкуре дичи больших повреждений. .22Hornet применяется на дистанциях стрельбы до 150 м, 5,6х57 и 243 до 300 м, остальные — до 200-250 м. Следует помнить о значительном сносе лёгких пуль .22-х калибров ветром на траектории. К примеру, пуля патрона фирмы Norma калибра .222Rem массой 3,24 г при ветре средней силы в 5 м/с, дующем под углом 90 градусов к траектории, отклонится на дистанции 250 м на 44 см, что приведёт к гарантированному промаху при стрельбе по лисе, смотрящей не только прямо на стрелка, но и стоящую боком. Причём ветер зачастую не постоянен по вектору и силе, потому не может быть учтён точно. Более тяжёлые пули сносятся ветром значительно меньше, так пуля калибра .308 массой 9,7 г будет снесена в показанном примере на величину в два раза меньшую. Однако следует помнить, что во многих регионах охота с нарезным оружием на птиц запрещена. Под средней дичью обычно понимают животных массой до 100-150 кг, таких, как волк, косуля, мелкий и средний кабан, пятнистый олень, мелкий лось и т.п. Однако понятно, что подход к стрельбе по европейской косуле массой 30 кг и телёнку лося в 150 кг должен быть различным. Вероятно, правильным было бы разделить средних зверей на две группы: • Первая группа: животные массой до 60-80 кг. Это европейская и сибирская косули, сайгак, волк и пр. Удачным выбором будут: 223Rem; 5,6х50R; 5,6x57; 5,6x57R с тяжёлыми экспансивными пулями массой 4-5 грамм на дистанциях до 200 м. Хороши любые варианты снаряжения .243Win и прочих патронов калибров 6,5 мм (6,5х55; x57 и т.д.) на всех разумных дистанциях стрельбы. Пригодны оболочечные пули патронов 7 мм (7х57; x57R; .270Win; 7x64; 7x65R) и .30-х калибров (очень хорош 7,62х39 на дистанциях до 200 м, .308Win; .30-06 и 7,62х54R), также на любых дистанциях, позволяющих Вам выполнить уверенный выстрел по месту. • Вторая группа: животными массой 100-150 кг. Это мелкий пятнистый олень, горные бараны, северный олень, мелкий и средний кабан, небольшой лось и др. Здесь о применении калибров в 6,5 мм можно говорить только на дистанциях до 150, в крайнем случае до 200 м, да и то с наиболее тяжёлыми экспансивными пулями. Предпочтительными являются 7 мм калибры с экспансивными пулями. Также хороши .30-е калибры, из числа перечисленных выше, в вариантах с экспансивными пулями. Можно уверенно стрелять 8 мм боеприпасами (8х57, 8х64 и 8х68), причем экспансивные пули будут чрезвычайно мощными только в последних двух калибрах. Под крупной дичью для территории России обычно имеются в виду животные с массой тела от 150-200 кг и более. Это крупные олени (лоси, маралы, изюбри), кабаны и медведи. Причём последние два вида дичи являются чрезвычайно крепкими на рану. Минимально пригодным для охоты на этих животных представляется оружие .30-х калибров (однако ни в коем случае не 7,62х39, а .308Win; 7,62x54R; .300Win Mag; .30-06) с самыми тяжёлыми из возможных в них экспансивными пулями и на дистанциях до 200 м. Гораздо более подходящими будут 8 мм боеприпасы, также с экспансивными пулями. Но наилучшими показателями в рассматриваемом случае обладают патроны калибров .338Win Mag; .35Wheelen (до 200 м); 9,3x74R; 9,3x62 и 9,3x64, а также .375H&H Mag, позволяющие уверенно не только поразить дичь, но и в большинстве случаев достаточно быстро остановить её на месте попадания пули, либо невдалеке от него. Теперь о самих винтовках. Мы рассматриваем в первую очередь «зверовое» оружие, предназначенное для охоты на животных от косули и крупнее, потому не акцентирую ваше внимание на образцах, предназначенных для развлекательной стрельбы и охоты на мелкую дичь. Начнем с полуавтоматов. Сразу оговорюсь, что ни в какой степени винтовки этого типа не являются моим предпочтением в выборе оружия. Довелось пострелять из всякого рода автоматов и полуавтоматов. Но это очень личная точка зрения, не разделяемая многими, потому опишу в данном разделе всё то, что знаю о полуавтоматическом оружии. Тем более, что у полуавтоматов есть явные и малооспоримые преимущества, в первую очередь быстрота второго и последующего выстрелов. Полуавтомат частично перекрывает своей огневой мощью возможные ошибки в прицеливании, тем самым может быть предпочтительным для не совсем уверенного в себе стрелка. Тем не менее, есть и обратные стороны этого, заключающиеся в большей, по сравнению с теми же болтовыми карабинами, массе (при условии использования одних и тех же материалов ствольной коробки, одной массе ствола и одинаковом используемом калибре). Также, естественно, полуавтоматические образцы имеют за счёт наличия автоматики более сложное устройство, что, конечно же делает их менее надёжными с технической точки зрения. Прошу только правильно понимать, что есть понятие технической надёжности. Техническая надёжность тем выше, чем меньше у образца техники составных частей и узлов, и чем более высокого они качества. Таким образом, показатель надёжности близкий к «1» будет иметь обычный камень, а баллистическая ракета не будет иметь показатель тех. надёжности выше 0,8-0,85. В силу упомянутого полуавтомат будет менее надёжен с технической точки зрения, чем болтовой карабин. С другой стороны, что толку в более высокой технической надёжности карабина с продольно скользящим затвором, в руках неопытного, психологически не готового к выстрелу по зверю стрелка? По обыкновению, у полуавтоматов баланс хуже, чем у болтовых карабинов и переломных образцов. Также, одним из недостатков полуавтоматов является в среднем худшая, чем у карабинов с продольно скользящими затворами, точность их стрельбы, что связано с тем, что при газоотводной схеме автоматики невозможно вывесить ствол. Теперь о нарезном оружии с продольно-скользящим затвором. Наиболее точное по своей природе оружие, так как даёт возможность «вывесить» жёстко закреплённый в ствольной коробке ствол, тем самым обеспечив отсутствие постороннего влияния на полёт пули по каналу ствола. Подразделяются на две группы — имеющие поворот затвора, или не имеющие его. Также подразделяются на имеющие затворы с передними (по типу Маузеров) или задними (по типу Маннлихера) боевыми упорами затвора, количеству боевых упоров и их конструкции. Необходимо отметить, что ряд образцов карабинов, имеющих угол поворота рукояти затвора менее 90 градусов значительно упрощают перезаряжание. Вообще, момент взаимодействия ладони стрелка с установленным на оружии оптическим прицелом, почему-то зачастую не привлекает внимания пишущей братии. Однако он является весьма важным для потребителя, а именно относительное неудобство применения затворов с поворотом на 90 градусов при установленной оптике значительно снижает скорость перезарядки, особенно при установленном максимально низко прицеле. Например, у CZ-550 с установленным на «родные» кронштейны Docter 1,5-6х42 с трубой в 30 мм расстояние от прицела до рукояти затвора, при её верхнем положении миллиметров 5-6, что не способствует удобству обращения с оружием, особенно в зимних условиях, когда на руках стрелка перчатки. Черта эта характерна для любого оружия, имеющего поворот стебля затвора на 90 градусов, поэтому комплекс «карабин — кронштейн — прицел» удобный Вам без оптики, может с лёгкостью стать неприемлемым при её установке. Отдельно среди болтовиков можно выделить винтовки с продольно скользящим затвором без его поворота такие как Blaser R93. Преимущества оружия с этим типами затворов очевидны. Это в первую очередь значительное убыстрение перезаряжания с возможностью производства второго и последующего выстрелов без отрыва, или почти без отрыва глаза от линии прицеливания. При всём при этом, революционное по своей сути оружие сохраняет в основном классический силуэт, присущий винтовкам имеющим болтовые затворы. Однако не следует думать, что затворы прямого действия под бездымный порох появились в 90-е годы ХХ века, первыми были модели Lee и Mannlicher 1895года, под чёрный порох и того ранее, Mannlicher в 1885, однако приемлемой надёжности удалось добиться почти через сто лет. Не следует считать, что оружие с затвором прямого действия может по показателю скорострельности заменить полуавтомат, однако появившаяся возможность ускорить перезарядку не может не радовать. В большинстве случаев оружие с открывающимся блоком или стволом не бывает первым нарезным у охотника, к нему по-обыкновению приходят после эксплуатации карабинов, обладая определённым опытом и пониманием того, что есть нарезное оружие. В связи с вышесказанным постараемся сократить обьём материала, посвящённого данному оружию, несмотря на то, что лично автор с определённого момента отдаёт ему всё возрастающее предпочтение. В целом, за исключением двуствольных штуцеров, да и то не всех их категорий, законодателями моды в переломном нарезном оружии являются немцы и австрийцы, что без сомнения связано со спецификой охот на территории этих государств и нашло свое отражение в общеупотребимой ныне терминологии, употребляющейся в отношении этого оружия. Итак, рассматриваемая группа оружия подразделяется на: • одноствольное переломное оружие, или Kipplaufbuchse; • двуствольные штуцера с горизонтальным или вертикальным расположением стволов; • комбинированные двух, трёх и даже четырёхствольные образцы, имеющие в составе блоков наряду с нарезными и гладкие стволы. В свою очередь вторая группа подразделяется на оружие со стволами одного калибра, и имеющие в составе блока два разных калибра для отстрела разной дичи. Рассмотрению в этой заметке подвергнутся только штуцеры с одинаковым калибром стволов и комбинированные двух-трёхстволки, то есть то оружие, которое наиболее востребовано российскими охотниками. Ввиду некоторых, только этому оружию присущих особенностей, необходимы следующие замечания общего характера. При обращении своего внимания на эти виды нарезного оружия охотник должен понимать, что добиться такой точности при стрельбе из них, какую демонстрируют лучшие болтовые карабины достаточно затруднительно. У карабина ствол с ресивером составляют одно целое, и на точность стрельбы влияет, помимо качества изготовления внутренней поверхности ствола, только отсутствие его касания с цевьём, а также жёсткость скрепления узла ствол + ресивер с ложей. В переломках же, ввиду гораздо меньшей прочности в соединении блока стволов с колодкой появляются моменты качания стволов в вертикальной или (и) горизонтальной плоскостях. Помимо этого, оказывает свое негативное влияние сцепление стволов друг с другом, а также, по-обыкновению, нижнего, ствола (блока стволов) с цевьём. Со всеми этими факторами, оказывающими негативное влияние на кучность, производители стараются бороться, однако полностью ликвидировать их не удаётся. Помимо указанного, в силу особенностей конструкции эжекторов/экстракторов переломного оружия, в них исторически использовались патроны с гильзами, имеющими закраину, или по другому рант. Это обеспечивало не только отличную центровку патрона в патронниках, но и безотказную экстракцию стреляных гильз. Изначально европейское, оружие с переломом блока стволов с конца 60-х годов в угоду требованиям американского рынка стало производиться под патроны, имеющими гильзу с проточкой. Вдобавок к этому, американские патроны для обеспечения настильности траекторий имеют высокие начальные скорости пуль в силу больших рабочих давлений, нежели европейская классика. Сочетание высоких давлений и малой площади контакта экстрактора/эжектора с гильзой изредка, подчеркиваю ИЗРЕДКА, приводит к затруднению в экстракции стреляной гильзы. Но каждый охотник знает, что затруднение это случается по обыкновению не на стрельбище, а в самый ответственный момент охоты, когда требуется быстро перезарядиться. К каким последствиям приводит отсутствие экстракции в таком случае, думаю всем понятно. В качестве паллиатива между высокой начальной скоростью и необходимостью чёткой экстракции гильз в последнее десятилетие в Европе стали разрабатывать на основе новых порохов современные рантовые патроны для переломок, имеющие высокие начальные скорости пуль, относительно небольшие рабочие давления и надёжно работающие в переломках. В первую очередь это .30R Blaser, 6x70R и 8x75RS, удовлетворяющие всем условиям применения из классического оружия и позволяющие отстреливать практически все виды европейской дичи. В строю и «могучие старики», такие как 6,5x57R, 7x57R и 7x65R;8x57IRS и 9,3x74R, десятилетиями надёжно выполняющие свою работу. Завершая свой небольшой труд, вынужден предупредить читателя о том, что многие положения отражают личную точку зрения автора. Опус сей создан охотником — любителем, имевшим, и надеюсь, будущим иметь счастливую возможность охот с различными образцами нарезного оружия. Поэтому, возможно некоторые положения заметки могут быть оспорены читателями на основании их личного опыта, отличного от моего, своего индивидуального угла зрения на рассматриваемую проблему выбора. Прошу Вас, уважаемый читатель, при рассмотрении статьи также помнить, что автор увлекается в большей степенью ходовой охотой, но не чужд охоте с засидок и лабазов. Также мне более привлекательны классические образцы оружия, можно сказать, что с определённой точки зрения являюсь консерватором. Поэтому для меня, например, более приемлемы карабины, не имеющие в конструкции пластика и лёгких сплавов. Несмотря на это, не признавать практичность пластиковых лож и стволов из нержавеющей стали было бы вовсе не правильным. На всем этом и основаны те предпочтения, о которых я и имел смелость Вам заявить. В целом, для охоты на зверя всегда предпочту относительно лёгкое, короткое оружие крупного калибра может быть более точным длинным и тяжёлым образцам. Неоспоримо только то, что поражает дичь комплекс «оружие — боеприпас — стрелок». Имея самое лучшее, подходящего калибра для стрельбы по конкретному зверю оружие, но не умея его грамотно применить, неточно или небрежно стреляя, Вам будет сложно достичь успехов на охоте. Помните о том, что стрельба из нарезного оружия много сложнее стрельбы из гладкоствольного, ввиду множественности заряда последнего и малых дистанций его применения. Поэтому, если Вы хотите добиться приемлемого результата, то длительных и упорных тренировок не избежать. Однако прошу Вас не впадать в другую крайность. Многие возводят кучность, «выдаваемую на гора» их оружием в абсолют. На самом деле, при охоте на зверя не так важно, какую точность при стрельбе из винтовки Вы показываете с упора на 100 м, 1 МОА (2,9 см) или 3МОА (8,7 см), обоих показателей вполне достаточно. Важно, чтобы попасть могли с рук, с первого выстрела, по движущейся, возможно быстро, цели. Помните о том, что любое оружие без прицельных приспособлений ничтожно. Не всегда хорош оптический и коллиматорный прицел. Но помните, что нет ничего для точной стрельбы хуже, чем плохая, к сожалению, синоним — дешёвая, оптика. Не забывайте о том, что зачастую стоимость хорошего кронштейна под оптику составит не одну сотню вечнозелёных. Обидно, когда на дорогом и качественном Sauer прицел Swarowski стоит на непонятного происхождения кронштейне, и владелец всего этого не может понять, почему он не может на 100 м уложить пять пуль в лист формата А4, чему сам был свидетелем. Не всегда плох открытый прицел, зачастую он даже лучше оптики, особенно при стрельбе по быстроперемещающейся цели. Пару слов о технике безопасности. Помните о том, что выпущенная из гладкостволки пуля летит всего на 400-700 м, при том теряя способность убивать уже на 300-500 м. Пуля же отечественного нарезного оружия калибра 7,62х54R имеет дальность полёта исчисляемую километрами и может убить человека на дистанции до 1,5-2,0 км. Поэтому, при применении нарезного оружия необходимо быть особенно осторожным при выборе не только направления стрельбы на коллективных охотах, но даже стреляя в тире, случайный выстрел под углом градусов 10-15 к горизонту может стать причиной беды. В попытке облегчить выбор первого нарезного оружия для охоты на зверя, завершая повествование, могу посоветовать следующее: • лучше выбрать большего калибра, чем меньшего; • лучше выбрать менее дорогой образец, на котором получить не только навыки владения нарезным оружием, но и получить понимание, что оно значит лично для Вас, зачем оно Вам; • лучше выбрать образец, который хотя бы внешне Вам нравится, чем тот, который больше нравится другим, допустим мне, соответствуя лично моему представлению об охотничьем оружии. Будет всё хорошо с ним на охоте, порадуете себя своей прозорливостью. Разонравится, так Вас предупреждали. • не принимайте полностью на веру ничьи советы, в том числе и изложенные в этой заметке, руководствуйтесь по большей мере своим, пусть маленьким, опытом, но не опытом другого. • Внимайте всему, но старайтесь переосмыслить через себя, свои навыки и способности! Удачи Вам, дорогой читатель, в выборе оружия и счастливых минут на охоте с ним!

jd: Любителям засадной охоты на заметку: костюм "Леший" своими руками.

Михась: jd пишет: Дырявые пули круче? Дим, еще можно про снежных людей писать. Тоже каждую неделю хрень вываливают, ты весь бред собираешь ? Уж что-то а это полная хрень, хуже прицепов и гаеров. 1) сквозной канал в пуле никак не даст "прослойку, снижающую трение пули о канал ствола" это нарезные пули, а не твоя сайга. В нарезном металл нарезается на металл. Даже наличие масла в стволе дает эффект только того , что нагар больше . а не снижение трения 2) если пуля внутри ствола а газы выходят - это только снижает давление газов сзади и скорость падает (тогда отдача снижается, но проще часть пороха просто высыпать - с этим эффектом обычно НОРМАЛЬНЫЕ изготовители борятся, а не используют), если пуля поккинула канал ствола, то никаким тормозом кроме как для самой себя это не является 3) реактивный эффект - это круто! Ты уже поставил такой же глушак с дыпрочками на свое авто или в продаже не нашел? 4) про ослабление вспышки писал тоже тот еще баран. опять же пороха можно не класть - ни будет ни того, ни другого, но особо порадовало это "И, конечно, снижение веса, который приходится носить в боезапасе." Ржали с коллегами долго. На баллистике парню больше 2 не светило бы. Пусть ходит тогда с мелкашкой или воздушкой - вес минимален. Почитай про баллистический коэффициент пули. Низкая масса не всегда плохо, есть еще экспансивность, энергия пули. Посмотри про типы патронов и пуль Norma, Lapua, Nossler. Особенно про варианты Ballistic или Match Это начало. http://www.compbullet.com/alaineng.html В оружейных журналах уже изрядно постебались над этим специалистом, что решил таким способом привлечь внимание к себе. Никто так и не нашел таблиц отстрела его пуль.

jd: Михась пишет: прослойку, снижающую трение пули о канал ствола" Поверишь или нет - не знаю, но ржал, когда прочитал именно это. В моем линке это с вопросительным знаком :)

Михась: jd пишет: В моем линке это с вопросительным знаком :) тады ладно, а то уж думал совсем плохо все нынче с физикой стало. :) В журнале, в котором читал стебались изрядно, один предложил досверлить пулю насквозь для максимального снижения отдачи :) раз уж часть каналов насверлена до обжимки, один шут сильно не повредит, но отдачу снизит здорово, а уж тормозом будет - самым тормознутым из всех тормозов.. вот это не столько для снижения веса - сколько для экспансивности (пластиковый наконечник реализует роль клина) http://en.wikipedia.org/wiki/Plastic_tipped_bullets вот такое пробовал http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x51M/Norma/ballistictip.htm что же касается реактивности - есть такая хрень как трассеры, но никому и в голову не пришло называть их "с реактивным эффектом" более того как влияет дуршлаг на точность - тоже никто не возьмется сказать. Одно точно - чувак своей хренью внимание привлек. Но техника молодежи такую бы хрень не писала :)

jd: Михась пишет: вот такое пробовал На 325 метров 13 сантиметров???? Ого! Это твой результат?

Михась: jd пишет: Ого! Это твой результат? я пробовал данный патрон, на 300 пока из своего не стрелял. По весне думаю. но в такой результат с ним верю. 325 это около 355 ярдов. 1 моа на такой дистанции - 9,017 см. его погрешность около 1,47 МОА. Нормальный винторез дает погрешность в пределе 1 МОА. Спец стволы - менее 0.5. Все остальное от прокладки зависит :) Походу он первую пулю с холодного ствола положил температура была 1 градус всего - потому и разнос большой. Первую иногда на варминте в воздух выпускают.

jd: Михась пишет: Нормальный винторез дает погрешность в пределе 1 МОА. Спец стволы - менее 0.5. Ого. Походу он первую пулю с холодного ствола положил температура была 1 градус всего Первая - это десятка? А с чем связан факт, что все остальные выстрелы в право-верх ушли? Искривление ствола вследствие неравномерного охлаждения? Или это балистические вещи? (понятно, если не учитывать человеческий фактор).

Михась: может первая десятка, а может наоборот, когда поправки ввел - меня же там не было. Когда стреляют со ствола с сошек (иногда с трех) и со шнеллером - эффект прокладки на минимуме. но все зависит от калькуляции поправок и от пристрелки. как правило уводит вправо при нагреве, (когда вверх, когда вниз - видно от ствола зависит.) первый выстрел был , когда ствол 0, дальше - когда ствол х.з. Выжидал он или нет не написано. ствол у него варминтовский, то есть тип "сверленый лом" - охлаждение более равномерно, чем на простом стволе, но лом при 0 и при 40 градусах имеют разную физику. Если бы выстрел был на 600 м и более - то еще деривационный эффект и т.д. нужно считать. На самом деле интереснее без пристрелки. когда по новой цели сразу все считаешь и на один выстрел, имея только дальность до цели и и всю погоду. вот там математики море

Osvald: Ну что стрелки, билеты новые выписали?

Михась: зачем? старый не действует что ли, если срок не кончился?

Osvald: Михась пишет: зачем? старый не действует что ли, если срок не кончился? Старый действует. Но без нового путевку не взять, а главное стволы не перерегистрировать...

Михась: на профсоюзке где-то делают бесплатно, в половине охотмагазинов - около 2,5тыс и за неделю делают. Единственная проблема - фото там нестандартные. 2,5*3,5 две штуки. Жена к спортобществу никакого отношения не имела :), поэтому делала охотбилет минсельхозовского образца пару месяцев назад в магазине гранд-охота в химках все абсолютно законно - пишешь заявление платишь взносы, http://www.grand-oxota.ru/

Osvald: Михась пишет: на профсоюзке где-то делают бесплатно, в половине охотмагазинов - около 2,5тыс и за неделю делают. Единственная проблема - фото там нестандартные. 2,5*3,5 две штуки. Жена к спортобществу никакого отношения не имела :), поэтому делала охотбилет минсельхозовского образца пару месяцев назад в магазине гранд-охота в химках все абсолютно законно - пишешь заявление платишь взносы, http://www.grand-oxota.ru/ Да, новые билеты бесплатны и бессрочны. Только взносов там никаких не платят... С января получение в Москве ислючительно по округам. Как в области - не знаю.

jd: Посмотрел сюжет. Почитал формулы патентов СПОСОБ ОБУЧЕНИЯ СКОРОСТНОЙ СТРЕЛЬБЕ ИЗ ПИСТОЛЕТА (ВАРИАНТЫ) (57) Реферат: Изобретения группы относятся к обучению спортсменов-стрелков технике производства выстрела из огнестрельного оружия, в частности из пистолета. При формировании умения удержания пистолета одной рукой при стрельбе формируют у стрелка: навык противодействия этой рукой прямолинейной силе отдачи охватом рукоятки пистолета кистью руки с жестким вдавливанием перепонки между большим и указательным пальцами правой руки в задний упор рукоятки пистолета, навык противодействия силе проворачивания пистолета относительно центра его масс жестким упором мизинца и безымянного пальца удерживающей руки в основание рукоятки пистолета и навык противодействия смещению ствола пистолета с линии прицеливания в горизонтальной плоскости в момент нажатия на спусковой крючок встречным сжатием сустава основания указательного пальца, сустава основания большого пальца и второго сустава большого пальца, плотно прижатых к рамке пистолета. При формировании умения удержания пистолета двумя руками при стрельбе формируют у стрелка: умение удержания пистолета двумя руками и навык противодействия прямолинейной силе отдачи охватом рукоятки пистолета кистью левой руки с жестким вдавливанием перепонки между большим и указательным пальцами в задний упор рукоятки пистолета, навык противодействия силе проворачивания пистолета относительно центра его масс жестким упором в основание рукоятки мизинца и безымянного пальца правой руки, при этом мизинец и безымянный пальцы левой руки жестко укладывают на мизинец и безымянный палец правой руки, а третью или вторую фалангу указательного пальца левой руки используют как жесткий упор для предохранительной скобы спускового крючка, и навык противодействия смещению ствола пистолета в момент нажатия на спусковой крючок с линии прицеливания в горизонтальной плоскости запиранием пистолета встречным сжатием сустава основания указательного пальца с подушкой основания большого пальца левой руки, на которую произвольно уложен большой палец правой руки. Обеспечивается повышение эффективности формирования у стрелка умения удержания кистью руки рукоятки пистолета во время выстрела и повышение точности одного или серии выстрелов без увода пистолета с прицельной линии за минимальное время. 3 н.п. ф-лы, 15 ил. СПОСОБ УДЕРЖАНИЯ АВТОМАТА ПРИ ВЕДЕНИИ СКОРОСТНОЙ СТРЕЛЬБЫ ОДИНОЧНЫМИ ВЫСТРЕЛАМИ И АВТОМАТИЧЕСКИМ ОГНЕМ (57) Реферат: Изобретение относится к обучению спортсменов-стрелков технике производства выстрела из огнестрельного оружия, в частности из автомата или карабина. Способ включает формирование у стрелка умения удержания автомата при производстве выстрела, а именно формируют у стрелка навык противодействия силе отдачи автомата, толкающей автомат прямолинейно назад по оси канала ствола, путем жесткого вдавливания затыльника приклада автомата в плечо стрелка и перепонки между большим и указательным пальцами в задний упор основания пистолетной рукоятки автомата, навык противодействия проворачиванию автомата и подброса ствола вверх путем жесткого вдавливания затыльника приклада в плечо до момента появления на одежде и теле ямки, не дающей двигаться нижней части затыльника. Навык противодействия подбросу ствола вверх формируют путем жесткого давления щекой лица на гребень приклада, а мизинцем и безымянным пальцем кисти руки, охватывающей пистолетную рукоять автомата, вдавливают ствол автомата вниз и одновременно с этим кистью другой руки, закрепощенной в запястье, в локтевом суставе, отведенном влево-вниз, и плече, жестко охватывают цевье автомата, противодействуя подбросу ствола и силе, возникающей при экстракции гильзы, направленной вправо-вверх, и навык противодействия смещению ствола автомата с линии прицеливания в горизонтальной плоскости в момент нажатия на спусковой крючок встречным сжатием сустава основания указательного пальца, сустава основания большого пальца и второго сустава большого пальца, плотно прижатых к ствольной коробке. Способ повышает эффективность формирования у стрелка навыков удержания автомата при выстреле одиночным или автоматическим огнем. И чего-то не очень вижу, что патентуемое соответствует демонстрируемому. В чем фишка? Ну если пофантазировать, что расстояние до мишеней не 2,5 метра :)

Михась: Дим, ты это что - это серьезно читал? :))) "навык противодействия проворачиванию автомата и подброса ствола вверх путем жесткого вдавливания затыльника приклада в плечо до момента появления на одежде и теле ямки, не дающей двигаться нижней части затыльника" :)))))))))) В общем лет цать назад, когда один из моего отделения при чистке АКМ (зае...т реально когда стрельбы, а хуже когда холостыми - все черное ) показывал, как если хорошо е..нуть прикладом о бетонный пол казармы, то автомат перезаряжается. чем только не балуются, лишь бы не перестреляли друг друга. Но тут увидел ротный. сказал писать объяснительную - свет увидело произведение, над которым курс ржал месяц. было что-то вроде "отрабатывал навыки перезаряжания личного оружия в условно-боевой обстановке при полученном ранении в кисть и плечо левой руки и отсутствии поддержки личным составом своего подразделения" В общем ротный проникся , оценил юмор и человек даже без "наряда" остался. Но я не думал, что подобную ахинею можно в серьез воспринимать. Немного поясню , что двигается указательный палец - медленно и плавно. Ты их должен двигать не заморачиаясь о самом выстреле. А, если ты ему навстречу будешь дергать большой и указательный - сорвешь выстрел. Их наоборот всегда заставляют расслаблять в общем похоже это как про "дырявые" пули. Кстати при автоматическом огне - ты один хрен не успеешь так делать, т.к. палец то зажат на крючке.! это не одиночными, то есть фейк вообще полный. Слова знакомые - кто-то стебанулся просто по полной! "кто в армии служил - тот в цирке не смеется!" Ты не служил, иначе бы понял, что даже подтягивание или отжимание всегда приводится в виде "...упражнения № ___ для формирования или привития навыков, способствующих у военнослужащего ... Реально, на полном серьезе и эту хрень приходится сдавать на теории ФИЗО Ты НФП почитай - там задорнов отдыхает :) я в свое время так стебался над супругой , когда спрашивала , почему военные столько ругаются и основные отзывы про армию - долбое..зм например, "планирование и проведение мероприятий по удалению и мелких хозяйственно-бытовых отходов без признаков радиации или биологической опасности и транспортирование их мелкоконтейнерным способом в место промежуточной дислокации" реально занесенная в план ПХД - это ведро вынести нужно до мусорного контейнера, который потом машина на свалку вывозит . Это потом я понял, что такой своеобразный стеб, заведенный с уцарских времен, помогал военным не свихнуться окончательно от действительности. . Кстати ссылка не открывается.

jd: Михась пишет: Кстати ссылка не открывается. А такая? Просьба прокомментировать с чем связана реальная негуляемость ствола при стрельбе в видеосюжете. Это - самое интересное.

Михась: jd пишет: Просьба прокомментировать с чем связана реальная негуляемость ствола при стрельбе в видеосюжете. Это - самое интересное. видно файрволл на работе не пропускает, но тут хоть первая картинка есть. понимаешь, техника щас такова, что нарисовать можно что угодно Фраза "В его руках даже знаменитый Стечкин выдает очереди быстрее автомата" вырывает голову напрочь. Стеха и так АвтоматическийПС - то есть 700-750 выстрелов паспортных, 600 Можешь в вике посмотреть То есть кроме как для журналиста - откровений особых нет из пулемета никто снайперскую стрельбу не ведет. а в руках у чувака, если что помню - ПКМ. , но странный, под стволом стоит нештатная ручка. сверху штатной нет. Потом у этого пулемета есть наплечник - на фото не видно. Может еще что переделано. Эта дура весит около 10-12 кг в зависимости от ленты . Ты ее просто поноси так минут 10 вытянувшись вперед. обычно ее вешали на ремень на плечо - и левой рукой давили сверху на ручку, чтобы пулемет не так сильно прыгал. при этом человек отклонялся назад, т.к. ровно стоять не получалось в принципе, а тут еще и вперед наклонился. Как так двигаться - х.з пулеметный огонь - он заградительный , упредительный, по массе, но в человека попасть - это со станкового еще с прицелом можно как-то Фантастика - из автомата был разряд уже уложить 3 выстрела в очередь в мишень с ремня в ростовую не знаю - миллионы юзеров за 5 лет чего-только не придумывали с этим девайсом, но не знаю мутанта, который бы мог так держать. Уж и дядек видел за 150 кг. Восьмерки пулеметом рисовали, но чтобы без без отдачи. Сдаюсь, не видел и не слышал. дома гляну

NightPoisk: ХЗ? Когда нас, только получивших звёздочки лейтенантов, отправили на первичную доподготовку на полигон Рязанского ВВУ ВДВ, курирующий нас контуженный в Афгане кэп, валил с АКМ с полста метров десяток бутылок "от пояса", выставленных на бревне, одной очередью. С полмагазина оставалось. А на вопрос: "Как так?", пожимал плечами и отвечал: "Да у нас все так стреляют"

Михась: да, вот от пояса видел, но там центр тяжести по-другому нагружается, а вот так, вытянувшись вперед - не видел. Если бы он из РПГ стрелял было бы понятно. Но в руках пулемет. может смысл в том , что газовой трубки сверху нет и вверх отдачу не задирает?? поэтому он все делает, чтоб только продольную гасить, а вертикальной толком нет?

NightPoisk: Ну поза для стрельбы меня собственно убила: Где при боевых действиях тебе так дадут встать?

Osvald: NightPoisk пишет: Ну поза для стрельбы меня собственно убила: Где при боевых действиях тебе так дадут встать? Ну так в этом вся "фишка" Это не боевые действия, это патент на методику стрельбы Прошу обратить внимание, стрелок весьма габаритный. У девушки ствол гуляет весьма прилично. Но она произносит ключевую фразу: нужно правильно распределить свои силы(более правильно будет, вероятно, точки приложения).

NightPoisk: При использовании такого патента в тебе дырок наделают больше, чем ты успеешь патронов выпустить. На то автомат и создан, чтобы стрелять в движении. А из удобной позы можно и одним патроном с винтовочки обойтись.

Osvald: NightPoisk пишет: При использовании такого патента в тебе дырок наделают больше, чем ты успеешь патронов выпустить. На то автомат и создан, чтобы стрелять в движении. А из удобной позы можно и одним патроном с винтовочки обойтись. Ну дык а я о чем? Теория и реальный бой не одно и то же. Да и задачи и у автомата и у пулемета, как у типа стрелкового оружия, на мой взгляд, немного другие.

Михась: Оsvald, Голландец - выслал пробу пера новых чернил на новой бумаге :) забыл добавить Nightforce 5,5-22 на родных кольцах RWS match S, 12,6 грамм

Osvald: Михась пишет: Оsvald, Голландец - выслал пробу пера новых чернил на новой бумаге :) забыл добавить Nightforce 5,5-22 на родных кольцах RWS match S, 12,6 грамм Недурно, недурно...

jd: Придумали прицел, который сам стреляет :) http://www.popmech.ru/article/14087-pervaya-umnaya-vintovka/

RooKie238: Что касается охоты, то мы решили пойти на оленя ночью. Купили тепловизоры для охоты цена, кстати, вполне адекватна здесь https://www.diada-arms.ru/catalog/optika/teplovizory-i-ik-datchiki/ по сравнению с другими сайтами. Очень удобная вещь. Советую попробовать взять и поохотиться с данным прибором.

sofixa: Интересует, какой лучше автомат взять для обучения школьников: макет или охолощённый вариант?

Santosd: Если вы ответственный человек, то берите охолощённый. Ознакомиться с подробностями получится на официальном ресурсе магазина «ТТ-1945». Из-за того, что покупка осуществляется у официального дилера, то есть гарантии того, что прибор не подведет. На формирование цены влияют марки оружия, однако тут она находится на должном уровне. Огромный опыт ребят позволяет отсортировать товар, а потому в магазине находятся исключительно качественные и надежные новинки. Гарантии, адекватная стоимость, большой ассортимент – все это подтверждает то, что с вами будут работать высококлассные профессионалы. Интернет-магазин предлагает охолощенный автомат ак https://tt-1945.com/products/oholoshchennye-avtomaty-f67401235/ по самой приемлемой цене, а потому это лучшее решение!

arhipow.evgeni: Нам тоже требовалась доставка квитанций https://www.accordpost.ru/services/pechat-i-dostavka-schetov-kvitancij/ d обратились в эту компанию и не пожалели. Они профессионалы своего дела, уже не первый год работают и знают все тонкости. Оказывают полный цикл услуг по выпуску и доставке платежных документов, а так же делают электронную рассылку, обращайтесь, не прогадаете.



полная версия страницы