Форум » Курилка » Смутное время после выборов 2011 » Ответить
Смутное время после выборов 2011
jd: Сюда сливаю все, что наплодили в других темах.
NightPoisk: Первопричина чего? Того, что любой препод достанет всех своим менторским тоном? Так это издержки профессии, связанные с отсутствием хорошего психолога для преподавательского состава, который бы им внушал после работы: "Ты такой же как все-е-е-е-е!". Первопричина проста. У нас даже уборщица мнит себя круче всех. А преподаватель, у него же карт-бланш: Ты учишь других. Те, кого учишь по разным причинам не могут тебе возразить. А первоклашки, так вообще "в рот" учителю заглядывают. Постепенно приходит осознание исключительности "я всегда прав, даже если я неправ", переносимое в жизнь постоянным стремлением поучать всех и каждого... Или ты про то, почему частную собственность только в РФ отменили. Так судя по всему у власти рычагов управления союзными республиками не было других, кроме как подкупать. А может ты про национальную рознь? Так это почти тоже самое. Не создало государство условий, чтобы соседи комфортно сосуществовали. По каким причинам - не скажу. Вот только подозреваю, что нынешняя власть специально подогревает этот вопрос, чтобы в случае чего недовольство властью текущей в межнациональную резню перевести. Или ты про нищету советскую? Так ведь, чтобы управлять богатыми знать много надо, а не только иметь наследственное умение жопы тому кто выше целовать. Так ты всё-таки про что? Про то как меня "слуга народа" бандерлогом назвал? Про то, что звездит не краснея? А может про то, почему ДМС такие качественные дома построил и сдал? И почему власти на жалобы "этот самый" кладут. Ты конкретизируй, плиз. А я уж со своей ненаучной обывательской точки зрения изложу тебе разницу нюанса Чапаева в Петьке.
jd: NightPoisk пишет: Первопричина чего? Ты привел много примеров скотства в ТОЙ стране. В чем их первопричина? (это если масштабно) Делал ли ты что-нибудь в реале чтобы ИСПРАВИТЬ косяки вокруг себя в ТОЙ стране? (это если локально) Или ты про то, почему частную собственность только в РФ отменили национальную рознь ... нынешняя власть специально подогревает этот вопрос нищету советскую чтобы управлять богатыми знать много надо меня "слуга народа" бандерлогом назвал ДМС такие качественные дома построил и сдал власти на жалобы "этот самый" кладутВот перечень твоих предъяв государству по мере их появления в последнем сообщении. Есть 3 вопроса. Просьба на них ответить по-отдельности: 1. Можно ли эти вещи исправить? 2. Это достаточная совокупность поводов для разрушения государства? 3. Вот ты вместе с группой своих товарищей по Болотной и Сахарова разрушишь государство (систему управления, обороны, жизнеобеспечения). Что будет дальше? По поводу тона и фсеготакоголичного: это всего лишь буковки в Интернетике. Определять по ним тональность, тем более человека, которого ты в жизни даже не видел/знаешь - крайне неблагодарное занятие. Как правило - пальцем в небо. Вот и сопоставив меня с Ментором - ты ошибся. Если ты вдруг привык все Интернет-диалоги окрашивать в тона - воспринимай, пожалуйста, мои тексты как "по-товарищески-издевательски-саркастические", провоцирующие полемические диалоги с целью обмена знаниями и выяснения альтернативных точек зрения. Так наше общение будет всем интереснее.
serenissima: jd пишет: Вот ты вместе с группой своих товарищей по Болотной и Сахарова разрушишь государство (систему управления, обороны, жизнеобеспечения). Что будет дальше? :-))))))) Гром гремит, земля трясется, волны буйствуют в охотку. Рядом курица несется: «Не раскачивайте лодку!» Слепота присуща курам от Москвы до Барнаула. Им еще не видно, дурам: эта лодка утонула. Извините, Дмитрий, навеяло...(Песня о дуривестнике). Как можно разрушить то, чего уже нет? PS: очередной упавший спутник "Меридиан" ... - как можно разрушить космическую промышленность, которой уже нет?
jd: serenissima пишет: Как можно разрушить то, чего уже нет? Вот это вот отопление в трубах, горячая вода из кранов, электричество бесперебойное, возможность пройти по улице не ограбленной/изнасилованной/убитой/съеденой, мобильная и Интернет-связь, пенсии у родителей-бабушек, образование у детей, СЗО, регулярная зарплата, позволяющая "делать ремонты в уже третьей квартире" - оно все не благодаря, а вопреки государству, да? Отсутствие государства, Юля, выглядит так. Сама додумай, пожалуйста, как выглядеть будет "отсутствие государства" в наших широтах. Или прочитай про блокадный Ленинград (только убрав мысленно спецлюдей, регулярно подвозящих питание и воду, а также борящихся с мародерами, людоедами и бандитизмом). очередной упавший спутник "Меридиан" ... - как можно разрушить космическую промышленность, которой уже нет?Скажу страшное. Раньше на этом платформе падали с такой же частотой. И ошибок было больше, т.к. натурных экспериментов делали больше - риск был выше. Только информацию удавалось скрывать лучше. Когда строят и пытаются запускать - отрасль не мертва. Больна - да. Мертва - нет.
pantte: http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/842764-echo/
NightPoisk: jd пишет: Ты привел много примеров скотства в ТОЙ стране. В чем их первопричина? Почему в той? Эта копия той только ухудшенного формата, который может привести к развалу страны. Ленина вспомним? "Кухарка НЕ может управлять государством", "Кадры решают всё". Сегодня мы имеем вариант управления ворующих врущих кухарок. jd пишет: Делал ли ты ... Не всё там описал, соответственно не все свои действия тоже отметил. Внимательнее, плиз. jd пишет: Просьба на них ответить по-отдельности: Ты используешь подмену одних понятий другими. Ни кто не хочет разрушать государство. Есть желание поменять верховную власть, смена которой заставит меняться низовые структуры власти не разрушая: jd пишет: это вот отопление в трубах, горячая вода из кранов, электричество бесперебойное, возможность пройти по улице не ограбленной/изнасилованной/убитой/съеденой, мобильная и Интернет-связь, пенсии у родителей-бабушек, образование у детей Ты про Чистые пруды забыл. Основная проблема нынешней власти в том, что она изовралась настолько, что даже объективная или случайная неудача вызывает у населения только ассоциации с "распилом".
jd: NightPoisk пишет: Почему в той? Эта копия той только ухудшенного формата, который может привести к развалу страны. Система экономических отношений, территория, символика (во всех смыслах), абсолютно все системы управления, название - другие. Какая, блин, копия? Кухарка НЕ может управлять государством А участвовать в сломе может? Не всё там описал, соответственно не все свои действия тоже отметил. Внимательнее, плиз.Понятно, что не все описал. Так делал или нет? Ты используешь подмену одних понятий другими.Каких? Какими? Опыт Ливии и Египта не настораживают? Есть желание поменять верховную властьКакова предлагаемая технология смены? Поменять на кого? Где можно ознакомиться с опытом управления коллективом хотя бы из 100 человек (или хотя бы с идеологией, которая будет положена в основу управленческой модели) предлагаемой тобой кандидатуры? смена которой заставит меняться низовые структуры власти не разрушаяПро неразрушая - это ты сам придумал? Вот есть верховный, есть местный Цапок, как и на кого БЕЗ КРОВИ И РАЗРУШЕНИЯ верховная власть сменит местного Цапка? Основная проблема нынешней власти в том, что она изовралась настолько, что даже объективная или случайная неудача вызывает у населения только ассоциации с "распилом". Я Юле пишу про то, что будет с населением в случае развала центрального аппарата власти, а ты мне на это отвечаешь, что у власти вруны - не очень продуктивно, не находишь?
jd: Историк Юлин раскрывает понятие митинга. Для тех, кто не ходит по ссылкам: Столкнулся с удивительным мнением, что нужно ходить на митинги, что бы там агитировать людей за свою точку зрения, общаться и работать с народом, перехватывая народ на свою сторону. Типа, митинг будет выражать взгляды большинства пришедших. По этому вынужден объяснить несколько очевидных вещей: Пропагандировать свои взгляды нужно постоянно, а не на митингах. Люди идут на митинг именно благодаря своим взглядам, а не для заполнения пробела во взглядах. Следовательно, люди идут на митинг одной целью из двух - либо поддержать идеи и лозунги митинга, либо срывать митинг и бить морды своим противникам. То есть на митинг коммунистов, нацистов, либералов (пофигу) - идут либо поддержать коммунистов/нацистов/либералов, либо сорвать митинг. Идейную направленность митинга определяют не взгляды большинства участников (они могут иметь разные взгляды или не иметь их вовсе), а взгляды устроителей и организаторов митинга. Масса может либо поддерживать эту направленность, либо активно протестовать против неё. Всё, что не активный протест - автоматически поддержка. Те, кто пошёл на митинг посмотреть/агитировать/перехватить инициативу/разобраться - они все по факту пришли поддержать идеи митинга и никак иначе. Митинг - это не место политических дискуссий и прений, это место выражения уже сложившейся позиции. И это позиция определяется не тем, что вы сами у себя в голове держите, а исключительно темой самого митинга. За - участвуете, против - пытаетесь сорвать активным противодействием. Всё остальные варианты - миф. Между делом: оппозиция создала в России "Комитет Национального спасения". Так что у нас там дальше по ливийскому сценарию? Итоги митинга Кургиняна. По данным МВД было 3,5 тысячи.
Михась: Про митинг Ку Сначала человечка зовут в кремль, как прохорова когда-то и советуют по быстрому стать оппозицией. правда почему-то на встрече в основном интересные люди, из ПиАр менеджеров ВВП, а встреча происходит с Сурковым. Это из блока, человека присутствующего на встрече - Шевченко. http://shevchenko-ml.livejournal.com/3284.html "В четверг вечером на открытой беседе о политической ситуации в стране с ведущими теле и радио журналистами (а не инструктаже, как думают идиоты и мразматики) в администрации президента были люди самых РАЗНЫХ политических взглядов: Говорухин , Радзиховский, Доренко, Гельман, Пушков, Симонян, Шевченко, Кургинян, Минаев, Канделаки, Якеменко. С некоторыми из этих людей меня лично разделяет политическая пропасть. Все высказывали свое мнение, давали прогнозы. Инструктажом это могут считать только ущербные кретины, чье мнение никого не интересует" http://gama-jun.blogspot.com/2011/12/blog-post_6964.html http://oleg-khrienko.livejournal.com/281413.html Интересны оценки МВД. на Сахарова как водится занижают. хотя по ценкам даже СМИ, и милиции у детекторов - там было более 70 тысяч, у Ку - завышают.Видать команда была Ставка суркова на Ку кшно умиляет, но кто хочет обманываться лозунгами "back то USSR" - зачем ему запрещать. Пусть ходят со звездой на груди. Очень интересно, что на его митинге появился гр Хасбулатов. Немного из прошлого. В 1991 году - эти люди поддержали ЕБН против ГКЧП (то есть против СССР). СССР развалили. Далее черег 2 года они ЯКОБЫ восстают против ЕБН. На самом деле они высветили людей, что хотели возврата и с этими людьми разделали с помощью альфы и танков http://www.apn.ru/news/comments16286.htm http://mariupol-life.com.ua/retroclub/history/37-history/2690-pravda-o-rasstrele-belogo-doma http://vadimcher.livejournal.com/223192.html Если кто не помнит, то посмотрите, как в 93 они вместе с Ку и Руцким подняли народ на защиту белого дома. Далее сотни людей погибли при его штурме , часть расстреляли потом на стадиончике за ним, в то же время ни хасбулатов, ни руцкой, ни кургинян не пострадали - их аккуратно вывела альфа до штурма. Руцкой потом получил в управления область, Хасбулатов кафедру, Ку - денег на свой центр. Так кто может говорить про кровь и провокаторов? ссылки http://oko-planet.su/history/historydiscussions/83490-zaschitnikami-belogo-doma-i-temi-kto-strelyal-po-nemu-upravlyali-iz-odnogo-centra.html http://geroy.ntv.ru/subject.jsp?sid=7443 http://erema.info/istoriya/belyj-dom-1993/411/ http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0&stype=image&noreask=1&lr=213 Так вот Ку в отличии от Зю причастен к этим вещам. Он с Руцким и Хасбулатовым как раз подставил людей. Всех их спасли и раздали должности м деньги, кто пошел за ним - тех расстреляли. Поместил ссылки под кат, дабы не растягивать страницу. JD
Михась: А вообще прикольно... если смотреть на плакаты , то в основном митинг антипутинский и антимедведевский (даже не антиер) http://slon.ru/russia/photo/plakaty_prospekta_saharova-184.xhtml?page=26#photo количество красных флагов просто подавляющее http://slon.ru/russia/photo/fotore-185.xhtml?page=12#photo но ясно, что для Ку, как и для Зю, нормальные "оппозиционеры", это те, кто ходит на их "собственные" митинги . На чужие ходить нельзя, независимо от требований и плакатов. Ведь это тогда не влияет на рейтинги Зю, или Ку, если их самих не было на митингах. Посмотрите выступление Ку без звука - ну чистый жирик! Заметьте, жирик собирал свой митинг, зюганыч собирал, яблоко с эсерами тоже были, теперь кургинян отметился. Но, понятно, что все остальные (коих в разы больше) могут собираться по их мнению только на деньги госдепа, т.к. все деньги наших спецслужб по-ходу, именно эти граждане пилят между собой... :) кудрина, собчак и тора освистывали и выкидывали с трибун., но власть , как и Ку видят только "оранжевых" тут весьма прикольная информация о взаимосвязи митингов глазами очевидца Время еще хорошо тем, что власть, так же возмущена итогами выборов, проведенных самим собой, И тоже хочет всяких митингов. Пусть даже и против себя. 24 декабря в 14.00 состоялось два митинга. Один – на проспекте Сахарова, другой – на Воробьевых горах. Заявку на второй митинг подал, Сергей Кургинян, руководитель движения «Суть времени». Он утверждает, что митинг на проспекте Сахарова ангажирован иностранными спецслужбами, и судя по тому, как быстро г-н Кургинян получил разрешение на проведение митинга, то этот, вероятно, был, уже ангажирован нашими, спецслужбами и вполне возможно, что и за рубли. О проведении митинга, он подробно рассказал в газете Взгляд. Кургинян говорит следующее: Меня тошнит, что такие люди, как Касьянов – «Мишка два процента», сейчас в народе поют «Дайте Мишке три процента», он так долго на диете находился, бедненький, Мише надо денежек, – что такие люди, как этот Касьянов, Борис Немцов, стопроцентный пудель ельцинского режима, первый вице-премьер в его правительстве, такие, как Ксения Собчак, Михаил Горбачев, вы вдумайтесь – Михаил Горбачев – все они как будто ожили и хотят энергию справедливого народного протеста вновь направить в перестроечное русло. При этом Немцов просто говорит о том, что он осуществляет «Перестройку-2». Вообщем ясно, что в сатаве столь неприятных людей власти против самих протестовать не будут - это все бандерлоги, а они все не такие, более частные, короче не три процента - это в прошлом. Так, власти готовы протестовать против самих себя, но только за рубли, и не в составе оппозиционеров - мелких хулиганов , что во общем то показывает, что они сами себе уже порядком надоели. Хотя, может быть, послушав Кандолизу Райс, о том, что она готова увеличить финансирование неправительственных организаций в России, так же решили немного взять и себе, на борьбу с самими собой. То есть на самый тяжелый вид борьбы. Не менее забавно, и то, что на митинге оппозиции выступал и Кудрин, еще несколько месяцев назад бывший в правительстве России - министром финансов и верставший этот бюджет. Осталось, только выступить Путину, с требованием отставки самого себя и назначения самого себя, как победившего самого себя.
serenissima: jd пишет: Сама додумай, пожалуйста, как выглядеть будет "отсутствие государства" в наших широтах. Или прочитай про блокадный Ленинград (только убрав мысленно спецлюдей, регулярно подвозящих питание и воду, а также борящихся с мародерами, людоедами и бандитизмом). Додумала до того, что именно государственный режим, уничтоживший в предвоенные годы тысячи профессиональных военных, и стал причиной блокады. Те люди, которые регулярно подвозили воду и питание, боролись с мародерами и бандитами, оставались человеческим обществом вопреки этому "государству".
jd: Михась пишет: но власть , как и Ку видят только "оранжевых"Возможно они что-то знают? у Ку - завышают.Видать команда была :) Этот митинг – был вилка для КПРФ. Причины: 1. КПРФ своего митинга на 24 не объявили. 2. Часть предателей среди руководства коммунистов хотели выйти на Сахарова. 3. Публичная красность Кургиняна в медиаполе очевидна. Суть вилки: КПРФ если выходить, то с кем? По уму – на красную площадку или вообще не выходить. В обоих из этих случаев КПРФ не теряет лица, если справится с объяснениями. Если бы коммунисты вышли на Сахарова – это была бы их политическая смерть с очень большим количеством последствий. Сознавая это Кургинян действовал как их оберег и как испытатель (вяснить кто из них реальная крыса всегда полезно). В этом был смысл митинга у МГУ. Если бы Кургинян там был один – он бы все равно эту партию отыграл. Так что сколько там было - 3500, 3299, 3 - не имеет глобального политического значения. Первые секунды этого ролика показывают реальную картину. Корявые лозунги и никакая PR-компания – отсюда же. Смысл – не в сборе НАРОДА: 1. Дать КПРФ возможность выйти на КРАСНУЮ площадку. 2. Проверить активность клуба "Суть времени". Про историю - с ГКЧП рекомендую также ознакомиться с мнением первоисточников. Про 93 аналогично. Еще плакаты с Сахарова.
jd: serenissima пишет: Додумала до того, что именно государственный режим, уничтоживший в предвоенные годы тысячи профессиональных военных, и стал причиной блокады. Те люди, которые регулярно подвозили воду и питание, боролись с мародерами и бандитами, оставались человеческим обществом вопреки этому "государству". Понятно. Вопросов больше не имею. Рекомендую почитать про то, как все было организовано, в каких объемах и какие усилия на это тратились. "Вопреки государству", блин.
Jedem das seine: click here
Михась: jd пишет: Публичная красность Кургиняна в медиаполе очевидна. очевидна публичная истерия...очередной гуру "в авторитете", что со времен того же яковлева (к нему пытался пробиться, но не взяли) и горби тусуется и кормушки и хочет власти и всех учить. Проблема этой страны, что слишком мало работяг и слишком много вождей. Есть такая вещь "Поэма о Сталине. Александр Галич " http://www.dobroeslovo.ru/viewtopic.php?f=25&t=20130&start=0 почитайте - неизгладимое впечатление в целом можно изложить несколькими строками Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо!" Кто скажет:"Идите, люди, за мной, Я вас научу, как надо!" ... А я все твержу им,ну, как дурачок : Не надо, братцы, бояться! И это бред, что проезда нет, И нельзя входить без доклада, А бояться-то надо только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо!" Гоните его! Не верьте ему! Он врет! Он н е з н а е т - к а к надо! Раньше все было проще - сначала лупили друг друга на поединках - кто побеждал - получал корабль, команду и веселого роджера, но хочешь порулить - сначала поединок насмерть. Поэтому когда появляется очередной "ПРОРОК", думаешь, если быы его пама маму не нашел, сколько бы людей получше бы жило?
jd: Михась, прекрасное произведение. то скажет:"Я знаю, как надо!" Кто скажет:"Идите, люди, за мной, Я вас научу, как надо!" Вот ты, например, видишь сорину в моем глазу. А как насчет бревна в своем?
serenissima: jd пишет: Рекомендую почитать про то, как все было организовано, в каких объемах и какие усилия на это тратились. "Вопреки государству", блин. Видимо, в отличие от вас я все это читала ... и заслуги "государства" не оценила. Вы так скоро нам начнете рассказывать, что благодаря режиму Сталина удалось уже в первую послевоенную пятилетку достичь фантастических успехов в экономике... Вы когда набудь наблюдали шествия и митинги во Франции, Германии? Представьте, граждане регулярно выходят на улицы протестовать против политики своего государства. И как-то вопросы правопорядка, соц. обеспечения организованы там на несколько порядков лучше. То что у нас это случилось впервые ...ну, лучше поздно... Люди знакомились, общались - было весело! Не надо делать из этих митингов трагический эпос.
Михась: Юль, кургинян еще в 90-х, когда его яковлев в свои не взял предлагал посадить и национализироватькооператоров ... Ему так конкретно и ответил Абалкин вроде - на дворе не 37. Он выгоден нынешней власти, т.к. всегда можно сказать - видите. от кого я вас охраняю, иначе придет зюганов или кургинян - все отнимут. будет гражданская война. Самое интересное .что лет 15 назад (видимо был другой заказ тогда) он же называл себя не иначе как дитя перестройки. Сейчас он как бы уже борец с ней и противник. :) Режимы меняются, он с ними борется, но телек не покидает... Некоторые люди сказали, что до этого момента стоял на учете в 5-м управлении КГБ. Оттуда же и получил несколько зданий под свой центр. Сам он называет тот период - как поездки по по заданию ЦК КПСС. В целом - если Ку активизировался - жди серьезных потрясений. человек используется для весомых провокаций. с 96 (оставка Лебедя и ссылка в губернаторы Лебедя, а потом несчастный случай с ним) человек не сильно был заметен., до этого 93 - белый дом, тоже не слабая движуха. Потому и хочется, чтобы все прошло путем эволюционным. а не революционным , с помощью "кургинянов" Интересная инфа приведена здесь http://gerbertspb.livejournal.com/596860.html В последнее время на фронте борьбы с русским национальным движением активизировался некий Кургинян. Человек великий. Титанище, памятный еще по старо-горбачевским временам. Сам он – дитя перестройки. О себе пишет он примерно так: Перестройка дала мне, как творческому человеку, – все. Защита перестройки – для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость. (С. Кургинян. Актуальный архив. Работы 1988-1993 годов. М. МОЦ ЭТЦ., 2010, стр. 29 / http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdf) Бизнес Кургиняна по защите перестройки – давний. Уже СССР рухнул и перестройка сгинула, а Кургинян все защищает. Впрочем, сие неудивительно. основные идеи Горбачева: демонтаж тоталитаризма (демократизация), информационная свобода (гласность), открытость миру (новое мышление), необходимость модернизации (перестройка) – по сути политически инвариантны, то есть сохраняются при двух перестройках. (Там же, стр. 122) Перестройка хоть и кончилась, но продолжается, ибо Кургинян – типичный ее продукт, коммунистический оккультист, готовый принести русский народ в жертву «общему делу». Какому-такому «делу»? А вот какому: Мы заявляем о метафизической открытости необогостроительства всем гуманистическим религиям, новым религиозным веяниям (от учения Н.Ф.Федорова об Общем Деле до концепций Тейяра де Шардена, Вернадского, Леопольда Сеа (теология освобождения), философской антропологии, гуманистического психоанализа и других поисковых направлений, ориентированных на познание человека и мира). (Там же, стр. 230) В топку коммунистического оккультизма и хочет перестройщик Кургинян бросить русский народ. Действительно, только русским не позволено создать собственное национальное государство и нацию. Их судьба – быть топливом для мерзкой сектантской оккультной идеологии. Русский народ, отстаивающий себя как народа-творца мировой истории, — это метанация. Может ли он стать чем-то другим? Чем? Народом, вписывающимся в первую модель, т.е. нацией, возглавляемой националистами? Наверное, может. И упрекнуть его за это нельзя. Но шанс на выживание в этом качестве с потерей первородства и статуса народа — творца мировой истории — меньше, чем при отстаивании этого статуса. (С.Кургинян Русский вопрос и институт будущего / http://old.russ.ru/antolog/inoe/kurgin.htm) Так что пахать русским не перепахать на оккультного дядю. В лице Кургиняна недобитая идеология перестройки вновь протянула щупальца к горлу русского народа. Оккультное лжеучение никак не слезет с нашей шеи. Впрочем, посмотрим ниже, к чему зовут «куригиняны», «имперцы» и прочие члены оккультной перестроечной секты. *** Надо четко понимать, что Кургинян и подобные ему делают ставку на глупых русских, силясь обмануть наш народ и подписать его на «интернационализм». Так уже было в период перестройки, когда в Прибалтике, в противовес местным националистическим Народным фронтам коммунистическое руководство попыталось создать так называемые Интерфронты. Да только латыши, вступавшие в Народный фронт, отстаивали право своей нации на самоопределение. То есть действовали в собственных интересах. А вот русских подписали на «Интерфронт», то есть на борьбу за «интернационализм» и чуждую русским «советскую власть». Результат не замедлил сказаться. Народные фронты победили повсеместно, Прибалтика стала независимой. Русские в Латвии и Эстонии были лишены политических прав и превратились в «инопланетян» (по названию «паспорта алиена» - «чужака», «инопланетянина» в переводе с английского). То, что организовывает сейчас Кургинян – это Интерфронт. Это попытка подписать русских, особенно представителей старшего поколения, на защиту антирусских интересов, а затем предать так же, как перестройщики предали прибалтийские Интерфронты. Понятно, что русские – лишь дрова в топке имперского паровоза. Если найдется другой народ, кандидат на порабощение, кургиняны с радостным воем пересядут ему на шею, бросив русских подыхать на помойке. Кстати, в конце 40-х такой кандидат появился. После того, как Мао Цзэдун победил в гражданской войне, китайцы всерьез рассматривались в качестве нового центра мирового коммунистического движения. Правда, у советских ничего не вышло. Китайские коммунисты создали КНР как национальное государство китайцев, во имя китайцев и для китайцев. Перепрыгнуть с русской на китайскую шею «интернационалистам» не удалось. Впрочем, мы отвлеклись. В 90-е годы русским навязали жупел империи. Никогда ранее, при Советской власти, СССР «империей» не именовался. Точнее, империей его обзывали враги. Термин «империя зла» принадлежит президенту США Рональду Рейгану. Однако в начале 90-х эту отрыжку американского агитпропа радостно скормили просоветским патриотам. Надо отдать людям должное, они не просто слопали ЦРУ-шную разработку, но и потребовали добавки. Возникло целое идеологическое направление, называвшее себя «имперцами». Правда, имперцы эти были странными. Они не требовали восстановления Российской империи (как можно было бы подумать по неопытности). Нет, они восхваляли Советский Союз, самым ценным свойством которого полагали порабощение русских. Теория имперства, если изложить ее по-простому, такова. Все народы мира имеют свои собственные государства, в которых они хозяева. Национальные государства дозволены всем. И армянам, и азербайджанцам, и украинцам, и финнам, и казахам, и немцам, и французам, и испанцам, и китайцам, и бразильцам, и итальянцам и всем-всем. Но есть на свете один-единственный народ, которому не позволено иметь своего государства. Этот народ – русский, вечно обреченный быть рабом в некой «империи». Но эта империя – не русская, свят-свят-свят. Империя эта управляется конгломератом счастливых народов, исторической предназначение которых – сидеть на русской шее. Сами же русские не должны требовать ни прав, ни свобод, ни даже материального благополучия. Русские должны практиковать некий «аскетизм», беспрерывно пахать на дядю, а если «дядя» соблаговолит убить немножко (или не немножко) русских, то земно кланяться ему, приговаривая: «Спасибо тебе, Дядя!». Русские должны вечно бесплатно работать на «кургиняна». Такова их природа. Работать же русские должны во имя волшебной «территориальной целостности». Наконец-то, воскликнет наивный читатель. Да, конечно, территориальная целостность! Мы должны быть едины с нашими братьями – украинцами и белорусами! Как бы не так! Как раз насчет Украины и Белоруссии вы сильно ошибаетесь, дорогой наивный читатель. Эти народы должны находиться ВНЕ России. А в составе России страшно нужны: Чечня, Ингушетия и прочие кавказские государства и народы. При этом жители Кавказа отнюдь не обязаны соблюдать российские законы. Нет, они могут жить по своим, соблюдать адаты и шариаты, никто их пальцем не тронет и слова не скажет. Они имеют законное право изгнать и/или убить всех русских. «Имперцы» будут только кланяться и повторять с интонацией императора Палпатина из «Звездных войн»: «Хорошо, хорошо». Уже сейчас Чечня фактически находится за пределами российского правового поля. Российские законы не соблюдаются, Россия платит огромные деньги на «восстановление республики». При этом «выходцы из Чечни» пользуются неограниченными правами на территории остальной РФ. Они не только равны российским гражданам, но по сути выше их. Ибо в случае совершения крупного преступления на территории России «кавказский гражданин» скорее всего не понесет никакой ответственности. Правоохранительные органы отпускают на все четыре стороны даже убийц, «перетерев» с представителями диаспоры. Современная Россия есть, таким образом, колониальная периферия Кавказа. Право убить безнаказанно – право господское, восходящее к раннему Средневековью. Дворянин мог убить мужика и ему за это ничего не было. Сегодня кавказцы стали господами для всей России. Проблема эта может быть решена через отделение Кавказа как региона, по уровню дикости сравнявшегося с областями Центральной Африки. Тогда русские могли бы заняться собой, своими реальными интересами и целями. А также объединением с реально дружественными народами – белорусами и украинцами. Единое славянское государство с населением в 200 млн. человек могло бы быть серьезным игроком как в европейской, так и в мировой политике. Но «этого не надо». А что надо? Для этого придется поговорить о теории империи всерьез. Что такое империя? Она существует не только как пропагандистский конструкт. Империи бывают двух видов. Первый – империя колониальная. В центре ее находится национальное государство. Оно присоединяет и эксплуатирует окраины. Так были построены Британская и Французская колониальные империи. Французы и англичане имели все права, как жители метрополии стояли неизмеримо выше жителей провинций. Никто не мог сомневаться, что Англия – государство англичан, Франция – французов. Впрочем, российские «имперцы» подобной империи не хотят, ибо она подразумевает господствующее, а не рабское положение русских. Второй тип империи – империя территориальная. В ней есть главный, стержневой народ, на который ложатся все тяготы содержания империи, есть присоединенные народы, и есть имперская элита. Эта элита состоит, как правило, из представителей подчиненных народов, стрежневого народа и, что важно, «управляющего народа». Это такой народ, который, будучи одинаково далек от населяющих империю народов, обеспечивает управление ею. В Российской империи таким народом были немцы, в СССР начального периода – евреи. При этом важно, что империя подобного типа может расширяться только до тех пор, пока численность стрежневого народа превышает 50% от общего населения империи. Если империя присоединяет к себе слишком много территорий или численность стержневого народа упадет, территориальная империя распадется. Этому закону жестко подчинялся Советский Союз. Большевики разделили единый русский народ на русских, украинцев и белорусов. К началу 90-х годов численность русских в СССР составила 50%. СССР распался. В аналогичной ситуации находятся сейчас русские в России. Русских по статистике чуть меньше 80%. Однако численность русского народа, подверженного «имперской» эксплуатации и порабощению, постоянно падает. На место умерших русских власти завозят представителей среднеазиатских народов и кавказцев, разводя свой любимый «интернационализм». Это значит, что не за горами вожделенные 50%. Русские уже в нынешней РФ будут составлять 50%, после чего РФ прекратит существованию по сценарию СССР. Это абсолютно неизбежно, если не будет создано национальное государство русских. Далее. «Кургиняны» любят визжать об угрозе распада русского народа на несколько наций. Каких-нибудь «сибиряков» или «поморов». Однако нужно четко понимать, откуда берутся «сибиряки» или «поморы». Имперско-советская пропаганда приписывает русским роль бессловесных и бесправных рабов в коммунистической империи. Будьте аскетами, говорит русским Кургинян, миллионер с хорошим загаром и в дорогом пиджаке, из автомобилей, по слухам, предпочитающий «Бэнтли». Русские глядят на опоганенное и измазанное «имперской» идеологией рабства и терпильства русское имя. И… некоторым хочется назвать по другому, чтобы только избавится от навязываемых кургинянами рабских цепей. Очевидно, что региональные нации на этнической базе русского народа могут возникать только для того, чтобы не быть рабами «кургинянов», «выходцев с Кавказа» и прочих имперских сущностей. Чтобы быть просто хозяевами на своей земле, самим выбирать правительство и свою судьбу. Самим решать, быть аскетами или «кушать курочку» (Кургинян, впрочем, лично для себя предпочтет «курочку»). Если русское национальное государство возникнет, все эти региональные идентичности станут неактуальными. Сегодня же, пока русские бесправные рабы в «РФ», актуальность этих идентичностей (равно как и желания призвать на помощь США, ЦРУ, чорта лысого, лишь бы избавится от коммунистических рыл) будет только расти. Отчего же визжит Кургинян? И он и его перестроечные хозяева прекрасно понимают, что русские вот-вот осознают свои национальные интересы и вырвутся из имперского стойла. Но с точки зрения имперцев такой рывок недопустим. Да, современные кавказские народы, чеченцы, дагестанцы и прочие, активно строят свои, мононациональные государства. В которых нет места никаким русским. Но строят они их за русский счет. Когда придет время, они непременно сами отделятся от России, когда сочтут, что получили от нее достаточно денег и ценностей. Точно так же рассуждали и прибалтийские элиты в каком-нибудь 1989 году. Но пока РАНО. Еще не все деньги получены, еще не все оружие куплено, еще не завоеваны прочные позиции в исламском мире. Отсоединяться от России для кавказцев пока ПРЕЖДЕВРЕМЕННО. А значит, нужно путем вранья и демагогии протянуть время. Пусть побольше русских умрет, побольше русских денег осядет в правильных карманах. Именно за затягивание времени и работает Кургинян. И любая ложь, любое промывание мозгов последним, еще оставшимся по недоразумению в живых советских недотыкомкам – благо. Чем дольше русские не встанут на ноги, не обретут права, будут «аскетами» (на фоне жирующего кургинянхата), тем ближе построение кавказских независимых государств. Русские люди, поймите, ради этого будет делаться ВСЕ, ЧТО УГОДНО. Нет у вас никакой «империи». Зато империя есть у Кургиняна. Он один из ее мелких выгодоприобретателей. Придет время, и собранный из последних советских дурачков в баранье стадо «Интерфронт» будет «кинут» так же, как горбачевы и кургиняны кинули «интерфронты» в Прибалтике. Кургинян же скромно, аскетически отпразднует 80-летие в «Альберт-холле» (Лондон).
jd: serenissima пишет: и заслуги "государства" не оценилаУ истории нет сослагательного наклонения. Вы когда набудь наблюдали шествия и митинги во Франции, Германии?Через СМИ - в этих странах. В реале - в Бельгии и Великобритании. У нас другой человеческий материал. И СОВСЕМ другие организаторы, нацеленные на совсем другое. как-то вопросы правопорядка, соц. обеспечения организованы там на несколько порядков лучше. Эту картинку выстраивали для идеологического разрушения СССР на контрасте качества потребления. Экономически не целесообразно платить Немецкому рабочему 3000, если китаец то же самое делает за 150. Владельцы активов скоро выровняют картинку. То что у нас это случилось впервые ...ну, лучше поздно... Люди знакомились, общались - было весело! Не надо делать из этих митингов трагический эпос. Еще этой весной в богатейшей и самой социально защищенной стране Африки - Ливии тоже, поди, так думали.
serenissima: jd пишет: Весной в богатейшей и самой социально защищенной стране Африки - Ливии тоже, поди, так думали. Я не хочу жить, как в Ливии. Никогда поклонницей эпатажного полковника не была и не буду. Хотя расправой над ним со стороны спец. служб США возмущена до глубины души. Меня устраивает европейский путь развития. Что касается китайцев и немцев, то имею возможность начинать утро с общения с китайскими друзьями, а заканчивать день немцами. Не могут китайцы работать так, как это делают немцы, копировать немцев могут, но не более ... Не могут и все - это вопрос другой ментальности, другой мозговой активности.
полная версия страницы