Форум » Курилка » Смутное время после выборов 2011 » Ответить
Смутное время после выборов 2011
jd: Сюда сливаю все, что наплодили в других темах.
Енерал: serenissima пишет: Вы у нас просто "Луноход 1" - эта известная история закончилась год назад, а вам только сейчас стало интересно. Наверно и так. Год назад у меня были немного иные интересы… Так расскажите пожалуйста. Раз начали.
serenissima: Енерал пишет: Наверно и так. Год назад у меня были немного иные интересы… Так расскажите пожалуйста. Раз начали. Once upon a time ... :-) Не успел ДМС сдать дома второй очереди в эксплуатацию, а у нас очень оперативно нарисовалась инициативная группа с председателем координационного совета. Чувак, кстати, сам себя выбрал на эту почетную должность. И вот пока наша веселая УК натягивала кабель на въезде в аллею, не впускала в подъезды, собирала мзду за согласования, Заливин затягивал наиболее активных жителей в неравную борьбу с мировым злом. Борьба заключалась в том, что инициативные граждане должны были тратить свою энергию на обзвон менее активных соседей и уговоры создать ТСЖ. "Мы не будем писать жалобы в прокуратуру и местным властям. Мы просто будем жить с ТСЖ с 1 января 2011 года." - обещал человек с говорящей фамилией. Сам Заливин никому не звонил, так как уже много лет живет в Египте, и со сторонниками общался посредством интернета. Но постоянное пребывание в Египте не помешало Заливину иметь дружбана в России - по счастливому стечению обстоятельств редкостному специалисту в сфере ЖКХ. Зарплата редкостному специалисту - выдвиженцу на должность управляющего нашим ТСЖ- предлагалась в районе 200 тыс. руб. в месяц. Имя этого героя Заливин хранил в тайне. И все бы было хорошо, если бы не стерва из 11-ого дома, которая все время задавала вопросы и не ... вредные туристы, размещающие в интернете отзывы об отдыхе в Египте с туристической компанией Заливина. А под конец вмешался злой рок: в Египте началась революция, и создание ТСЖ в 3-ем микрорайоне г. Московского отложилось до момента политической стабилизации в этой африканской стране.
Енерал: serenissima спасибо! об этом я немного знаю, но какова Ваша роль была в этом романе? и почему Вы агент ДМС ?
serenissima: Енерал пишет: но какова Ваша роль была в этом романе? и почему Вы агент ДМС ? а я спросила у специалиста по ЖКХ и Египту, какую травку он курит, что мог сделать только агент ДМС.
jd: Фух... Пронесло... Однако подсмотрел у других - как с моего языка снято: Заход был не учебный, а вполне себе боевой – та же история с пиндостанскими новостями указывает на это с полной определенностью. Что-то видно не срослось с главными механизмами кергизинга, с теми, что всегда остаются за сценой, на которой царит толпа, видная и какбэ понятная каждому идиоту. Но все равно, для организаторов худо сие оказалось не без добра: вдумайся, даже при самом унылом результате мероприятия организаторы остались в ощутимых плюсах – хотя бы оттого, что в одно касание очень удачно раздвинули соцбазу будущего кергизенга: за один вчерашний день База приросла десятками тысяч потенцыальных пехотинцев. И теперь вся эта пехота свято уверена, что власть можно трогать руками.
Михась: http://www.slon.ru/russia/vystuplenie_neoppozitsii-723992.xhtml "Первый замсекретаря президиума «Единой России» Андрей Исаев сказал следующее: «Прошедшая сегодня акция протеста против результатов выборов 4 декабря продемонстрировала, что оппозицию сегодня поддерживает меньшинство, но с этими силами нужно выстраивать диалог». У нас есть для вас, Андрей Константинович, новость – оппозицию поддерживает не меньшинство, ее поддерживает абсолютное меньшинство из тех, кто пришел в эту субботу на Болотную площадь. Да что уж там, почти никто и не поддерживает. И это очень плохая новость для вас. То, что случилось на Болотной площади, не было выступлением оппозиции. Это был ваш народ, который пришел сказать вам, что он все видит и он устал. Устал от ваших мигалок, вашего вранья, приписок, фальсификаций, выловленных фальшивых амфор, вашей пропаганды и воровства. Не буду повторяться – многократно написано, что на площадь вышли те, кому есть что терять, – бизнесмены, менеджеры, писатели, журналисты, банкиры и даже рядовые чиновники. Я сама приняла решение пойти на митинг, когда убедилась, что представители системной и несистемной оппозиции имеют к происходящему лишь организационно-техническое отношение – подали заявку, получили разрешение, на том и спасибо. И спасибо, что их не было слышно – звук как будто специально был плохим. Под знамена несистемной оппозиции никто из пришедших вставать не собирался и не собирается. Эти люди нам не близки, и мы пришли не к ним. Более того, уверена, начни Эдуард Лимонов выкрикивать на площади (так, чтобы его услышали) призывы идти штурмовать Кремль, Белый дом, Охотный ряд, что там еще, сами граждане скрутили бы его и сдали в полицию как провокатора. Те, кто пришел в субботу на Болотную, – пусть у них нет пока лидера и вам не с кем выстраивать диалог, некого обвинять в разных грехах и прегрешениях, – это гораздо более серьезная сила, чем опереточная несистемная оппозиция, которой, так же как и вам, давно никто не верит. Последних можно назвать агентами вашингтонского обкома, обвинить в том, что их финансируют из-за рубежа. Попробуйте обвинить в этом собственный народ. И довольно естественно, что у этой силы нет лидера, – этих людей никто не выводил на площадь, они пришли сами, договорившись между собой. Несистемная оппозиция, переругавшаяся накануне собрания, – лишнее тому доказательство. Они могли бы вообще не приходить. Или прийти куда-нибудь в запрещенное место, чтобы их там задержали. Мы бы только махнули рукой, пришли и провели бы свой митинг без них. Я знаю, что вы все это понимаете. Накануне субботы 10 декабря мы с коллегой брали интервью у депутата от вашей партии Владимира Васильева. И коллега сказал – пойдемте с нами на митинг, вы можете ведь предложить людям какие-то решения, да хотя бы инициировать процедуру пересчета голосов. В глазах депутата явно был испуг – «я? с вами? в толпу? нет, извините, ребята!». Такой была первая реакция. При этом уж кого-кого, а депутата Васильева, который по его же собственным словам видел не просто толпы, но и вооруженные толпы, сложно уличить в банальном страхе перед большим скоплением народа. Нет, то был страх другого рода. Уже тогда было понятно, что на площадь выйдет не кучка привычных оппозиционеров, а тысячи далеких от политики граждан, которых стоимость билетов в новогодние каникулы волнует куда больше того, кто сидит в Кремле. И я понимаю ваш страх. Страх перед мирно, но решительно настроенными людьми, пришедшими на митинг не как на бой, а как на народное гулянье, фотографировавшимися на фоне плакатов, как туристы фотографируются на фоне достопримечательностей. Их нельзя разогнать или задержать, с ними надо говорить. Но вы не говорите на их языке, вы просто не знаете как выстраивать диалог с людьми, у которых, если разобраться, и политических лозунгов-то нет. Требование пересчета голосов никак не политический лозунг – хотя бы потому, что мы все прекрасно понимаем, что пересчет голосов ничего по сути не изменит. Ну добавит голосов коммунистам и эсэрам. Единственное, чего хотят все эти люди – посмотрите сами, – чтобы вы перестали врать и игнорировать собственных граждан. Чтобы у вас наконец проснулась совесть. Разве это политический лозунг? Вы же в ответ опять начинаете врать и называть пришедших на площадь оппозицией и сторонниками Немцова, Лимонова и, прости господи, Удальцова. Или заявлять, что не согласны с лозунгами. С какими лозунгами вы не согласны? С тем, что выборы должны быть честными? Очнитесь, наконец, ваш народ не считает вас больше всенародно избранными представителями. Равно как и ваших оппозиционеров (да-да, это ваши оппозиционеры) не считает своими лидерами. И я не знаю, что вы будете с этим делать. А лидер родится, не сомневайтесь. Это вопрос времени. "
Енерал: serenissima пишет: а я спросила у специалиста по ЖКХ и Египту, какую травку он курит, что мог сделать только агент ДМС. Эх зря Вы так просто раскололись. Сколько бы ещё во благо ДМС могли сделать! А сейчас не агентов, не представителей тур агентств. Рейтинг форума совсем упал. serenissima- весело живёте!
Михась: http://ukos45.livejournal.com/48471.html митинг сторонников ЕР. есть показательные фото с детьми, пенсионерами , ну и ярко выраженными "избирателями" (дворников чтоль нагнали? все работаю остальные то) http://www.ridus.ru/news/14870/ вообще козырная тема, школьников в субботу прессануть уроками, в понедельник с уроков снять. "Волшебников" видать растят. А вобще-то во времена молодости - флаг в руку и барабан на шею было ругательством :) ну и если это "двадцать пять тысяч" человек, то на болотниковской точно миллионов 10 тогда было. :)))))
serenissima: Михась пишет: А лидер родится, не сомневайтесь. Это вопрос времени. " Тоскливо было смотреть на оппозиционных лидеров - одна сволочь мерзостней другой... А нахрена еще устроили эту акцию с белыми повязками? Радует только то, что физиономия ВВП уже третий день не появляется в новостях.
Михась: да со всех сторон там рожи , которых гнать поганой метлой... например, тут так много было про кургиняна и его писульки, благодаря цитатам ряда людей, что аж вызвало интерес к нему и его деятельности... смотрю - точно вертится по всем каналам и за сталина, за СССР, КПСС, и по многим каналам, и что же так власть его и перед выборами не прикрыла. И что-то смутило - чуть чего - везде он критикует вашингтонский обком, однако прочему-то про сионистский заговор не слышно (в общем-то обычно это вместе упоминают) Оказывается "весьма известная личность в узком кругу" во времена СССР чем только не занимается, удается под конец втереться в доверие к боссам КПСС http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%95%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 конечно, все делал из любви к искусству... В общем при всех терся и рядом с горби, и рядом с хасбулатовым. эдакий вечный жи... Далее , успешно разваливая СССР, в 90м году создается некий центр в предоставленном коммунистами здании http://kurginyan.ru/about.shtml?cat=22 Под эгидой Центра постоянно действует международный семинар "Фундаментальные конфликты в XXI столетии", организованный в декабре 2001 года по инициативе российской и израильской сторон. /Не мудрено, имея папу армянина, а маму с девичьей фамилией Бекман./ С декабря 2004 года ЭТЦ имеет статус неправительственной организации, ассоциированной с Департаментом общественной информации Организации Объединенных Наций (Department of Public Information of the United Nations). /ну кшно гранты ООН это от правительства Кубы, Никарагуа и Вьетнама, а не США/ Центр стоял у истоков создания Международного Сообщества Академических Организаций по исследованию и противодействию терроризму (ICTAC). /чувствуется, и театрал, и геолог, и спец по терроризму/ есть определенное мнение, что данный гражданин как бы выступает против любого проявления русской государственности http://gerbertspb.livejournal.com/592656.html а если кому-то под вечер трудно засыпается то можно догнаться всякими модернами, постмодернами и контрмодернами http://www.ay-forum.net/viewtopic.php?f=116&t=2830&view=print И все бы ничего, можно было бы подумать, что не нацмен какой-то, зашоренный на русских фашиста и националистах. а радетель за светлое будущее, и даже практически незаметно, что твердо всегда вертится при действующей власти, получая бонусы также и в виде эфира, постоянной борьбы то с кара-мурзой /который как раз и знаменит работами по массовому сознанию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B7%D0%B0/, то со сванидзе. В общем, главное трындеть по заумней и по громче, чтоб народ о чем-то серьезном не задумался. ну и в общем кшно ему любые митинги поперек горла, ведь он и щас успевает прогибаться На самое интересное начинается далее, когда нужно выполнять заказ... "В 2011 году после съезда партии Единая Россия, комментируя выдвижение Д.Медведевым В.Путина в качестве кандидата на пост Президента России, С.Кургинян выразил удовлетворение тем фактом, что «процесс, который хотели повернуть в сторону возврата к радикальному либерализму, в эту сторону не повернулся», а также с тем, что «с десталинизацией радикального либерализма, возвратом к уже мертвым мифологемам и типам социального и прочего культурного бытия, — с этим всем покончено на ближайшее время». Обращаясь к своим сторонникам, С.Кургинян также подчеркнул, что этого не произошло благодаря «в том числе и нашим скромным усилиям».[9]" "По мнению обозревателя АПН Эрика Лобаха Кургинян выполняет два политтехнологических заказа. Первый: предвыборная критика всех политических сил, кроме Единой России; второй: вбить клин между патриотами России и русскими националистами.[33]" "Комментируя в 2010 году известное выступление Ю. Шевчука на встрече с В. Путиным, Кургинян выразил своё отношение к оппозиционно настроенной части российской интеллигенции следующими словами: «есть она никто и звать её никак. Раскачать она что-то может, а решать проблемы не может вообще и не хочет». Предложения интеллигенции, по мнению Кургиняна, являются «красивой, поверхностной и яркой болтовней», в словах же Ю. Шевчука «нет глубины и нет любви»" "В 2010 году, после произошедшей трагедии на шахте «Распадская» и прокатившихся по всей стране волне протестных митингов, Кургинян организовал политологический десант в Междуреченск. В газете «Завтра»[35] С.Кургинян обвинил в «низкопробной лжи» оппозиционные СМИ, сообщавшие о низкой зарплате, плохих условия труда шахтеров, а также завышавшие число пострадавших. Составив психологический портрет совладельца шахты Г.Козового, С.Кургинян пришел к выводу, что «шахта „Распадская“ для Козового — это страстно любимая женщина». Анализируя возможные причины трагедии, С.Кургинян утверждал, что «Распадская» — самая передовая шахта по технике добычи и технике контроля безопасности, а также назвал рукотворно организованную спецкатастрофу как одну из версий произошедшего." В общем наряду с Жириком, подобный "борец за русских" и "против власти" Поставил в "скрытый", чтобы не расползалась страница. JD
NightPoisk: Михась пишет: http://www.ridus.ru/news/14870/ Бизнес ФМ не соврало
jd: Михась пишет: Оказывается "весьма известная личность в узком кругу" Говна-то богато в Интернетах про каждого найти можно. Что сказать-то хотел? То, что Кургинян не аналитик, признаваемый действующими политиками с 80-х г.г.? Или то, что он не достоин уважения за выявление и вычищение информационных вирусов и разгоны ссанными тряпками по всем каналам либералов в последние 2 года? Или то, что человек всю свою сознательную политическую жизнь не говорит о необходимости пересмотра идеологии социализма и на этой базе - (в 80-х) не разрушить, а после 91 - восстановить СССР и предложить миру альтернативную идеологию, без которой все скатится к идеологии золотого миллиарда (пока еще не решили где) и мракобесному фашизму в остальных странах (Россия среди них)? Кстати, как все это делается технологически - технолог Джин Шарп пишет в открытую, а аналитики, в т.ч. Кургинян - показывают, что именно это и именно по этому сценарию произошли изменения политического строя в Литве, Косово, Грузии, Киргизии - без Интернет технологий, на Украине, в Египте, Ливии - при активной раскачке Интернет-пользователей. По нам, говорят аналитики, в т.ч. Кургинян, звонит колокол, потому что, если посмотреть на карту мира, то: 1. Мы самая большая страна. 2. Мы самая богатая страна. 3. Мы, в случае организации нестабильности, являясь географической связкой между Китаем с Азией и Европой - прекрасное завершение пояса нестабильности (или управляемого хаоса), который петлей удавит экономику всей Евразии (в т.ч. главного конкурента - Китая) на многие годы. 4. Мы - одна из двух стран, которая в потенциале может бросить вызов англосаксам. 5. Мы - единственная страна в мире, обладающая успешным опытом реального строительства государства на абсолютно новой идеологии. А теперь читаем стратега Бзежинского (осознавая КТО это сейчас) и смотрим на сценарии, описанные технологом Шарпом, реализованные в вышеперечисленных странах и сопоставляем их событиями последнего года в России. БОЛЬШОЕ СПАСИБО спецам, что предотвратили провокации 10.12. На этот раз пронесло, да. Не прислушиваться к мнению аналитиков - выбор каждого. Но не говорить об этом (т.е. не информировать об этом непричастных), осознавая это - преступление. Особенно улыбнули генеалогические изыскания. Михась, ты вот сам про себя говоришь, что у тебя 2 деда на Курской дуге бились против друг друга. Националисты, например, могут тебя из-за этого факта называть фашистом? Или вот Сталин, он, говорят, осетин. Звали его Иосиф. Как у него там с национальным вопросом? А вот гражданин Иисус Иосифович - он вообще еврей. Как быть? Может таки грамотнее оценивать людей по делам их, а эту шовинистическую пургу оставить тупым подросткам?
Михась: jd пишет: Националисты, например, могут тебя из-за этого факта называть фашистом? Вы хоть почитайте тогда на досуге историю... Ну не только кургиняна, а что-нть из советских историков. Не было у немцев фашистов , не было. Фашисты были у итальянцев, а у немцев были нацисты. да, были у немцев и газенвагены и многое еще чего было. а было оттого, что некий хрен решил. что он может творить что хочет, как и в другой великой стране того периода. Вот они на пару со сталиным и строили рабочие лагеря. немецкий лозунг "Аrbeit macht frei" в Освенципе был скопирован с нашего лагеря СЛОН на соловках http://klimov.liberty.su/2009/09/%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5-%D0%B4%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/ И самое интересное, вот сколько у меня было и есть знакомых националистов, их этот факт ну никак не смущает. Когда ты косово ставишь в один ряд с Грузией - это лишь потверждает, что ни хрена не понимаете. Вот интересно, у меня есть ряд образований и всю свою жизнь я занимаюсь именно тем, на что учился. ну не пытаюсь я лезть ни в медицину, ни в геологию, ни в нефтяную промышленность. Здесь же политологом пытается стать театрал и геолог. У тебя какое образование военное, политологическое или ты все-таки по нефти и газу специалист? Нам тоже дома строил человек бывший зпаведующий океанариумом - результат знаем. jd пишет: а эту шовинистическую пургу оставить тупым подросткам? Я бы оставил, но твой любимый кургинян как раз и отрицает такое понятие как русский народ. Что же касается всего остального - я на примере болотной рассказал, чем эта ситуация в корне отличается от иных. И она как раз и прошла по тому, сценария, на который указывал я. Вы как недоучившиеся студенты мыслите штампами. Вы ищите похожие моменты, а не отличия. Это все равно , как если вместо набора отмычек, таскать кучу ключей , а потом пытаться открыть дверь наиболее похожим. Ты рассказывай за советскую власть и про американскую пропаганду, англосаксов и т.д. другим. Я 13 лет этим занимался профессионально, не по статьям и роликам из инета. Маразматическую чушь про Великую Россию, которая будет противостоять ... я закончил слушать, когда полностью уничтожили ГРУ ГШ. Уничтожил его любимый друг твоего кургиняна. Что же ты про это не говоришь? И с каких пор кургинян из политолога превратился аж в аналитика? кургинян тупо ссыт, что если чего то поменяется - его от кормушки вышвырнут и придется работать, а не жить на израильские или ООНовские подачки и трындеть не о чем. Вообще прикольно смотреть как кургинян, шендерович, сванидзе, познер рассуждают о судьбе русского народа Еще раз спрашиваю, если кургинян так радеет за российское государство - чего он жопу лижет КАЖДОЙ из действующих властей как михалков? Кстати бжезинский прилетал в Ярославль, когда е..нулся локомотив. И бжезинский - это польский еврей, а не англосакс. Не англосаксы виноваты, когда бензин по 30, а электричество дороже. чем в Европе. Англосаксы выборы тасовали? Два самых известных российских вора - Абрамыч с Абрамовичем - тоже англосаксы? воровать нужно меньше, а не кивать на англосаксов, русских националистов, марсиан. Страну развалит ПЖиВ, если будет идти тем же курсом, а не националисты, чеченцы или англосаксы.
хмурый: jd , поддерживаю, что оценки заслуживают только дела. Фтопку национальности и расы - дерьма везде навалом. Давай о делах. То, что сейчас в стране твориться тебя устраивает, или нет? Политика властей, которая выливается в обогащение чиновников и кучки олигархов? А псевдополитическая система, которая сложилась де-факто? Зачем кормить депутатов госдумы и совфеда, если на деле они занимаются тем, что формулируют на бумаге мысли президента-премьера? А независимость судебной власти вопросов не вызывает? А временно-постоянное управление страной в "ручном режиме"? Поддерживаешь ты это? Да, или нет? Мое мнение - что так быть не должно. Я говорю об этом не стесняясь всем, с кем общаюсь. Вот, тебе только что сказал. Только что толку в словах? Если все изменения в стране происходят через одного человека, то единственный выход - сказать об этом ему. Но он, к сожалению, не знает о моем существовании, и о моем мнении. Донести мнение через единственный доступный мне инструмент - выборы - я не могу, потому что группировка ЦИК, естественно исключительно с целью поддержания стабильности в стране, сводит голоса всех мне подобных на нет. Так как донести если одного не слышно? По логике, думаю, что нужно покричать с кем-то, вдруг все-таки услышат. За этим я и ходил в субботу на Болотную. Я не хочу революций, пойми. Очевидно, что сегодня альтернативного Пу лидера у нас в стране нет. Печально, но факт. Все Немцовы, Ксьяновы, Лимоновы - это грязь, которая всплывает чуть выше на волне, поэтому их и видно, но поддержки народа у них нет. В субботу я в этом еще раз воочию убедился. Я НЕ хочу переворота, я хочу изменения курса существующей власти. В субботу я стоял в толпе таких же, что не может не радовать! А все эти заумные политологи-аналитики (на мой взгляд тут больше подходит английское слово "аналист") вместо того, чтоб объяснить такую простую вещь власти, гонят какую-то пургу про всемирный заговор, качающуюся лодку, и тому подобный популизм. КАК МОЖНО НЕ ВИДЕТЬ ОЧЕВИДНОГО? Какой нахрен нужен заговор, когда достаточно штатам просто объявить дефолт, и мы со всеми великоразумными Курнягиными отправимся в бездну, ибо наше "народное достояние" стабфонд работает сейчас на благо США! Что-нибудь дельное бы предложил, вместо критики и утопических теорий... Фуух, извиняюсь за эмоции, но аж вскипело все, когда увидел как псевдонауку выдают за истину.
jd: Михась пишет: а что-нть из советских историков. Не было у немцев фашистов , не было. Фашисты были у итальянцев, а у немцев были нацисты. Кагбэ даже неловко... Вот БСЭ, например, писали советсткие историки? http://slovari.yandex.ru/фашизм/БСЭ/фашизм/ У тебя какое образование военное, политологическое или ты все-таки по нефти и газу специалист? Нефть и газ - база. Дальше - теория систем, управление социальными и экономически системами, технологии концептуального проектирования, кодификация знаний, педагогика. Когда ты косово ставишь в один ряд с Грузией - это лишь потверждает, что ни хрена не понимаете. У Шарпа описана не одна, а несколько технологий. Я бы оставил, но твой любимый кургинян как раз и отрицает такое понятие как русский народ. 1. Он не мой любимый. 2. Из понятия "русского народа" вылезают националисты (т.е. это путь к дальнейшему разрушению страны), а из понятия "советсткий строй, сообщество советских людей" - системообразующее начало (т.е. это путь к созиданию). В этом причина. И она как раз и прошла по тому, сценария, на который указывал я.Уже один раз ответил. Маразматическую чушь про Великую Россию, которая будет противостоять ... я закончил слушать, когда полностью уничтожили ГРУ ГША еще уничтожили армию, образование, тяжелую, среднюю и легкую промышленности, разрушили экономические связи с другими регионами, ведется разрушительная внутренняя и внешняя политика и т.д. Ставим на России крест и сваливаем или пытаемся восстановить разрушенное? И с каких пор кургинян из политолога превратился аж в аналитика? С самого начала. Еще раз спрашиваю, если кургинян так радеет за российское государство - чего он жопу лижет КАЖДОЙ из действующих властей как михалков?Есть, например, инженер. Сколько бы не менялось руководство организации - он все время делает свою работу, пишет отчеты о своей работе начальству, является штатным экспертом в пределах своей компетенции и т.д. Это он жопу лижет всем начальникам или тупо нормально делает свою работу? Кургинян - занимается политической аналитикой. Его работы нужны власти. Любой власти. Что не так? Где ты вообще увидел хоть одно одобрение существующие власти в работах Кургиняна? Ты их читал? И бжезинский - это польский еврей, а не англосакс.Ты хотябы в википедию загляни. Не англосаксы виноваты, когда бензин по 30, а электричество дороже. чем в Европе. Англосаксы выборы тасовали?Нет. Два самых известных российских вора - Абрамыч с Абрамовичем - тоже англосаксы?1. Где я это говорил? 2. Сам то как думаешь, это они сами? Почему они до сих пор живут? Где? воровать нужно меньше, а не кивать на англосаксов, русских националистов, марсиан. Страну развалит ПЖиВ, если будет идти тем же курсомБесспорно. Кто поведет? Куда? Как с тем, что ты говоришь пересекается митинг на Болотной?
jd: хмурый пишет: Давай о делах. То, что сейчас в стране твориться тебя устраивает, или нет? Политика властей, которая выливается в обогащение чиновников и кучки олигархов? А псевдополитическая система, которая сложилась де-факто? Зачем кормить депутатов госдумы и совфеда, если на деле они занимаются тем, что формулируют на бумаге мысли президента-премьера? А независимость судебной власти вопросов не вызывает? А временно-постоянное управление страной в "ручном режиме"? Поддерживаешь ты это? Да, или нет? Нет, не устраивает. Что из перечисленного я должен поддерживать, а что нет - запутался. Мое мнение - что так быть не должно. Я говорю об этом не стесняясь всем, с кем общаюсь. Вот, тебе только что сказал. Только что толку в словах? Если все изменения в стране происходят через одного человека, то единственный выход - сказать об этом ему. Слова к делу не пришьешь. Про 5 м. вокруг себя слышал? У каждого просто эти "5 м." - разные. В зависимости от степени влияния. Вот это - уровень обывателя. Донести мнение через единственный доступный мне инструмент - выборы - я не могу, потому что группировка ЦИК, естественно исключительно с целью поддержания стабильности в стране, сводит голоса всех мне подобных на нет. Ты веришь в честные выборы? Да или нет? Так как донести если одного не слышно?Например вот так. Есть: факты, документы, съемка, описание, грамотность на входе, грамотность на выходе. Есть ПРЕДМЕТ ДЛЯ РАЗГОВОРА. На болотной предмета нет. Люди пришли каждый по своему разумению, а их использовали в массовке по-своему усмотрению (показали в новостях, от их имени написали обращение). Очень здорово, что обошлось без провокаций. Спецслужбам - браво! Я не хочу революций, пойми. Тогда зачем участвешь в том, что к ним приведет? Ну как на 2 хода вперед подумать? Action 0. Вы все собрались. 1. Провокация. Reaction 2. Паника в толпе. 3. Жесткая работа спецназа по пресечению паники возбежание бОльших жертв. 4. Вой СМИ "власть пресует народ" с прекрасными фото- и видеокадрами. 5. Провокационная работа в интернете. 6. Народ вываливает на улицу БОРОТЬСЯ с властью. 7. Привет гражданская война (египет). А как же "Выборы-перевыборы" спросишь? Ответ: вообще НИКАК. На болотной вас собрали НЕ ДЛЯ ЭТОГО. Вопрос по перевыборам решается в особом процедурном порядке: документирование нарушений, оформление и подача исков, судебное рассмотрение. Это, как нетрудно догадаться - другое. Это могут делать наблюдатели. На следующих выборах много моих возмущенных знакомых планируют пойти с видимокамерами в наблюдатели на свои участки. Вот это - реальный вклад обывателя. Иначе - надо идти в политику. Какой нахрен нужен заговор, когда достаточно штатам просто объявить дефолтЭто экономически и геополитически нецелесообразно. В этом случае миром станет править Китай. наше "народное достояние" стабфонд работает сейчас на благо США!Стабфонд равен объему внешнего долга предприятий РФ. Это не наши деньги. Забудь про них. Что-нибудь дельное бы предложилНаконец-то первый реально конструктивный вопрос :) Выше написал.
Михась: хмурый пишет: поддерживаю, что оценки заслуживают только дела да , вот посмотрев на дела, и заинтересовала фамилия. Есть и Ростроповичи, Кобзоны на худой конец. Просто надоело , когда вор пугает другим вором. Но если чел сам сидит на дотациях из-за бугра, рот нужно поаккуратней открывать jd пишет: Вот БСЭ, например, писали советсткие историки? :)))))))))))))) Оцените юмор по советским историкам - посмотрим, кто у нас отъявленный последователь дуче и фюрера??? Угадайтен с трех раз??? а кургинян , как поддерживающий его - апологет фашизма. В общем далее логично допустить, что и те, кто рекламирует кургиняна Млять, прям как раз то, что говорит он, только из твоих ссылок Все фашистские программные документы содержат тезис об идейном и фактическом банкротстве либерализма и социализма. Все фашистские идеологи – от Муссолини, Гитлера до Н.Устрялова – клеймили парламентскую демократию. Муссолини заявлял, что послевоенный опыт знаменует поражение либерализма. привожу из твоих ссылок В любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии т. н. новый порядок и предельно жесткие средства его утверждения. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию (приходя к власти, она становится государственно-монопольной организацией) и непререкаемый авторитет «вождя», «фюрера» /чем не вертикаль власти и ЕР/ 3. Отвержение демократической системы как формы государствен-ного устройства в пользу сильной диктаторской власти, каковая в интересах всей нации обеспечивает справедливый порядок и гарантирует благополучие всем слоям населения, включая малоимущих и нет-рудоспособных (отсюда "социализм"). 5. утверждение принципа использования силы (военной силы, репрессивного режима внутри страны и в зоне геополитических инте-ресов данной нации) для подавления инакомыслия и тем более сопро-тивления установленному порядку путем практических действий. 6. безудержная демагогия как стиль пропаганды, т.е. обраще-ние к обыденным интересам простых людей и обозначение в зависи-мости от ситуации национального противника (люди другой расы, иных политических взглядов, иного вероисповедания и т.д.). Посто-янное фиксирование внимания на определенном (или нескольких) опасном противнике долженствует содействовать сплочению нации, утверждению общенациональной солидарности, освящаемой данной иде-ологией. 7. Наконец, культ харизматического лидера, вождя, каковой наделяется чертами прозорливости, данной свыше, безусловной пре-данностью национальным интересам, решительностью, неподкупностью и чувством безусловной справедливости в рамках национального кодекса нравственных принципов. /как раз и амфоры и тигры , и самолеты с подводными лодками и баттерфляи в сибирских реках, все укладывается в елочку/ В общем прикольно, когда на деньги израиля кто-то пугает америкосами...
jd: Михась пишет: а кургинян , как поддерживающий его - апологет фашизма.Кургинян - социалист чистой воды. Все фашистские программные документы содержат тезис об идейном и фактическом банкротстве либерализма и социализма.<напоминаю>: СССР развалили. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию (приходя к власти, она становится государственно-монопольной организацией) и непререкаемый авторитет «вождя», «фюрера» /чем не вертикаль власти и ЕР/ Оно и есть, да. Только у нас филиал строящегося мирового порядка на идеологии фашизма "золотой миллиард + колонии". А мы - колония сейчас и разменная монета в противостоянии радикального исламизма и китая в будущем. Кургинян (и далеко не он один) кричит об этом с 91 года. И что?
Михась: jd пишет: мы - колония сейчас продолжайте так думать. мне такое не подходит и я себя колонией не считаю... кургиняна считаю как и зю эдаким вечным оппозиционером , что как зам директора - за все болеет, ни хрена не делает, ни за что отвечатет. 20 лет институт его существует - толку ноль. роются рядом с кормушкой. в саму залезть боятся, а недалеко крутиться - хватит на жизнь. всех остальных оппозиционеров - считают кем угодно. для всех остальных. На болотниковской я лозунгов на английском не видел. Вчера были такие лозунги http://news.rambler.ru/12132627/ Что интересно - дети у "англосаксов", деньги (стабфонд) у англосаксов, вся команда ЕБН кто живой , поставленная англосаксами при власти до сих пор (чубайс, киндерсюрприз и т.д.), крупнейшие нынешние и бывшие "друзья" - у англосаксов (абрамович, абрамыч, тимченко и т.п.), но при этом пугаем - будут волнения - придут англосаксы! Дим, а может, то, что домофон у тебя не работал и консьержки нет - тоже происки англосаксов? Они видно с нашим подъездом не борятся, и я на их гранты консьержа посадил, а с тобой борятся, как с представителем великой страны. Ну в общем кому нравится в это верить - пусть верят. Помнится, когда -то крику было - не жалуйтесь на ДМС - дома второй очереди не построят. Лично на мой взгляд - из той же серии. Нужно не убивать, а крепко взъ..нуть, что с лозунгами и воровством закончили , а работать начали
jd: Михась пишет: Что интересно - дети у "англосаксов", деньги (стабфонд) у англосаксов, вся команда ЕБН кто живой , поставленная англосаксами при власти до сих пор (чубайс, киндерсюрприз и т.д.), крупнейшие нынешние и бывшие "друзья" - у англосаксов (абрамович, абрамыч, тимченко и т.п.) Это и есть первый признак колониальной зависимости. Придумали еще в Древнем Риме: ваши деньги - у нас, ваши дети - у нас. Есть еще признаки: Ваших управленцев мы готовим или вам присылаем. Что вы там за быдло готовите? Вот человек с MBA, например, он МОЖЕТ. Он и стОит, конечно. Но с такими нам понятно как работать. С ними будем, остальные - пусть внутри вас копошатся. Деньгами пользуйтесь нашими, сколько вам надо - напечатаем. Развивайте только те направления, которые нам интересны. С этими - можешь поторговать, а с теми - даже не разговаривай. Зачем тебе армия? Вокруг же все мирные, демократичные. Зачем тебе ГРУ? Холодная война-то закончилась. Какие у тебя интересы? Да ладно, не смеши, это не демократично... Зачем тебе милиция? Какие она выполняет функции? ЗАЧЕМ? Во всем мире есть полиция. Вот как это должно работать... Зачем тебе образование? Смотри какие у нас классные стандарты. Они международные. Пользуйся! Зачем тебе наука? Это же затратная статья! Т.е. это не выгодно! Вот смотри какие у нас милые няшечки! Бери их скорее - и сразу в дело! И т.д. кургиняна считаю как и зю эдаким вечным оппозиционером , что как зам директора - за все болеет, ни хрена не делает, ни за что отвечатет. 20 лет институт его существует - толку ноль.Тут так: если ты его не видишь - не значит, что его нет. Например, "Суд времени", "Суть времени", "Исторический процесс" - это результат четкой методической работы с сознанием граждан плюс конкретные пинки либералам. Это только за последние 2 года. но при этом пугаем - будут волнения - придут англосаксы!Для поддержания добывающей промышленности на территории РФ достаточно содержать 30-50 миллионов человек. Боятся не того, что они придут, а того, что они начнут нас массово сокращать до экономически целесообразного уровня. Дим, а может, то, что домофон у тебя не работал и консьержки нет - тоже происки англосаксов? Домофон работает, а на консьержку по 800 рублей народ не хочет сдавать. Ну в общем кому нравится в это верить - пусть верят. Спасибо. Помнится, когда -то крику было - не жалуйтесь на ДМС - дома второй очереди не построят. Лично на мой взгляд - из той же серии. Совсем разное. На мой взгляд. Даже структурной совместимости нет. Нужно не убивать, а крепко взъ..нуть, что с лозунгами и воровством закончили , а работать началиИшак, месяц пролежавший в тени, никогда не будет работать на солнце (восточная поговорка).
полная версия страницы