Форум » Курилка » Итоги голосования на президентских выборах на участке 1178 » Ответить
Итоги голосования на президентских выборах на участке 1178
karlson: Если кому интересно, могу сообщить итоги голосования на нашем избирательном участке №1178. Это данные официальной копии протокола УИК, которые получила моя жена, присутствовавшая на голосовании в качестве независимого наблюдателя. Вначале немного общей арифметики: Всего в избирательные списки было включено 1771 человек. Проголосовало всего 1187 человек, из них 19 человек, видимо, специально поставили больше одной галочки и их бюллетени были признаны недействительными. В помещении для голосования было выдано только 990 бюллетеней, из них 87 - по открепительным. Вне помещения (то есть на выезде) было выдано 199 бюллетеней. Теперь собственно результаты по кандидатам: (в том порядке, в котором они значились в бюллетене) Жириновский - 85 Зюганов - 150 Миронов - 50 Прохоров - 304 Путин - 579 То есть если это перевести в проценты от количества проголосовавших будет примерно следующее: (уже в порядке убывания + добавляю виртуального кандидата "против всех" исходя из количества недействительных бюллетеней) Путин - 48,78% Прохоров - 25,61% Зюганов - 12,64% Жириновский - 7,16% Миронов - 4,21% против всех - 1,6%
Ответов - 9
karlson: Это были официальные данные (возможно на уровне ТИКа уже подправленные - не знаю точно). Теперь мой комментарий. Первое, что бросается в глаза -- Громова и Смолия за наш участок не похвалят. Путин не набрал даже половины. При этом стоит учитывать, что в эти цифры уже включены возможные накрутки. На этот раз их можно было провести через голосование переносными урнами -- все таки почти 200 человек так проголосовали или около 17%. Это отнюдь не инвалиды, а главным образом работники различных предприятий, руководство которых почему-то решило, что иначе им не исполнить свой гражданский долг. Такая возможность действительно предусмотрена избирательным законодательством, но для предприятий с непрерывным производственным циклом. В Московском к таким был отнесен, например, местный рынок. В общем, делайте выводы сами. Ну, и по открепительным -- 87 человек -- тоже не мало.
Голландец: Списки! В связи с неспешной процедурой снятия и постановки на учет, меня до сих пор вносят в списки по двум участкам. А сестру мою вообще по трем. Она успела у меня 1 месяц прописаной быть и уже и по новому адресу вписана и еще и по родительскому адресу внесена. Вот такая арифметика.
pantte: где еще 2-е ? 990+199=1189 Проголосовало всего 1187 человек
karlson: 2 Пантте тут возможно загвоздка в том, что некоторые получили бюллетень, но не опустили его в урну. Либо в урну опустили, но не в урну для голосования.
pantte: karlson пишет: 2 Пантте тут возможно загвоздка в том, что некоторые получили бюллетень, но не опустили его в урну. Либо в урну опустили, но не в урну для голосования. или в туалет сходили
Михась: Видимо у нас таки много москвичей бывших и будущих. :) Где прокатили с 50% голосов. В общем президент остался без столиц. Данная схема типична для Москвы, где уровень образования и доходов повыше и не типична для области. http://www.ria.ru/vybor2012_hod_vyborov/20120305/584957759.html В общем, в Москве люди побогаче (не путать с супербогатыми) Вову знают получше и любят поменьше :) Ну а чем дальше в лес и горы, тем Вова популярней. Там его встречают реже :) http://slon.ru/russia/pervyy_tur-760777.xhtml "Странно, правда, что и.о., который в первый раз попал в тот самый кабинет как защитник России и Москвы от взбунтовавшихся окраин, теперь попадает в него благодаря тем самым окраинам. И даже защищает себя с их помощью в Москве от москвичей. " это видно про 6 тысяч пригнанного из иных городов ОМОНа... Ладно .в Кремль он въехал с первой попытки, но что-то делать теперь придется... посмотрим...
karlson: Добавил в шапку фото итогового протокола. А ниже пару комментариев от жены прямой речью: 1. Экстраординарная ситуация произошла в последние часы голосования, когда члены комиссии обнаружили, что до окончания голосования может не хватить бюллетеней. Причина нехватки бюллетеней объяснялась членами УИК тем, что многие избиратели прописались или получили регистрацию в новых микрорайонах недавно и поэтому не попали в основные списки. Формировался дополнительный список, и избирателям раздавались бюллетени. Кроме того, было немало людей с открепительными удостоверениями. Сначала ситуацию нехватки бюллетеней решили следующим образом: всех, кто приносил открепительные, отправляли на другие избирательные участки в г.Московский. С 18.00 до 20.00 избиратели продолжали приходить, в основном это были жители нашего 3-его микрорайона из основных списков. К 19.30 бюллетени закончились. У председателя началась паника, так как желающих проголосовать было много. 40 бюллетеней успели подвезти к 19.50. В 19.55 их стали раздавать ожидающим избирателям. В итоге за несколько минут до закрытия участка проголосовало 20 человек. 2. Большое подозрение вызывает голосование вне помещения избирательного участка на предприятиях непрерывного производственного цикла. Первая группа, состоящая из членов УИК, наблюдателей и полиции, отправилась на выездное голосование в 08.45. Из наблюдателей сразу же выразили желание поехать на "предприятие" наблюдатели от Путина и коммунистов. У меня даже не было возможности сказать "Да" или "Нет" после объявления информации о выездном голосовании председателем. Похоже, что решение, какие наблюдатели едут, было принято заранее. В итоге в первом выездном голосовании проголосовало 193 человека. На вопрос, какие предприятия сделали заявки на выезд к ним избирательной комиссии, председатель УИК ответила, что это Агро-холдинг, рыноки пр. После возвращения с первого выездного голосования наблюдатель от Путина сказала, что ездили они в том числе в общежитие Агро-холдинга, где в большом количестве голосовали приезжие из других городов, которые якобы работают в теплицах. На вопрос, почему они сами не пришли на участок, она невнятно ответила, что сегодня они тоже работают. Второе выездное голосование было организовано для так называемых "инвалидов". Заявок поступило всего шесть, и председатель любезно предложила мне поехать на такое голосование. От чего я любезно отказалась, так как покидать избирательный участок на 1,5 часа ради 6 бюллетеней было неразумно. 3. Были ли избиратели на нашем участке, которые голосовали по "каруселям"? Думаю, были, поскольку я зафиксировала, как приезжали небольшие группы по 5-7 человек (группа женщин среднего возраста, группа молодых людей), которых не было в основных списках. Таким образом, на нашем избирательном участке сотрудники "предприятий" (а это люди подневольные) и "карусельщики" могли добавить в пользу одного кандидата 200-250 голосов (17-20%). Так что вероятно, что если бы в голосовании принимали участие только избиратели из основных списков, то разрыв между Путиным и Прохоровым был бы небольшой (5-7%). 4. К сожалению, на избирательном участке №1178 в школе №2, кроме меня, не было наблюдателей из 3 микрорайона и Града Московский. Формально я наблюдала от Прохорова. На нашем участке не было наблюдателей от Жириновского и Миронова, то есть от этих кандидатов можно было взять направления. Одна наблюдательница была от Путина, двое товарищей от КПРФ (один из них с правом совещательного голоса). Наблюдателей от коммунистов прислали из Совхоза им.Ленина. К городу Московский они не имеют никакого отношения. У них было и отношение к своим обязанностям соответствующее. Кто-то из избирателей мог наблюдать, как они щелкают семечки, не стесняясь ни окружающих, ни веб-камер. Очень похоже, что все трое наблюдателей - "свои" люди. Из независимых я была одна, и мне крайне не хватало отважного компаньона, с которым можно было бы разделить обязанности по наблюдению всего процесса. 5. Знакомые, которые вечером наблюдали за трансляциейвеб-камер с избирательного участка №1178, сообщили, что картинка перестала показывать сразу после того, как были выложены на стол бюллетени для сортировки по кандидатам. Такая же ситуация была с другими участками - картинка "неожиданно" погасла. Члены нашей УИК, обнаружив, что обе камеры не показывают, позвонили в техническую службу поддержки. В ответ им было сказано, чтобы они не волновались, картинка в Интернете есть, все в порядке, она пропала только на мониторе в помещении избирательного участка :-)) Съемка всей процедуры, сделанная на мою камеру, есть. 6. Мой параллельный подсчет выданных бюллетеней почти совпал с тем количеством, которое было обнаружено в урнах. На сайте ТИК по избирательному участку №1178 на данный момент объявлены те же результаты, что ив Протоколе. Надо отдать должное членам нашей участковой избирательной комиссии. Мы понимаем, что они люди подневольные, сверху требуют хороший результат для "лидера нации". Но они старались выполнять все новые требования, которые появились в связи с установкой веб-камер. Да и факт того,что за ними наблюдают не только наблюдатели, но и желающие следить за процессом по Интернету, был дополнительным стрессом в этот напряженный день. Кстати, если кому-то интересно, как выглядели недействительные бюллетени (их было всего 19). Так вот никаких лозунгов в стиле«нах-наховцев» или посланий на три буквы на недействительных бюллетенях обнаружено не было. Более того, среди этих 19 несколько бюллетеней были пустые, без галочек. Остальные – с проставленными во всех квадратиках крестиками (или галочками).
Голландец: karlson пишет: 4. К сожалению, на избирательном участке №1178 в школе №2, кроме меня, не было наблюдателей из 3 микрорайона и Града Московский. Формально я наблюдала от Прохорова. На нашем участке не было наблюдателей от Жириновского и Миронова, то есть от этих кандидатов можно было взять направления. Одна наблюдательница была от Путина, двое товарищей от КПРФ (один из них с правом совещательного голоса). Наблюдателей от коммунистов прислали из Совхоза им.Ленина. К городу Московский они не имеют никакого отношения. У них было иотношение к своим обязанностям соответствующее. Кто-то из избирателей мог наблюдать, как они щелкают семечки, не стесняясь ни окружающих, ни веб-камер. Очень похоже, что все трое наблюдателей - "свои" люди. За этих скажу так. Они просто раздолбаи. Директор совхоза имени Ленина - Грудинин Павел Николаевич Коммунист из принципа. Принцип один - его сняли с выборов на главу района (Когда Кошман победил), а потом сняли с выборов в Декабре и запретили принимать участие в политике на 5 или 6 лет (не той газете дал интервью). Может помните в биллютенях декабрьских была вычеркнута кандидатура. Вот это был он. Он подготовил отличную раскрутку КПРФ как в Московском так и в Совхозе Ленина. Активно занимался пропагандой КПРФ в целом по району. А эти два лося просто так выполняли возложенное на них задание. Грудинин, кстати, наверное единственный из руководителей сельхозпредприятия, который сохранил сельхозпроизводство фактически на территории Москвы. Остальные тупо все продали под строительство. Естественно он тоже много посдавал на 49 лет, но молоком, соками, овощами и земляникой он справно снабжает покупателей.
Михась: в 2004 , когда его поддерживали поголовно - результат чуть более 70. Сейчас, в инете похабных комментариев навалом по-поводу обоих президентов и протесты каждую неделю - 64% да, вроде как ваши слова о "рынке непрерывного цикла" подтверждаются в масштабах всей россеянии... чудеса "волшебника" продолжаются... http://news.rambler.ru/13060352/ похоже, ~30% голосов (14 млн, +20% итоговых) - это и есть новое "изобретение", помимо карусели - "предприятия непрерывного цикла". Хоть обставься камерами на самом участке, уже готовое привозят. А уж на предприятии можно уверенно проконтролировать. Кому, зачем это было нужно? интересный сайт http://izbircom2012.ru/?ofc=data.php
полная версия страницы