Форум » Курилка » Смутное время после выборов 2011 (продолжение) » Ответить
Смутное время после выборов 2011 (продолжение)
jd: Сюда сливаю все, что наплодили в других темах. Федеральный закон Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Pashka: enova пишет: ВЕЗДЕ нужно работать чтобы получить жилье? 7 лет звучит страшно конечно, но что поделать. 7 лет, если у них вообще не будет никаких расходов, кроме как в оплату стоимости жилья. А цифры вполне себе правдоподобные.
enova: http://izvestia.ru/news/529393 Агенты иностранных спецслужб открывают лица
Pashka: enova пишет: Агенты иностранных спецслужб открывают лица "Иностранные государства закрывают свои границы КГБшной хунте", можно еще так сказать. А еще можно сказать, что если люди так боятся агентов запада, то нефиг им на этот самый запад мотаться. А то глядишь наберутся каких-нибудь идеологически не верных мыслей. А нам такие во власти не нужны. Так что все ОК. Запад нас сам от своего влияния ограждает. Что же вам не нравится?
Pashka: enova пишет: Мне все равно против чего там была акция - я вижу лишь то что я озвучил. Сам я старовер и поповская деятельность меня мало интересует. Однако провокация могла привести к трупам (это уже было в Европе) - это серьезно и это дело правоохранительных органов, а не Церкви и её прихожан. А вы на самом деле знаете что там происходило? Сравните оригинал, и то, до чего это раздули: http://www.youtube.com/watch?v=yEvSvolkJo8 Тянет на заключение под стражу (как мера пресечения) и шитье уголовного дела? А что тогда надо делать за такое: http://www.youtube.com/watch?v=Lr3Wof-QUs8 P.S. Вы, наверное много по этому делу читаете. Вот вам еще немного, дабы, так сказать, в полной мере понять что происходит. Всего ли одно заседание. Но очень характерное: http://www.publicpost.ru/theme/id/1693/kak_pussy_riot__prigovorili_k_skorochteniyu/
Pashka: Вот еще одно мнение про НКО: http://www.publicpost.ru/blog/id/13210/ В общем-то все, о чем говорилось ранее. Мотивируют принятие закона одним, а по факту применяют его совсем ради другого.
enova: Pashka пишет: "Иностранные государства закрывают свои границы КГБшной хунте", можно еще так сказать. Можно конечно, но лучше кормить свои спецслужбы чем чужие - я так считаю ЦРУшная хунта мне вообще не нравится и с чего бы она мне нравилась Вы вообще видели в других странах политиков кто жалуется геополитическим противникам и дает им советы что нужно делать? UPD Pashka пишет: А вы на самом деле знаете что там происходило? Сравните оригинал, и то, до чего это раздули: http://www.youtube.com/watch?v=yEvSvolkJo8 Ага :) видел - говорю - турне нужно мировое по демократическим странам, пусть приобщаются :) Pashka пишет: Вот еще одно мнение про НКО: http://www.publicpost.ru/blog/id/13210/ В общем-то все, о чем говорилось ранее. Мотивируют принятие закона одним, а по факту применяют его совсем ради другого. Пока еще не применили - рано говорить
Pashka: enova пишет: Можно конечно, но лучше кормить свои спецслужбы чем чужие - я так считаю ЦРУшная хунта мне вообще не нравится и с чего бы она мне нравилась А кому же она нравится-то? Идиотов вроде бы здесь нет. А считать, что свой дурак лучше чужого... ну тоже, спорный аргумент. По мне, так лучше вообще без дураков. Я в других странах вообще таких политиков, как большинство наших, не видел. Чего только стоит депутат гос. думы снимающийся в рекламе.
Pashka: enova пишет: Пока еще не применили - рано говорить Когда начнут применять будет уже поздно. У нас же как. "Ах вы считаете, что я действую не по закону? Все по закону. Вот мы тут приняли закон. Все по нему. Если вам не нравится, что мы его как-то не так трактуем, можете пойти в мой суд. Как не хотите в мой суд? А... нет, другого у нас нет. Ну дык это ваши проблемы. Да и вообще, как говорится, то, что мы не оправдали ваши ожидания - это ваши проблемы".
ymf: Ну, вот и до этого сайта троли добрались!
Osvald: ymf пишет: Ну, вот и до этого сайта троли добрались! Ну куда же без них... Без них форум совсем загнется!
Pashka: ymf пишет: Ну, вот и до этого сайта троли добрались! Сказал - как отрезал
Михась: http://gidepark.ru/community/8/content/1402766#comments по -поводу армии, полигонов и пушек. http://lenta.ru/news/2012/07/05/bobrus/
enova: Михась пишет: по -поводу армии Вы любите плохие новости, но вот почитайте хорошие :) http://sdelanounas.ru/blogs/19234/
enova: Pashka пишет: Когда начнут применять будет уже поздно. У нас же как. "Ах вы считаете, что я действую не по закону? Все по закону. Вот мы тут приняли закон. Все по нему. Если вам не нравится, что мы его как-то не так трактуем, можете пойти в мой суд. Как не хотите в мой суд? А... нет, другого у нас нет. Ну дык это ваши проблемы. Да и вообще, как говорится, то, что мы не оправдали ваши ожидания - это ваши проблемы". Посмотрим, что получится :) но либеральный вой стоит уже не шуточный :) второй список магницкого уже штопают, незнают уже - как еще нагадить в отместку. Пиндосам (руководство США) жалуются на закон подобный FARA UPD Pashka пишет: А считать, что свой дурак лучше чужого... ну тоже, спорный аргумент. По мне, так лучше вообще без дураков. Странно, почему вы решили что наши спецслужбы "дураки"?
Pashka: enova пишет: Посмотрим, что получится :) но либеральный вой стоит уже не шуточный :) Вы так говорите о либерализме, как-будто это что-то плохое. Вот тут вот есть статья на тему закона об НКО, чем он отличается от FARA... ну еще немного про одного из авторов закона (Сидякина) и до чего в свое время в США довела движуха, которая начинается у нас сейчас (маккартизм).
enova: Pashka пишет: Вы так говорите о либерализме, как-будто это что-то плохое. Вот тут вот есть статья на тему закона об НКО, чем он отличается от FARA... ну еще немного про одного из авторов закона (Сидякина) и до чего в свое время в США довела движуха, которая начинается у нас сейчас (маккартизм). Гаганов ни одной цитаты из фара не приводит - неинтересно читать оценочное суждение этого типа, буду ждать новых статей с цитатами. И Маккартизм тут не причем - всех начинают называть своими именами. "Если выглядит как собака, морда как у собаки, хвост как у собаки, лает как собака - значит это и есть собака!" Это о западных агентах влияния.
Pashka: enova пишет: И Маккартизм тут не причем enova пишет: "Если выглядит как собака, морда как у собаки, хвост как у собаки, лает как собака - значит это и есть собака!" Я не говорю только об этом конкретном законопроекте. Я говорю о поднимающейся движухе. Прошу прощения, ссылку по памяти кидал. Оказывается о конкретных различиях я вчера читал: Сидякинская полуправда. P.S. Заключение общественной палаты
enova: Pashka пишет: Прошу прощения, ссылку по памяти кидал. Оказывается о конкретных различиях я вчера читал: Сидякинская полуправда. Приведите пожалуйста цитаты конкретных различий которые описал этот блогер? P.S. Заключение общественной палаты В этой связи Общественная палата Российской Федерации предлагает по всему тексту законопроекта использовать формулировку «организации, получающие денежные средства и иное имущество из иностранных источников на осуществление политической деятельности». А я вот не согласен с палатой, изначальная формулировка звучит точнее, а тут попахивает юризмами и замыливанием глаз гражданам. Выглядит это так: "Корабль хотели назвать Победа, но так как это может кого-то обидеть - то первые две буквы рекомендуем убрать"
Pashka: enova пишет: буду ждать новых статей с цитатами. enova пишет: Приведите пожалуйста цитаты конкретных различий которые описал этот блогер? Вот вы ленивый. Вроде статью сначала просите, даешь статью... ну да ладно. Далее из статьи: Итак, депутат Сидякин, а вслед за ним все «поклонники» передового опыта США упорно долдонят, что «по американскому закону политической деятельностью признается любая деятельность, которой человек в США намеревается влиять любым способом на любое ведомство или чиновника правительства или на любую часть общественности с целью формирования, принятия, изменения внешней и внутренней американской политики». Однако они не договаривают, что действие американского «Закона о регистрации иностранных агентов» (Foreign Agents Registration Act, FARA) распространяется не на все организации, занимающиеся политической деятельностью. К категории лиц, подпадающих под определение «агента иностранного принципала» относятся лишь «действующее по приказу, просьбе или направляющим указаниям иностранного принципала» - это во-первых. А во-вторых, не просто действующие «по указаниям», но и «в интересах этого принципала». Желающие проверить и знающие английский язык могут обратиться к оригиналу: 22 USC § 611 – Definitions Фактически, в американской практике закон направлен не на все подряд политические объединения граждан, а на лоббистов, отстаивающих интересы иностранных государств. Так, если Россия наймет некую компанию, которая будет публиковать статьи, встречаться с сенаторами, агитировать за отмену поправки Джексона-Вэника, эта организация-компания будет «иностранным агентом». Если кто-то в России озаботится недоедающими неграми и начнет спонсировать клуб любителей гамбургеров в Гарлеме, никто в США возражать не будет и никакая дополнительная отчетность этому клубу грозить не будет, даже если по вечерам, за поеданием гамбургеров негры будут обсуждать, как им обустроить Америку. enova пишет: А я вот не согласен с палатой, изначальная формулировка звучит точнее, а тут попахивает юризмами и замыливанием глаз гражданам. Можно, я вас "приматом" буду называть?
enova: Pashka пишет: Фактически, в американской практике закон направлен не на все подряд политические объединения граждан, а на лоббистов, отстаивающих интересы иностранных государств. Так, если Россия наймет некую компанию, которая будет публиковать статьи, встречаться с сенаторами, агитировать за отмену поправки Джексона-Вэника, эта организация-компания будет «иностранным агентом». Спасибо за цитату! Вот - так и нам нужно, кто же против кормежки негров в гарлеме? :) Pashka пишет: Можно, я вас "приматом" буду называть? Нет, с чего бы это вдруг? :)
полная версия страницы