Форум » Курилка » Позитив или не позитив, вот в чем вопрос » Ответить
Позитив или не позитив, вот в чем вопрос
bruzz:
irochka: Скипидар Ну, 300, я так понимаю, со всеми черновыми материалами, это нормально. Тут уже у кого стены ровнее, у того стоимость ремонта меньше
tango: irochka , лучше бы, как и положено, дали бы ссылочку на источник http://realty.mail.ru/articles/4975.html. Люди бы самостоятельно смогли прочитать, не пришлось бы "резюмировать", из контекста вытаскивать фразы, тем более, что там есть и такие: Можно найти и более древние прецеденты. Например, недавние исследования показали, что проблемы возникали при строительстве знаменитой пирамиды Хеопса в Египте. Ее центральную часть - "Камеру царя" - поддерживают гранитные балки. Специалисты обнаружили на них трещины, но долгое время полагали, что они появились в позднейшее время - все-таки, 4500 лет домику. Однако компьютерное моделирование показало, что балки просели в момент, когда высота пирамиды была только 120 м (ее окончательная высота - 146,6 м). Дальнейшее понятно без лишних слов: к месту аварии прибыл главный архитектор (история даже сохранила его имя - Хемиун). Не скупясь на пинки и зуботычины, он распорядился залить трещины специальным раствором. Сработало... В апреле прошлого года в 22-этажке на улице Академика Королева произошел мощнейший взрыв - следствие потом установило, что хозяин квартиры на 10-м этаже в нарушение всех мыслимых норм работал со сварочным аппаратом. Лично меня в этой истории больше всего впечатлило то, что при всех разрушениях дом устоял, и о его сносе никто и не говорит. Так что строят сегодня, по меньшей мере, добротно. Примечательно, что опрошенные нами эксперты не согласились с тезисом о том, что "вот раньше при советской власти строили как надо"... "Строить за последние 20 лет стали качественнее, - считает Сергей Баранов, зам. директора компании "Пересвет-Девелопмент" (входит в ГК "Пересвет-Групп"). - Застройщики стараются держать определенный уровень даже в эконом-классе. В панельных домах новых серий квартиры стали более просторными, сейчас нет огромных швов на потолках, лоджии застекляют сами строители, что не только избавляет жильцов от лишних проблем, но и делают внешний вид зданий более эстетичным". "В панельных домах образца конца 80-х - начала 90-х недоделок было много, но на качество строительства тогда смотрели сквозь пальцы", - соглашается Ольга Гусева, руководитель отдела маркетинга Группы компаний "Домостроитель". Правда, признает она, позитивные изменения происходят еще достаточно медленно.
инчка-бонцес: tango cпасибо за позитив!
irochka: tango А я специально вытащила то, что надо, а что касется того, что вытащили вы, это как раз и относится к гражданам, которые "предпочитают "утираться", устраняя строительные недоделки за свой счет". Не в обиду
Stilist: ну Египтяне вон оперативно устранили :-) еще не факт, что Хемиун не был уверен что все будет как нада :-) так что слово "Сработало" не очень подходящее :-) кстати, я нипротив чтоб кто-нидь из ДМС не скупясь на пинки и зуботычины исправил че-нидь :-) Про сварочный аппарат-тема не раскрыта :-) слишком много неизвестного.. одно дело когда баллон на окне лежит другое-еслиб он в сан-узле был где-нидь, да и не бомба ж это в конце-концов..наблюдал один раз...в гараже в соседнем доме рванул в подмосковье, вынесло ворота гаражные ну и уличные покорежило как следствие....так что радоваццо какие крепкие дома-рано, если двери и окна хлипкие их вынесет-стены останутся :-) ну а слова Застройщиков о себе, эт понятно.... :-)
Скипидар: tango
Енерал: tango
pantte: tango пишет: лучше бы, как и положено кем положено? Кто и раскрыл тему так это Stilist , спасибо
tango: pantte пишет: кем положено? Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях 1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: 1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати…
pantte: Да тут многая часть постов попадет под действие этой статьи... Ох... лучше бы да как бы...
tango: irochka пишет: tango А я специально вытащила то, что надо, а что касется того, что вытащили вы, это как раз и относится к гражданам, которые "предпочитают "утираться", устраняя строительные недоделки за свой счет". Не в обиду Мда... а "вытащила" я ссылку на оригинальный текст из оригинального источника! За Вас... Обижаться в пору оригинальному автору за вашу "оригинальную" трактовку и изложение "что надо" слово в слово без ссылки на источник. Не в обиду конечно, но если хотите искать негатив, не надо выдергивать из контекста чужие фразы, искажая при этом смысл в целом. :)
НиКа: Скипидар пишет: А "бугор" это обычная человеческая зависть Да при чем здесь зависть.. Разве есть где-то рай на земле? Поэтому и не понятно, что так люди к этому приципились. И вообще, я домой хочу..
НиКа:
Скипидар: НиКа пишет: Да при чем здесь зависть.. При том, что если сосед не жалуется, то он урод. А то, что человек, просто не привык ныть - это никому не интересно. Все равно урод.
Скипидар: Кстати, о негативе. Вот этого я больше всего не хочу. Фотал сегодня. А краны наблюдаю месяца полтора, когда здесь бываю. А еще, сегодня имел беседу с двумя директорами строительных компаний с арестованными счетами. Еще полтора месяца назад, у них все было более-менее... Это так, о моей позиции ждуна и защитника ДМС.
pantte: Снова корова.... это тут пр чем? Думаете все хотят этого? Блин когда же до людей дойдут просто элементарные вещи... Скипидар , раз уж это ваш выбор... Опять что то я вспомнила песню которую привела Ирочка.... (//что за песня?)
Скипидар: pantte пишет: Снова корова.... это тут пр чем? Думаете все хотят этого? Блин когда же до людей дойдут просто элементарные вещи... Скипидар , раз уж это ваш выбор... Опять что то я вспомнила песню которую привела Ирочка.... У меня сегодня плохое настроение, после общения с директорами-банкротами. Так что не буду с Вами препираться, дабы не нагрубить за Ваши ............................. реплики. Всего доброго и хорошего Вам настроения. Бразз, я исправил, но очень прошу Вас быть объективным. Танго имеет замечание "за розжиг", кажется. Это за что?
irochka: Скипидар Сегодня же пятница , как может быть настроение плохим в пятницу? . Впереди выходные . Ну их этих банкротов, думайте о позитиве
bruzz: Что же касается директоров 1. Не факт что лично у них все плохо. 2. Орг. структуры большинства (по доле рынка по крайней мере) девелоперов таковы, что вряд ли речь идет о банкротствах компании с реальными активами. Нет, бывают исключения, но скорее всего речь идет о сбросе помоек с долгами. Тут еще вопрос - кого жалеть надо. 3. Да, их развели. Но на жадность. И скорее всего см. пп. 1 и 2. Может они кристально чеcтные и замечательные люди, но на практике я все больше слышу о людях, когда дом не достроили, ипотеку они все равно платят, за аренду платят, а деньги где-то в оффшоре видимо. Тут вообще вопрос сложный и неоднозначный - хотелось бы воздержаться от дальнейшего развития этой темы. //Позволю себе небольшой апдейт. С поправкой на то, что это регионы (по всей видимости) - возможно их действительно развели.
Енерал: pantte пишет: Думаете все хотят этого? Не все, только некоторые к этому СТРЕМЯТСЯ!
полная версия страницы