Форум » Курилка » Псевдожители » Ответить
Псевдожители
bruzz: В эту ветку заносим тех, кто учит жителей, как им жить, причем очень странно, при этом ни он сам, не его ближайшие родственники в ЖК не живут. Ники, свидетельства, опровержения, прочая информация. Справочное руководство читателя форума - Who is who (кто есть кто).
Ответов - 67, стр:
1 2 3 4 All
Aлексей 9: Обеими руками за Ваше предложение bruzz !!
RadApl: bruzz пишет: Ок, я закрою эту тему. И правильно. Ну запишут сейчас кого-то в псевдожители и что? Сразу уйдет вода из подвалов и собственность появится? Даже если они действительно не живут в ЖК и даже векселей не имеют ничего это не поменяет. На форуме общаются одни и те же люди, у них уже давно сложились мнения об участниках. Но когда у меня будет ощущение, что кто-то флудит, имея целью разрушить конструктивное обсуждение - буду просто стирать сообщения без предупреждения. А вот это на мой взгляд не правильно. Ничего удалять не надо, иначе обвинят в предвзятости. Если уж формально, то согласно правилам сервиса, форум должен использоваться для прямого назначения - для общения. Ну нет такого в правилах, что данный форум создан исключительно для борьбы с застройщиком, для лоббирования интересов каких либо участников в том числе и администрации. Но с другой стороны не запрещает общаться на эти темы. Да, будет диктатура, если не хотите демократии. Демократия на форуме нужна. Пусть будут любые мнения, в том числе неправильные на чей либо взгляд. Возьмите эту тему. Ей всего то 2 дня, а страниц уже 4. При этом ветки реально проблемные без новых сообщений. Ну что себя-то обманывать и говорить что мол мы тут типа делом занимаемся, а некоторые участники вредят общему делу. Мы в этой ветке решаем насущные проблемы, что она пользуется таким успехом у участников? А не создаем ли лишние? На самом деле мы просто общаемся. Да-да, как говорят некоторые нажимаем на кнопки. Причем на эти кнопки жмут все, и активисты и кто просто потрепаться. Но это вовсе не исключает пользу общения, в том числе для решения проблем ЖК. Кому интересно по проблемам, да кто их сдерживает? Есть провокации со стороны некоторых участников - да не отвечайте на их посты. Раз-два напишет и наскучит. У кого-то есть подозрение что некоторые участники засланцы ДМС? И что??? Допускаю, но мы разве считаем себя настолько глупыми, что они своими постами повлияют на наше мнение? Ну не смешите, тут в борьбе за свою точку зрения исписывают не по одному десятку страниц. Диктатура - она и есть диктатура. Я думаю что жестче надо подходить к тем, кто не может сдерживать свои эмоции и спускается до оскорблений участников. Неважно, "полезный"/"бесполезный" участник, это не дает ему такого права. Как делается на многих форумах - замечание раз, замечание два, временный бан, постоянный бан. Естественно с флудом тоже надо бороться. Но без флуда я еще форумов не видел.
bruzz: RadApl пишет: bruzz пишет: цитата: Ок, я закрою эту тему. И правильно. Ну запишут сейчас кого-то в псевдожители и что? Сразу уйдет вода из подвалов и собственность появится? Даже если они действительно не живут в ЖК и даже векселей не имеют ничего это не поменяет. На форуме общаются одни и те же люди, у них уже давно сложились мнения об участниках. Псевдожители с "умным видом" (который на поверку ничего не стоит), забалтывают темы, в которых обсуждаются реальные действия по этим вопросам. Тут или бан и удаление постов без обсуждений или публичное доказательство их несостоятельности. Других путей нет. Я думаю что жестче надо подходить к тем, кто не может сдерживать свои эмоции и спускается до оскорблений участников. Неважно, "полезный"/"бесполезный" участник, это не дает ему такого права. Как делается на многих форумах - замечание раз, замечание два, временный бан, постоянный бан. Естественно с флудом тоже надо бороться. Но без флуда я еще форумов не видел. А также к тем, кто 1. Выдает заведомо ложную информацию с умным видом, причем безапелляционно. Как недавно НиКа. Буду нещадно загонять в асфальт таких псевдо-экспертов. Ибо имею на это соответствующие знания, которых другие могут и не иметь, и принять, как следствие, высказывание такого "эксперта" за чистую монету, тогда как на самом деле - это высказывание ложно. Если коротко - несут чушь прикрываясь знаниями, которых у них нет. 2. Под видом решений в пользу жильцов проталкивает решения, которые жильцам не выгодны. При этом как начинаешь спрашивать по существу - конечно уходят в демагогию, т.к. понятно, что объяснить свою позицию они не могут.
RadApl: bruzz пишет: публичное доказательство их несостоятельности Мне кажется это вполне демократичный путь. Выдает заведомо ложную информацию с умным видом, причем безапелляционно. Как недавно НиКа. Буду нещадно загонять в асфальт таких псевдо-экспертов. Ибо имею на это соответствующие знания, которых другие могут и не иметь, и принять, как следствие, высказывание такого "эксперта" за чистую монету, тогда как на самом деле - это высказывание ложно. Если коротко - несут чушь прикрываясь знаниями, которых у них нет. То что Вы владеете знаниями матанализа, теории вероятности, статистики и логики я давно заметил:-). Хорошо хоть до нейронных сетей и вейвлет-функций не дошло:-). Пообщаемся как перееду в ЮЗ. Под видом решений в пользу жильцов проталкивает решения, которые жильцам не выгодны. При этом как начинаешь спрашивать по существу - конечно уходят в демагогию, т.к. понятно, что объяснить свою позицию они не могут. Люди все не глупые, сами сделают выводы. Если человек дока в вопросе, естественно его будут слушать. А если человек плывет в теме, то и доверие теряет тут-же. Полно примеров у нас на форуме.
ketrin: Кажется это продолжение зоопарка и действующие лица из зоопарка.....
Oleg_030: ketrin А может просто не стоит сюда что нибудь писать?
NightPoisk: На "Зоопарк" ЕДИНОГЛАСНО всеми противоборствующими сторонами вето наложили. Т.е. как не удивительно для нашего форума - принято общее решение. Причём, прошу обратить внимание - молча. Правда теперь маленький зоосадик в каждой ветке.
полная версия страницы