Форум » Курилка » Зоопарк (продолжение) » Ответить
Зоопарк (продолжение)
bruzz: Переход на личности происходит тогда, когда заканчиваются прочие аргументы. В общем так: всякого рода разборки мне здесь надоели окончательно. Если у кого-то есть желание донести до читателей полезную информацию - просьба излагать без личностных характеристик оппонента (которого наверняка вы еще и в глаза не видели). Если цель - донести информацию - можно себя перебороть, если же цель - поругаться - этого добра здесь хватало и ни к чему хорошему это не привело. Кто считает для себя возможным заочно проехаться по другому человеку - ему самое место в этой ветке и в бане. Вне зависимости от высказываемой позиции. Мух от котлет (ругань от конструктива) в рамках одного поста отделять не буду - я всех предупредил. Можно конечно пытаться аппелировать и прикрыть свою невоздержанность "борьбой за правду", для этого есть "жалобная книга". Только не поможет. Не нравится - начните с себя и представьте, что вам придется постоянно читать то, что вы здесь пишите. Ну и есть масса мест где можно выяснять отношения. В правиле есть одно исключение - можно пытаться выяснять отношения в "жалобной книге" и только с администратором, больше нигде. UPDATE: возражения "он первый начал" не принимаются.
сочувствующий: StF пишет: Однако ж если вы и еще один тут, например отец и сын, то тогда вопросов не имею больше. Хотя если 2 брата - тоже .А вот если брат и сестра, то довольно странная картина выходит как насчет варианта - соседи?
Theo377_Fenix: [b]Таngo-S[/b] Вы можете сколько угодно визжать о том, что я - нехороший, врун, шпион и т.п. Это как не отражает действительности ни на йоту, так и по сути ничего не меняет, т.к. ничего конструктивного более никто и вы в том числе) предложить и сделать не смог. Критиковать всегда проще, чем делать что-то конкретное. Поэтому продолжайте свою деятельность, это способствует: 1) дальнейшей вашей дискредитации в глазах думающих людей, 2) повышает рейтинг форума, 3) информирует еще не обманутых людей об истинном качестве строительства и истинном лице ДМС.
pantte: сочувствующий пишет: как насчет варианта - соседи? NAT (от англ. Network Address Translation — «преобразование сетевых адресов») — это механизм в сетях TCP/IP, позволяющий преобразовывать IP-адреса транзитных пакетов. Также имеет названия IP Masquerading, Network Masquerading и Native Address Translation. Каждый компьютер из локальной сети хочет иметь доступ в интернет, но каждый компютер не может иметь свой выделенный(прямой) ип адрес в интернете и поэтому есть такая технология как нат, которая "группирует" ип адреса внутренних сетей в один внешней. Ну все равно... аффилированные лица
сочувствующий: pantte пишет: Ну все равно... аффилированные лица эээ... в чем аффилированность? в покупке квартир в одном ЖК?
NightPoisk: Аннушка, застройщик у всех один - ДМС! А Вы уверены, что конкретно те, кто накосячил там именно на наших корпусах работают?
Theo377_Fenix: По словам представителей УК "Эстера" - не худшая компания из тех, что работали в 1-й очереди, самая отстойная - "Гипстрой". которая делала 4,5 корпуса. Эстера делала 2 и 6, которые были сданы УК первыми и без такого огромного количества замечаний, как остальные.
annushka: NightPoisk Я не уверена, я это на другой ветке прочитала в сообщениях, что несказанно меня смутило.
pantte: сочувствующий пишет: эээ... в чем аффилированность? в покупке квартир в одном ЖК? я про ип адрес... и не зарегистрированных пользователей... Сочувствующий... вы кому сочувствуете? лично себе?
сочувствующий: pantte пишет: я про ип адрес... у нас большая контора, давайте внесем в аффилированных, как минимум, еще пару сотен человек. pantte пишет: и не зарегистрированных пользователей... Запишите тогда и Theo377_Fenix сюда же.
pantte: сочувствующий пишет: у нас большая контора, давайте внесем в аффилированных, как минимум, еще пару сотен человек. ========== список связанных сторон не ограничивается не чем... Так вы не ответили на мой вопрос сочувствующий.... pantte пишет: Сочувствующий... вы кому сочувствуете? лично себе? В чем смысл всего этого спектакля?
сочувствующий: pantte пишет: Та вы не ответили на мой вопрос сочувствующий.... на который?
Theo377_Fenix: [b]сочувствующий[/b] А разве я скрываю, что я - это временно забаненный Theo377? Закончится бан - буду под своим ником писать. Мне нет необходимости множить своих клонов. За мной не стоит ДМС или другая контора, которой отстегивает ДМС за рекламу и пиар, и передо не стоит задач защищать ДМС, равно как и его топить. Мне хочется жить в обустроенном микрорайоне и получать от него удовольствие. Я ведь это оплатил уже.
сочувствующий: pantte вообще-то я не практикую ответы на вопросы, не несущие в себе разумной и смысловой нагрузки, но для вас один раз сделаю исключение. pantte пишет: список связанных сторон не ограничивается не чем... вы, правильно заметили, что мы тут все связанные стороны. Весь форум аффилирован друг другу. pantte пишет: Сочувствующий... вы кому сочувствуете? лично себе? Могу посочувствовать вам. pantte пишет: В чем смысл всего этого спектакля? Вы его активная участница, ответьте сами.
pantte: сочувствующий пишет: Могу посочувствовать вам. ====== обойдусь как нить... сочувствующий пишет: Вы его активная участница, ответьте сами. ============= себе уже ответила... сочувствующий пишет: pantte вообще-то я не практикую ответы на вопросы, не несущие в себе разумной и смысловой нагрузки, но для вас один раз сделаю исключение. ============ зато ваши посты отличаются большой разумностью и смысловой нагрузкой...
StF: сочувствующий может и соседи, но имеющие отличное чувство такта ритма. Когда с точностью до минуты 2 разных человека пишут один в открытую, другой в личку на одну и ту же тему, это говорит об определенной ментальной связи между ними. и прошу вас, не принимайте близко к сердцу) у нас сегодня жарко и влажно, может это всё мои галлюцинации...а может и нет %)
tango: annushka пишет: В свое время я задала прямой вопрос обращенный именно к инициативной группе по поводу канализации и ждала ответов, в том числе и от Вас, пусть разных, негативных, положительных - любых одним словом. Никто, совершенно никто из ИГ никак не прокомментировал мое обращение. Так откуда же сегодня столько мнений... Танго - не просто член ИГ, она если можно так выразится напрямую связана с деятельностью и держит подписи (если я не ошибаюсь), поэтому я лично ждала от этого человека любых комментариев. Annushka, если бы Вы хотели лично от меня услышать, то задали бы вопрос лично мне, а я бы Вам обязательно ответила. Вы спросили инициативную группу, но ответ почему-то ждете от меня, я бы никогда не догадалась. А там много народа, судя по подписям, да ИГ вообще две! Откуда мне додуматься, что Вы от меня ждете? Спросите прямо – прямо и отвечу. Какая выбрана удобная (!), не просто обычный член tango, чуть что, есть кого полить, так было, и не однократно, и всегда по причинам, к которым я не имею никакого отношения. И есть на кого свалить, или с кого ответ спросить за все разом! А почему? А-а-а, так списки же у неё, есть привязочка, всё! Легко комментировать кому-что делать, но поставьте себя на место, которое Вы мне отвели. Кто-то спросил на форуме: - ИГ как-нибудь собирается решать, что-нибудь делать? Дайте ответ пожалуйста, Annushka! А, Вы наоборот, задавали, поэтому имеете полное право теперь только спрашивать. А там например никто не знает, в чем проблема и что делать, вполне могут, впрочем как и ВЫ, или например не хочет, тоже допустимо, имеют право. Может кто-то, кто мог бы что-то знать, сейчас занят ремонтом, жизнью и вообще не видит форум. Нет ответа – не надо никого призывать, тем более обличать, зачем на это время тратить, лучше на что-то полезное! И особенно не понятно: annushka пишет: Если Вы Танго были против, то почему не ответили ранее, не обозначили свою позицию, Какую прозицию? ПРОТИВ чего? Против Вашего вопроса к ИГ? Или снова за меня придумано, что я против этого письма? Некоторые придумывают, что письмо ими героически отправлено в жесточайшей борьбе с превосходящими вражескими силами, когда прошу процитировать, где я препятствовала и удерживала от этого (не представляю, кто мог бы помешать мне отправить какое-либо письмо?), молчок, и снова: правильной дорогой! - Идите любой, никто не держит! - Нет, любой не нравится, надо врагов, побольше, и держите нас, держите! Я не понимаю, что должна была ответить Вам, когда не знаю что, и почему именно я. Но почему Вас удивляет, что я разбираюсь сейчас и задаю вопросы Строителю, когда он выложил описание причины проблемы, почему я этого не могу делать? Причем вопросы я задавала именно ему, пока не желавшие слушать не бросились наперегонки друг с другом затыкать рот.
NightPoisk: tango пишет: Какая выбрана удобная (!), не просто обычный член tango, чуть что, есть кого полить, так было, и не однократно, и всегда по причинам, к которым я не имею никакого отношения. И есть на кого свалить, или с кого ответ спросить за все разом! А почему? А-а-а, так списки же у неё, есть привязочка, всё! tango , я понимаю сегодня день такой жаркий выдался. Я понимаю Ваше взаимное неравнодушие с Theo377 и очень не одобряю таких соседских, да и просто личностных отношений, как с Вашей, так и с его стороны. Но в отношении annushka Вы, мне кажется, всё-таки погорячились!
tango: NightPoisk и annushka, я предложила взглянуть с моей стороны, а со своей, я прежде встала на точку зрения annushka, и мне никак не пришло определить человека обязанным ответить на вопрос, потому, что он не просто, а со списками. Тем более говорить о том, что раз не ответили раньше, чего же сейчас задаете вопросы? Почему в свой адрес я должна проглатывать претензии, а отвечать при этом предельно корректно?
НиКа: annushka, как раз где-то на форуме и писалось, что из функционирующих осталась одна иг. И даже был дан е-mail Евгения Борисовича. А тут получается задали вопрос на форуме, не получили ответа и успокоились. Но не в этом суть.. NightPoisk пишет: А Вы уверены, что конкретно те, кто накосячил там именно на наших корпусах работают? annushka пишет: Я не уверена, я это на другой ветке прочитала в сообщениях, что несказанно меня смутило Никто не в чем не уверен и не разобрался, а письмо уже отправили..Вот вам и упс.. На форуме должны были объяснить им причины засора вовремя..так ктож знал, что вы сами в них не разобрались прежде чем подписывать?
pantte: НиКа пишет: На форуме должны были объяснить им причины засора вовремя.. ========= Хто нам объяснит...??????? НиКа пишет: что вы сами в них не разобрались прежде чем подписывать? ну вот получим ответ... что виноваты мы будущие жители... которые не имеют права жить.. ну живут... да еще и срут тут всякими ни частотами Ника я б на вашем месте воздержалась бы от комментариев. Или вам виднее из-за бугра что тут происходит? ( это не со зла и не упрек, я просто не могу понять как вы можете то и или иное адекватно оценивать). Приехали б... понюхали б...аудит канализации и колодцев бы сделали... разобрались в сути проблемки... просветили бы нас... что гадим тут нецивилизованные таки вот... Эх, вообщем вывод таков: разговор ни о чем... просто у каждого какая то личная не приязнь к кому... и дело вообщем не в письме которое мы подписали и отправили... а так... лишь бы напрячь обстановку... Для чего? Ответе на вопрос, что плохого сделает лишний запрос? Если мы направили письмо не по адресу... придет ответ не в нашей компетенции типа... ок... перенаправим... А на счет экологической катастрофу... будет... не переживайте... Тут фильмец какой уже выкладывали про УК Десну и мусор и соответственно назревающую экологическую катастрофу... почему она не может назреть с нашими не частотами? P.S. че то я разошлась в словестности... видимо от 2,4 часов занятий анг. языку соскучилась по родному ...великому и могучему...
полная версия страницы