Форум » Курилка » Зоопарк (продолжение) » Ответить
Зоопарк (продолжение)
bruzz: Переход на личности происходит тогда, когда заканчиваются прочие аргументы. В общем так: всякого рода разборки мне здесь надоели окончательно. Если у кого-то есть желание донести до читателей полезную информацию - просьба излагать без личностных характеристик оппонента (которого наверняка вы еще и в глаза не видели). Если цель - донести информацию - можно себя перебороть, если же цель - поругаться - этого добра здесь хватало и ни к чему хорошему это не привело. Кто считает для себя возможным заочно проехаться по другому человеку - ему самое место в этой ветке и в бане. Вне зависимости от высказываемой позиции. Мух от котлет (ругань от конструктива) в рамках одного поста отделять не буду - я всех предупредил. Можно конечно пытаться аппелировать и прикрыть свою невоздержанность "борьбой за правду", для этого есть "жалобная книга". Только не поможет. Не нравится - начните с себя и представьте, что вам придется постоянно читать то, что вы здесь пишите. Ну и есть масса мест где можно выяснять отношения. В правиле есть одно исключение - можно пытаться выяснять отношения в "жалобной книге" и только с администратором, больше нигде. UPDATE: возражения "он первый начал" не принимаются.
bruzz: НиКа пишет: И не потому, что все такие законопослушные. Эээээ... анегдот. - Как засавить канадцев резко бросить все во время праздника и сразу выйти из бассейна? - Попросить их об этом. Здесь такого нет. Если Вы попросите пройти в туалет, вас пустят; люди со стеклянными дверьми живут. И не потому, что все такие законопослушные. Такое воспитание. А как вы думаете, откуда такое воспитание? И почему нет заборов много где? Потому что 1. Если что - hefty fine или что похуже. (Принцип существенности наказания). 2. Высокая степень того, что местные увидят, снимут, доложат, а потом ответственные лица задержат и взятку не возьмут (принцип неизбежности наказания). И далее, согласно эволюционным процессам, действительно остаются более воспитанные, в тех местах, где указанные два принципа работают. Так вот, давайте не будем, не дай бог, никого "обижать". А то не дай бог, превратимся в "островок воспитанности". А у нас, извините, сколько на море отдыхать не ездила, наблюдаешь картину - ребенок захотел в туалет, маме лень подняться ребенка отвести - сходи в море; еще и умиляются все. А потом изумляемся, почему у нас проще на улице нужду справить. Вы с себя начните, а потом доску позора заводите. У вас - да (правда не знаю у кого - у вас).
Скипидар: pantte пишет: ну о вас можно сказать аналогично Скипидар этого не отрицает, он это постоянно подчеркивает.
НиКа: bruzz пишет: У вас - да (правда не знаю у кого - у вас). Очень жаль, что администратор на этом форуме не то что не может навести порядок, а еще и "зоопарк" раздул на несколько тем и активно третирует некоторых участников, пользуясь своим положением. По сути, от тех кому Вы раздали баны в последнее время недалеко ушли. В этом случае действительно наверно надо "стыдливо закрывать глаза и молчать в тряпочку" , или достаточно просто не обратить внимания? не понятным остается только то, почему вы на глупые вопросы требуете ответ.
bruzz: НиКа пишет: Очень жаль, что администратор на этом форуме не то что не может навести порядок, а еще и "зоопарк" раздул на несколько тем и активно третирует некоторых участников, пользуясь своим положением. По сути, от тех кому Вы раздали баны в последнее время недалеко ушли. В этом случае действительно наверно надо "стыдливо закрывать глаза и молчать в тряпочку" , или достаточно просто не обратить внимания? не понятным остается только то, почему вы на глупые вопросы требуете ответ. Уж простите, хотелось бы получить точные ответы на четко поставленные вопросы, в частном порядке (без привлечения адимнстративных возможностей - они в данном случае совершенно не нужны). Это не глупый вопрос, ибо вы остальных призываете не только не молчать в тряпочку, но еще и отвернуться. Вот и думаю, готовы ли вы последовать своему совету у себя дома?
НиКа: bruzz пишет: Уж простите, хотелось бы получить точные ответы на четко поставленные вопросы, в частном порядке bruzz, Вы часто даете точные ответы на четкие вопросы в жалобной книге? Что касается конкретно этого вопроса, то он из серии "вы перестали пить коньяк по утрам? да или нет?" Но если уж вас так интересует, то отвечу еще раз: все зависит от ситуации. Если речь идет об рассказаной на форуме случае, то "караул, милиция" орать не буду, также как и обзывать человека "козлом", а уж тем более подбегать и снимать это действо на телефон, после чего энурез этому мужику будет гарантирован. Если нет рядом общественного туалета (хотя бы в виде замшелой пластиковой будки), тем более когда идут ремонты и стройка, то это проблемы общества или вы к этому обществу отношения не имеете? И еще. Это для кого напечатано? "In fact, you're offender here, and you know it. And btw it shows that you're quite discontented (in other case - why have you bother about flaws of others the same time neglecting your own interests?). And this quite possibly leads to interesting conclusion 'bout "loosers". Take care." You must control yourself. Что это вообще за выпендреж (самое приличное слово пришедшее на ум в этой ситуации)? И ведь не лень было, главное какое уважение к участникам форума. Зато позиционируем себя как патриотов России. Ладно.. Уважаемые соседи всем счастливо оставаться).
bruzz: НиКа пишет: Зато позиционируем себя как патриотов России. На юг надо. Ваши домыслы совершенно необязательно совпадают с реальностью. Должен же вам кто-то это сообщить, а то такое ощущение, что вы до сих пор в счастливом неведении.
Bonya: НиКа пишет: Зато позиционируем себя как патриотов России. НиКа ,а вы патриот?
Скипидар: НиКа пишет: Вы часто даете точные ответы на четкие вопросы в жалобной книге? Ага, сплошная конкретика.
Скипидар: НиКа пишет: "In fact, you're offender here, and you know it. And btw it shows that you're quite discontented (in other case - why have you bother about flaws of others the same time neglecting your own interests?). And this quite possibly leads to interesting conclusion 'bout "loosers". Take care." You must control yourself. А можно это перевести, а то, Скипидар Русский-то со словарем знает... Плиз...
StF: Скипидар кому адресовалось - сумели понять что имеется в виду. Кто знает английский - тоже. А остальным для удовлетворения своего любопытства остается пользоваться словарем
Скипидар: StF пишет: кому адресовалось - сумели понять что имеется в виду. Кто знает английский - тоже. А остальным для удовлетворения своего любопытства остается пользоваться словарем Ну, я и спросил у адресата. Хороший словарик, такую хрень выдал, или это было задумано, типа самые полиглоты собрались тута... Или может быть есть словарик переводящий с этого словаря на человеческий?
Theo377: Скипидар Такие словари хороши для "лобового перевода" текста, для перевода метафор, идиаматических выражений, фразеологических оборотов и многозначных слов, переводящихся тем или иным образом в зависимости от контекста, они плохо подходят.
Енерал: НиКа пишет: "In fact, you're offender here, and you know it. And btw it shows that you're quite discontented (in other case - why have you bother about flaws of others the same time neglecting your own interests?). And this quite possibly leads to interesting conclusion 'bout "loosers". Take care." You must control yourself. Обида идёт от вас, и Вы знаете это. Высказываете недостатки других, свои не замечаете. Потом идут угрозы. Вы должны управлять собой. Это смысл письма. Не перевод.
bruzz: Енерал пишет: Обида идёт от вас, и Вы знаете это. Высказываете недостатки других, свои не замечаете. Потом идут угрозы. Вы должны управлять собой. Это смысл письма. Не перевод. Не доверил я бы вам переводить, да правда и незачем 'Take care' - как угроза - это пять! Ответ был - "держите себя в руках". В оригинале при этом жестких наездов не было. В общем, странный ответ, для человека, варящегося в англоязычной среде. При этом "эти люди запрещают нам ковыряться в носу" НиКа:И потом, на этом форуме многие излагают свои мысли так, что не поймешь, а в чем собственно дело...Позволю себе сформулировать мысль Сочувствующего по-другому; больше всех пеняют на жизнь неудачники. Они настроили в мечтах воздушных замков, а на деле смогли достичь лишь то, что имеют ,и теперь пеняют всему свету, что их талант не оценен по достоинству. Естественно, здесь не имелись ввиду все приобретатели однокомнатных квартир (их полно и среди купивших большую площадь и среди не имеющих жилья вовсе) - живи я одна, для меня, пожалуй, приобретение однушки действительно явилось бы потолком и за счастье; я реально без ущерба для себя и своего уклада жизни не смогла бы больше потянуть. Речь шла о тех, кто всегда расчитывает на большее, а имеет то, на что реально способен и все также свято верит, что он непризнанный гений. Сочувствующий, поправте, если я извратила Вашу мысль. Реплика была о том, что собственно, человек прекрасно находит время, чтобы развернуто объяснить другим людям (которых не разу не видела), какие они неудачники, но не может ответить на простой вопрос (ответ на который, впрочем, поймает ее на противоречии, что и произошло). Ну и как логическое продолжение, я предположил, что с человеком, ищущим лузерство в других (даже ценой собственных интересов) - тоже может быть что-то не так радужно. Разумеется, я должен держать себя в руках и молчать в тряпочку в отношении людей, которые могут позволить себе вывалять словесно других людей сами знаете в чем.
Скипидар: Енерал Спасибо, после двух человек, только третий ответил по существу. Я так понимаю Бразз это отписал к Нике? Так у нас тут половина форума этим занята... И почему на английском?
pantte: Скипидар пишет: И почему на английском? ============== bruzz пишет: В общем, странный ответ, для человека, варящегося в англоязычной среде.
buzzdiki: Любопытная ветка получилась. Интересно, когда мы все будем жить в одном дворе, мы так же будем друг друга подстегивать и постоянно выяснять отношения? Хотя, как я поняла, здесь даже не отношения выясняют, а просто общаются в формате "на грани". Что ж, каждый развлекается как может...
ОльгаЛук: buzzdiki пишет: Интересно, когда мы все будем жить в одном дворе, мы так же будем друг друга подстегивать и постоянно выяснять отношения Нет, в жизни все более милые люди
dedBrian: buzzdiki Интересно, когда мы все будем жить в одном дворе, мы так же будем друг друга подстегивать и постоянно выяснять отношения? подозреваю, что будет ещё хуже. все (или почти все) станут собственниками, создадут ТСЖ, и окрылённые своим статусом домовладельца, с удвоенной силой начнут отстаивать свои точки зрения, кляузы будут сыпаться не только на общих врагов в лице дмс или десны, но и на шумящих детей соседей, кошачьи фекалии на газоне и проч. то ли ещё будет ой-ой-ой (с)
Скипидар: bruzz пишет: но не может ответить на простой вопрос Уважаемый Бразз, может быть не стоит требовать конкретного и прямого ответа от человека, когда Сами, иногда уходите от прямого ответа. Ну кому, как не Вам, не занать, что МЫ здесь все не идеальны (Скипидар в том числе). Давайте иногда будем прощать друг другу некоторые слабости. bruzz пишет: тоже может быть что-то не так радужно 100% согласен! bruzz пишет: в отношении людей, которые могут позволить себе вывалять словесно других людей сами знаете в чем. Здесь от Вас как от Администратора требуется максимльная объективность. Если смотреть по галочкам с замечаниями, то всех в .... валяют Скипидар, Михась и Танго... Скипидар очень сомневается, что это так. А что касается прямых ответов, то их тут многие не могут дать, как ни проси. Если что, вроде, с Праздником Вас, как Администратора нашего форума!
полная версия страницы