Форум » Курилка » Зоопарк (продолжение) » Ответить
Зоопарк (продолжение)
bruzz: Переход на личности происходит тогда, когда заканчиваются прочие аргументы. В общем так: всякого рода разборки мне здесь надоели окончательно. Если у кого-то есть желание донести до читателей полезную информацию - просьба излагать без личностных характеристик оппонента (которого наверняка вы еще и в глаза не видели). Если цель - донести информацию - можно себя перебороть, если же цель - поругаться - этого добра здесь хватало и ни к чему хорошему это не привело. Кто считает для себя возможным заочно проехаться по другому человеку - ему самое место в этой ветке и в бане. Вне зависимости от высказываемой позиции. Мух от котлет (ругань от конструктива) в рамках одного поста отделять не буду - я всех предупредил. Можно конечно пытаться аппелировать и прикрыть свою невоздержанность "борьбой за правду", для этого есть "жалобная книга". Только не поможет. Не нравится - начните с себя и представьте, что вам придется постоянно читать то, что вы здесь пишите. Ну и есть масса мест где можно выяснять отношения. В правиле есть одно исключение - можно пытаться выяснять отношения в "жалобной книге" и только с администратором, больше нигде. UPDATE: возражения "он первый начал" не принимаются.
Theo377: tango Да-да, конечно это никому не было интересно, кроме меня. И именно поэтому в ветке форума ИГ о предложении экс-сотрудника ДМС ваших постов 8 шт, а моих - 1 шт. Это конечно же доказывает мою особую заинтересованность и крайнюю озабоченность темой.
tango: tango пишет:Итак, bruzz , no_fear, вы подтвердите, что я предложила вам заплатить за ускоренное оформление собственности? pantte пишет: WAAD предложить оплатить ускорение оформление по выдачи ключей...Я написала, что здесь развели коррупцию pantte, как всегда, логично! Процитировать мой вопрос, а ответ привести на другую тему, ... да и вообще о других людях!...
pantte: tango, вы тоже как всегда! Там вопрос задавался не мне... а другим форумчанам..
tango: Theo377 пишет: И именно поэтому в ветке форума ИГ о предложении экс-сотрудника ДМС ваших постов 8 шт, а моих - 1 шт Ну, ваша одна штука против моих восьми ничего не значит, также, как и наоборот.. Вы к чему подсчет-то завели? Запутались, и солгать-то больше нечего, как я вам предложила заплатить деньги за оформление в собственность. Чего-нибудь еще припомните?
tango: pantte пишет: Там вопрос задавался не мне... а другим форумчанам.. Тем более Так номерочек-то Вас еще интересует?
bruzz: Некое предложение предложения было, вопрос компенсации был озвучен. Деталей не помню. Тогда надо было срочно чистить форум ибо поднялась очередная волна подобная нынешней.
tango: bruzz пишет: Деталей не помню. От меня предложение-то слышали? Да и вспоминать не пришлось, мы с Тео выше уже выложили детали, освежили память.
Theo377: tango пишет: Ну, ваша одна штука против моих восьми ничего не значит, также, как и наоборот.. Моя одна ШТУКА против ваших даже восьмиста еще как значит! Давайте теперь померяемся ШТУКАМИ! Потрудитесь что-нибудь по-существеннее сказать, чтобы звучало не как в песочнице, а весомо, серьезно. А то, что в искажении фактов, редактировании чужих постов и фантазировании вам нет равных на форуме все и так знают.
tango: Theo377 пишет: что-нибудь по-существеннее сказать Зачем? С троллями это не рекомендуется делать!
Theo377: tango пишет: Зачем? С троллями это не рекомендуется делать! О как! А зеленых человечков вы не видите, случайно?
bruzz: сочувствующий пишет: bruzz пишет: цитата: Хотелось бы услышать "цивилизованный способ решения проблем." в вашем понимании ... 1. Прочитайте документы, которые вы подписали, и разберитесь, кто кому чего должен. Прочитал. Если я буду действовать "исключительно в рамках устава" - не факт, что от этого ДМС будет лучше. 2. Прочитайте законодательные акты и поймите из них, кто кому чего должен. Свои обязательства по преддоговору и ДКП ЦБ мной выполнены. Очередь за ДМС 3. Если ваши права действительно ущемляют, действуете, обращайтесь в суды, вышестоящие инстанции. Так что тогда вас беспокоит в действиях "группы товарищей" 4. Помните всегда в какой стране вы живете и прежде чем привести действие п.3, подумайте, чем это для вас обернется. Если помнить в какой стране живу - превентивные действия становятся оправданными. Пока не дашь о себе знать - о тебе забудут. Примеров тому, к огромному сожалению, масса. Еще раз повторюсь, если вы решаете свои проблемы с ДМС и УК тем, что царапаете чьи-то машины, Это не решение, а влечет последствия в виде как минимум материальной ответственности. платите беспринципным юристам незнамо за что Пока не пришлось, а беспринципным - ни копейки принципиально. Время же профессионала (в т.ч. юриста) - должно быть оплачено - другой вопрос, что тут проверяй и проверяй. И здесь бы - вместо общих слов о полезности и бесползености тех или иных действий - неплохо было бы давать ссылки на нормативные и законадательные акты, комментарии к ним, а также судебную практику. В Интернете при желании можно найти и то, и другое и третье. Другой вопрос, что это же время потратить нужно - проще же черкануть что-нибудь в стиле "сам дурак" или "жираф большой - ему видней". и оскорбляете людей только потому что у них другое мнение, вы мало чего добьетесь. ммм.. Этого я здесь не одобряю, и сам придерживаюсь. В другие же форумы со своим уставом считаю ходить бесполезным. Посмотрите сами на форуме, сколько бы не было истерик, благодаря Михасю и Тео не решилась НИ ОДНА ПРОБЛЕМА. Чем помогли вам эти люди? "не решилась НИ ОДНА ПРОБЛЕМА" - слишком сильное утверждение. Есть некоторые основания полагать, что их дейтельность не была бесполезной, если речь идет о человеке, планирующем проживать в ЖК.
Скипидар: bruzz пишет: Так что тогда вас беспокоит в действиях "группы товарищей" Истерия, уважаемый Бразз, истерия. Это не совсем цивилизованный метод ведения борьбы. Плюс, всякое неприятие других более лояльных мнений. Вот и все.
Скипидар: annushka пишет: гляньте на пост Вашего друга несколько выше обращенный ко мне. Я требую сатисфакции Не путем коверкания машин или чего-то еще. Но я бы объяснила сочуствующему как не стать огорченным тет а тет. А лички-то нет у человека. А оскоблять из-за угла горазд. Простите, какой именно пост моего коллеги и Вашего соседа вас обидел?
Скипидар: annushka пишет: которые откликнулись на мой призыв подписать письмо. Вы уж извините, но ту повесть, которую Скипидар видел в последний раз, не каждый отважится подписать. Вполне возможно, письмо и нужно, но формат - вызывает опасения за здоровье сотрудника, которого (может быть) обяжут рассмотреть и ответить. annushka пишет: ага. так значит Вы не коллега Скипидара, вы все таки владелец квартиры. Но точно Вы не Скипидар, у него стиль написания постов иной. Но Скипидар говорил о Вас просто как о коллеге. Зачем? Думаем, думаем Ой, ну наконец-то, и вы поняли, что замечание "виртуалы" у Скипидара - не заслуженное. Спасибо Вам!!!
annushka: Скипидар Я уже объясняла, что несколько редакций письма - как результат теряется сюжет некоторых вопросов. Всем угодить нельзя. Я и Ваши рекомендации постаралась учесть - вышло не совсем грамотно соглашусь. Но суть ясна. Про пост Вашего коллеги, не могу его обозначить - номеров у него а нет, а цитировать и копировать нет желания. Да ладно я отходчивая, просто у меня дети иногда читают этот форум.
Скипидар: Михась пишет: Что же никто ихз вас не отписал ни про псевдоосмотры с псевдо БТИ, ни про завышенные ставки оплат? . Правильно, ведь основная ваша задача, подглядывать за Тео , Михасем и другими. Что при этом делает ДМС и УК - не важно. Ведь это "свои парни" Огого! Браво, Доргой Сосед, браво!!! У Вам то никак не интересно, кто чем живет... Михась-то ни за кем не подглядывал. Ну вы блин даете, не ловите себя-то на противоречиях. WAADа -то Вы случайно спалили и всем рассказали, так кажется было??? Скипидар очень бы хотел познакомиться с WAAD-ом, но видимо Вы его хорошо в грязи изваляли, что на контакт не идет. Хотя я его понимаю. Ну Вы не переживайте, Скипидар всегда рядом с Вами, он Вас любит, прямо-таки.
Скипидар: RadApl пишет: 3. Повлиять на ДМС. Да, многие скажут что ДМС плевать на наши писанину. На самом деле не все так просто, ДМС побоится письменно и официально вешать лапшу на уши, ведь это может сыграть против них, в случае судебных исков например. Если бы ответ на это письмо доверили Скипидару, то он не вешая лапшу на уши ответил бы вам по каждому пункту и при этом никакой конкретики Вы бы не получили со словами, типа: формируется, планируется, на стадии разработки и т.п. Уж извините за то, что залез в дела второй очереди, но я думал, что вы более трезво смотрите на происходящее. Hellen пишет: Ждать пока строительство закончится, а потом мучиться как жильцы первой очереди? Вы уж простите, но большая часть жильцов первой очереди реально смотрит на происходящее и не мучается, а спокойно делает ремонты и даже не подозревают, что у некоторых представителей форума о их благополучии голова болит, и кто-то не жалея живота своего отстаивает их интересы.
bruzz: Скипидар пишет: большая часть жильцов первой очереди реально смотрит на происходящее и не мучается, а спокойно делает ремонты Вы уже начали делать ремонт?
Скипидар: bruzz пишет: Вы уже начали делать ремонт? А вы с какой целью интересуетесь?
bruzz: Скипидар пишет: А вы с какой целью интересуетесь? Наверное вкус устриц лучше обсуждать с теми, кто их пробовал. Так и ремонт - с теми кто делал, а проблемы микрорайона - с теми кто в нем живет/постоянно бывает. Как-то так.
полная версия страницы