Форум » Курилка » Кто виноват и что делать » Ответить
Кто виноват и что делать
bruzz: Для обсуждения теорий заговоров и разговоров в пользу "бедных"
Ответов - 61, стр:
1 2 3 4 All
bruzz: НиКа пишет: А то что?) Если вы не можете ответить на поставленный вопрос (И где ж вы тут увидели здоровые зубы? ), значит зубы не здоровые, и кто-то называет следствие причиной, и пытается эту неверную логическую цепочку выдать за верную. А тут уже можно подумать и о мотивации манипулятора.
bruzz: Енерал пишет: А ДМС исполняет, но отстаёт от собственного графика. ДМС не выполняет условия им же в договоре прописанные. А "собственный график" тут ни при чем. Учите матчасть. Не говоря о том, что ни одному слову от ДМС верить нельзя - как правило - не отвечают они за свои слова. Практика.
НиКа: bruzz пишет: Если вы не можете ответить на поставленный вопрос (И где ж вы тут увидели здоровые зубы? ), значит зубы не здоровые, и кто-то называет следствие причиной, и пытается эту неверную логическую цепочку выдать за верную. А тут уже можно подумать и о мотивации манипулятора. А вы привыкли ко всем в приказном порядке обращаться? Я не пойму, вы преследуете цель, впарить мне бан, за обсуждение действий администрации?
bruzz: Ника и Енерал. Вы занимаетесь манипуляторством, подменой понятий и прочей подобной демагогией. Люди это интуитивно понимают, поэтому и резко высказываются в ваш адрес, поскольку нормальные логические выкладки вы не воспринимаете, да и нет у вас этой цели. Так что не удивляйтесь. Резкость имеет совсем другую природу, нежели вы тут пытаетесь представить. Просьба - игнорировать попытки уводить разговор в сторону.
bruzz: НиКа пишет: А вы привыкли ко всем в приказном порядке обращаться? Я не пойму, вы преследуете цель, впарить мне бан, за обсуждение действий администрации? Опять уводите в сторону. Цель - показать, что вы тут вкинули ложное утверждение, на котороым будете дальше строить ложные выводы. По существу вы на это возразить ничего не можете => стоимость ваших слов близка к нулю. И становятся интересными вопросы мотивации.
RadApl: НиКа пишет: Уважаемый, Вы этот пример с примерами по России в целом сравните. Будем равняться на худших? Если где-то хуже то уже хорошо? Точно мы люди крайностей... И много решили, не заплатив? Я лично? Нет я не много, другие больше. В любом случае лучше пытаться что-то сделать к лучшему, чем ссылаться на голодающих в Африке. Вреда пока нет это точно. И потом, что Вы прицепились к человеку? Не интересно - не читайте, статью не он писал. К статье то нет претензий. Скорее всего правдивая в своем большинстве. Это пусть Михась рецензирует - ему наверно виднее, раз связан с этим. Зацепился я за то что меня тут имеют. Не очень мне нравится такой вывод. Вам нравится - Ваше дело. Тема вообще для Курилки, ни как не в теме "собственность через суд".
НиКа: bruzz пишет: Вы занимаетесь манипуляторством А вы чем занимаетесь, когда лоббируете здесь интересы некорых "форумчан", иногда, правда, не так "прозрачно" как с "вершиной"? Или у людей, чтобы это понять, думаете, интуиции не хватит?
bruzz: RadApl пишет: Зацепился я за то что меня тут имеют. Не очень мне нравится такой вывод. Вам нравится - Ваше дело. Т Тут классическая подмена следствия причиной. Поэтому все дальнейшее словоблудие на эту тему можно игнорировать. Ну или оставить вопрос - "зачем подмена далелась?" из академического интереса.
bruzz: НиКа пишет: А вы чем занимаетесь, когда лоббируете здесь интересы некорых "форумчан", иногда, правда, не так "прозрачно" как с "вершиной"? Или у людей, чтобы это понять, думаете, интуиции не хватит? Нет, wrong guess. Ну и опять уводите от темы.
RadApl: Енерал пишет: RadApl Так это ваша тема? Вы на этом хотите денег поднять? Я же про то и говорю - подвох везде, все враги. Нет, у меня другие средства дохода. Хотелось бы больше не скрою, но юриспруденция для меня темный лес.
НиКа: RadApl пишет: Будем равняться на худших? Почему? Можно на лучших. Мы и от них выгодно отличаемся, на мой взгляд. Иногда, понятно, выгодно представить все в черных тонах и народ подзавести.
okolopop: Енерал пишет: А ДМС исполняет, но отстаёт от собственного графика.Выполнение договорных сроков - это и есть обязательство, которое ДМС не исполняет. Причем работая в сфере, которая считается жизненно необходимой. Вам есть где жить - прекрасно! А комуто приходится снимать, платить за повышенный процент по ипотеке и т.п. Да кому я рассказываю - Вы на этом форуме небось со дня его основания, всё это и сами знаете. Но по какой-то причине занимаете очень странную позицию, точнее призываете других принять позицию страуса.
НиКа: Неужели? Что же Вы сами то на вопросы по существу никогда толком не отвечаете?
aem: Соседи! не тратьте зря время и силы на НиКа и Енерал они вас не услышат и не поймут, у них другая цель
Енерал: bruzz Вы не юрист, но уже пытаетесь выражаться как юрист, следовательно много общаетесь с юристами. bruzz пишет: Не говоря о том, что ни одному слову от ДМС верить нельзя - как правило - не отвечают они за свои слова. Практика. Раньше Вы были осторожней в суждениях. Наверно Вам не досталось вашей квартиры и Вы сидите у котлована с оплаченным векселем? Ни дай бог конечно! Так в чём Вы сможете обвинить ДМС ? Сроки? Их можно менять задним числом! И я хочу закончить этот ненужный спор. Я дал всего лишь ссылки, а данная реакция удивляет и настораживает.
RadApl: НиКа пишет: Иногда, понятно, выгодно представить все в черных тонах и народ подзавести. Завелись? Побежали деньги платить? О чем разговор тогда? О том что гипотетически, кто-то, возможно, и при определенных обстоятельствах может сделать деньги? И все враз давайте-ка решим объявить юристам - "хрен вам, не видать вам наших денег!". Впрочем почему нет, опять же дело каждого. Почему? Можно на лучших. Мы и от них выгодно отличаемся, на мой взгляд. Спорное утверждение. Думаю найдутся не согласные.
НиКа: aem пишет: у них другая цель какая?) Я вас отговаривала в суд подавать? Вы хоть разберитесь в вопросе, для начала, прежде чем лозунгами закидывать - не на митинге
НиКа: RadApl пишет: Завелись? Побежали деньги платить? И ведь все так и есть. И завелись некоторые и побежали. Паника вещь страшная. RadApl пишет: Спорное утверждение. Думаю найдутся не согласные. Читайте - "на мой взгляд". А у Вас есть пример? по цена-качество, раз утверждаете, что спорное?
RadApl: НиКа пишет: И ведь все так и есть. И завелись некоторые и побежали. Паника вещь страшная. Да какая паника. На форуме бывает нет ни одного сообщения по этому вопросу в течении скажем недели. Пару-тройку человек с иском просто смешно, ну просто озолотились юристы. Кроме этого не забываем про свободу выбора юриста, кто сказал что нужно идти именно к.... к кому кстати? НиКа пишет: Читайте - "на мой взгляд". Да я и не говорил что это чье-то мнение. Ваше, но спорное на мой взгляд. Примеры по новостройкам можно поискать, если интересно. Если говорить о квартире вообще, то кто-то тут приводил ссылку на вторичку практически в таком-же ценовом диапазоне и в Москве. Площади меньше, но зато сразу!!! Не надо ждать, не нужны векселя, рисков меньше, да еще и метро может оказаться в пешей доступности. А тут еще не понятно сколько ждать а потом решать как бороться с недоделками ДМС.
НиКа: RadApl пишет: На форуме бывает нет ни одного сообщения по этому вопросу в течении скажем недели. Пару-тройку человек с иском просто смешно, ну просто озолотились юристы. Да..уж. Как то совсем не красиво. А то вы не владеете ситуацией. RadApl пишет: Если говорить о квартире вообще, то кто-то тут приводил ссылку на вторичку практически в таком-же ценовом диапазоне и в Москве. Площади меньше, но зато сразу!!! Желаю успешного обмена.
полная версия страницы