Форум » Структура форума » Обсуждение правил » Ответить

Обсуждение правил

no_fear: вопросы, пожелания, дополнения... жду

Ответов - 63, стр: 1 2 3 4 All

tango: no_fear пишет: Она поможет в поиске многих ответов обсужденных на форуме!думаю вы, tango, не против? Мне не трудно, чем смогу, помогу. no_fear пишет: 8. Старайтесь чаще нажимать кнопку "СПАСИБО", т.к. посты с благодарностью будут исчезать через некоторое время для чистки важных тем. Я про СПАСИБО не поняла. Я лично вообще не привила себе привычку нажимать на эту кнопку, я даже про нее забыла. Выходит, если я нажму на Спасибо на чужом посте, то он исчезнет когда-то? А вдруг там что-то важное было? Обидно будет, если начнутся неконтролируемые исчезновения важной информации. Или я не понимаю.

jd: 1. Можно ли сделать так, чтобы без регистрации люди могли только читать форум (убрать нафиг возможность писАть всяким "гостям")? 2. Можно ли организовать так, чтобы писАть на форуме могли бы только те, кто зарегистрировался в шахматке (например все разделы после первичной регистрации закрыть, а давать доступ только Strategом после прописки в шахматке)? 2. В развитие: можно ли в профиле обязать прописывать ссылку на корпус в шахматке (допустим камрадом Strateg без возможности изменения строки пользователем)? NoName достали уже.

Katюshka: jd, а я против того, чтобы регистироваться в шахматке в обязательном порядке. По-моему, это личное дело каждого.


Theo377: Katюshka пишет: а я против того, чтобы регистироваться в шахматке в обязательном порядке. По-моему, это личное дело каждого. Это способ уйти от ответственности за свои слова. Нет ответственности - нет порядка. И конечно указывать адрес - личное дело каждого. Никто же не заставляет вас регистрироваться, если вас не устраивают правила форума. На мой взгляд, порядка было бы намного больше, если взять за правило человека указывать, где он проживает, и тем самым стимулировать его к тому, чтобы он думал, что пишет и отвечал бы за то, что пишет. Однако, подобные мысли уже высказывались и дальше разговоров ничего не сдвинулось.

jd: Тогда просьба хотябы сделать так: 1. Можно ли сделать так, чтобы без регистрации люди могли только читать форум (убрать нафиг возможность писАть всяким "гостям")? 2. В развитие: можно ли в профиле обязать прописывать ссылку на корпус в шахматке (допустим камрадом Strateg без возможности изменения строки пользователем или указывать ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ОТКАЗАЛСЯ РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ В ШАХМАТКЕ)?

Katюshka: Theo377 пишет: На мой взгляд, порядка было бы намного больше, если взять за правило человека указывать, где он проживает, и тем самым стимулировать его к тому, чтобы он думал, что пишет и отвечал бы за то, что пишет. По-моему, это зависит от культуры человека, что и как он говорит, а не от того, прописан ли он в шахматке.

bruzz: Надо думать. По умолчанию движок борды не позволяет делать ни одного из этих пунктов. Варианта собственно два - 1. Поднимать свой форум на своем хостинге. 2. Пытаться заниматься javascript-хакингом движка борды с непрогнозируемым результатом. До 5-го июля времени даже подумать об этом нормально не будет :(

jd: Katюshka пишет: По-моему, это зависит от культуры человека, что и как он говорит, а не от того, прописан ли он в шахматке. Как же получается тогда, что 90% личных оскорблений, полемических вбросов, откровенного хамства на форумах (не только на этом) пишется именно анонимно? Может Вы, Katюshka, все-таки заблуждаетесь?

Katюshka: jd а как тогда объяснить откровенное хамство некоторых форумчан, прописанных в шахматке? или ты хочешь сказать, что все, кто там прописался, становятся белыми и пушистыми? (если скажешь, что да, то заранее с тобой не соглашусь). Да, анонимность дает некоторую свободу в выражении своего мнения, однако прописанный адрес в статусе не остановит хама. Или ты пойдешь бить морду тому, кто не может сдерживаться от оскорблений (ну такой уж стиль общения)? Короче, спорить не собираюсь, просто высказала свое мнение. В шахматке прописываться не собираюсь. Все, кому надо, мой адрес знают (впрочем, ты его тоже знаешь и обещал не разглашать).

jd: Katюshka тот кто прописан и хамит - делает это понимая и принимая тяжесть ответственности, что в свою очередь дисциплинирует. Katюshka пишет: ы его тоже знаешь и обещал не разглашать Можно не напоминать Взятые на себя обязательства всегда стараюсь выполнять в полном объеме.

Theo377: Katюshka пишет: По-моему, это зависит от культуры человека, что и как он говорит, а не от того, прописан ли он в шахматке. Знаете, есть люди воспитанные так, что они не совершают преступлений, а есть те, кто боятся совершать преступления, т.к. не хотят "тюрма сидеть". Так вот есть такая интересная наука как криминология и раздел психологии "судебная психология", которые говорят нам о том, что большинство людей относятся ко второму типу. Аналогия почти прямая. Вот и думайте.

Katюshka: Уважаемый Theo377 , вопрос был, делать или нет регистрацию в шахматке обязательной. Конечно, криминология и психология науки интересные, но причем тут форум? Если только, конечно, вы не считаете, что словом можно убить или украсть. Или это вы собираетесь ходить и бить морду тем негодникам, которые пишут плохие слова (но вроде для этого на форуме и есть спецальные люди, которые должны следить соблюдением его правил). Да и никто не ждет, что к нему домой придут модераторы и скажут ай-яй-яй за ругательство на форуме. А вот материальный доход форумчанина по его постам вычислить можно (только почитав, кто за сколько делает ремонт и покупает мебель). Поэтому свой адрес считаю личной информацией и предлагаю форумчанам оставить за собой право решать, вывешивать его на всеобщее обозрение или нет.

Theo377: Katюshka пишет: Или это вы собираетесь ходить и бить морду тем негодникам, которые пишут плохие слова (но вроде для этого на форуме и есть спецальные люди, которые должны следить соблюдением его правил). Да и никто не ждет, что к нему домой придут модераторы и скажут ай-яй-яй за ругательство на форуме. Не собираюсь, хотя к некоторым очень хочется нагрянуть и в глазки посмотреть Но большая часть "писунов" (как метко выразился shda) здесь не живет и жить не собирается. Так это помогло бы в борьбе против "мертвых душ" и ДМС-трутней, которые с целью дальнейшего отжатия бабла у покупателей квартир хотят забаранить наши инициативы и не допустить объединения наиболее инициативной и деятельной части соседей.

Katюshka: Theo377 пишет: Так это помогло бы в борьбе против "мертвых душ" и ДМС-трутней так для этого есть закрытый форум. Уж туда-то не только мертвые души, но и "подлые живые" не смогут попасть. Или одного закрытого форума мало?

Oleg_030: Это не ошибка? Theo377 пишет: и не допустить объединения наиболее инициативной и деятельной части соседей, с целью дальнейшего отжатия бабла у покупателей квартир.

Theo377: Oleg_030 А вы все предложение читаете или только то, что вам приятнее читать? Хотя, согласен, что фраза допускает двойное толкование, поэтому перефразировал. Странно, что только вы обратили на это внимание.

Oleg_030: Я читаю все, потому и обратил на эту фразу внимание, и думаю что не только я. И еще, небольшой вопрос, часто тут читаю про какой то закрытый форум.... Странно что на нем обсуждается вопрос касающийся всех.

Theo377: Oleg_030 пишет: Странно что на нем обсуждается вопрос касающийся всех. Ничего странного. Просто там ведется диалог в конструктивном русле, а вся болтовня ренегатов ДМС, ПИЭ и УК здесь мозг форумчанам выносит. И именно потому, что на закрытом форуме собираются единомышленники, там - порядок, а здесь не пойми что.

NightPoisk: Хватит одного закрытого форума.

strateg: NightPoisk пишет: Хватит одного закрытого форума. А где такой форум?



полная версия страницы