Форум » Структура форума » Жалобная книга » Ответить
Жалобная книга
bruzz: Возмущены? Не терпится выяснить с кем-нибудь отношения? Специально для вас, только здесь и сейчас - жалобная книга.
Михась: tango пишет: Но тыкать такой "не избирательностью" это очковтирательство! Да, и это говорит самый "справедливый" участник форума, который банил людей только за то, что их позиция отличалась от его собственной. И еще это говорит тот же самый "справедливый" участник форума, который так ни разу и не извинился за свою грубость даже когда извинялись его оппонетнты , и даже когда его к этому призывал им уважаемый ВААД. не ВАМ говорить об очковтирательстве и избирательности.
bruzz: Скипидар пишет: администрация не состоянии снять? Не в состоянии
tango: Михась пишет: это говорит самый "справедливый" участник форума, который банил людей только за то, что их позиция отличалась от его собственной. Ха-ха-ха! Эта придумка стара и порядком надоела! Вы не можете быть "люди", вы в единственном числе, кто и получил бан по заслугам! Михась пишет: это говорит тот же самый "справедливый" участник форума, который так ни разу и не извинился за свою грубость даже когда извинялись его оппонетнты , и даже когда его к этому призывал им уважаемый ВААД. Вот и пройдите с доказательствами в ветку "Нарушение-Наказание", если вам действительно есть что предъявить. Михась пишет: не ВАМ говорить об очковтирательстве и избирательности. Мне, мне! Уже сказала! И буду говорить! :)
bruzz: tango пишет: Вот и пройдите с доказательствами в ветку "Нарушение-Наказание", если вам действительно есть что предъявить. К сожалению, Светлана, вы здесь не относитесь к authority. Потребовать конечно вы можете, осталось бы только понять - на каком основании?
tango: bruzz пишет: К сожалению, Светлана, вы здесь не относитесь к authority. bruzz , Вы что-то не по-русски в последнее время стараетесь?! Здесь пожалуйста поясните снова "чайнику", к кому я не отношусь и что я могу потребовать , чтобы мне тоже понять на каком основании и дать Вам ответ?
bruzz: tango пишет: bruzz , Вы что-то не по-русски в последнее время стараетесь?! Здесь пожалуйста поясните снова "чайнику", к кому я не отношусь и что я могу потребовать , чтобы мне тоже понять на каком основании и дать Вам ответ? Какие ваши полномочия на форуме?
tango: bruzz пишет: Какие ваши полномочия на форуме? Еще не лучше! Про "полномочия" Вы точно у меня хотели спросить? bruzz , Вы можете задать понятный вопрос: Вы что от меня хотите?
bruzz: tango пишет: bruzz , Вы можете задать понятный вопрос: Вы что от меня хотите? Я хочу понять на каких основаниях вы что-то требуете от других участников форума, что тут непонятного?
tango: Так-так-так, давайте вернемся, с чего начались Ваши странные вопросы. Я сказала Михась: Вот и пройдите с доказательствами в ветку "Нарушение-Наказание", если вам действительно есть что предъявить. Что Вам не понравилось? Хотите сказать, что мне нужны «основания» чтобы потребовать доказательства обвинения меня в грубости?! Вот это новости! А на каком основании Вы можете от меня требовать иметь основания? bruzz, не слишком ли явно Вы придираетесь, а главное безосновательно? Вы что, стараетесь подчеркивать свое избирательное отношение к участникам?
Theo377: Мда, весело тут у вас. Я смотрю, Зоопарк распространяется даже на те ветки, которые курируются непосредственно администраторами форума. И с удовольствием вижу, что самая самая-самая "взвешенная и миролюбивая" позиция одного из форумчан присутствует теперь не только в Зоопарке, но и еще в трех темах. Видимо, поступили новые вводные.
pantte: Может кому нужен телефончик психотерапевта? Пишите... помогу
bruzz: tango пишет: Хотите сказать, что мне нужны «основания» чтобы потребовать доказательства обвинения меня в грубости?! Вот это новости! А на каком основании Вы можете от меня требовать иметь основания? bruzz, не слишком ли явно Вы придираетесь, а главное безосновательно? Вы что, стараетесь подчеркивать свое избирательное отношение к участникам? Светлана, все-таки, откуда у вас появилось исключительное право отсылать других участников форума в непонятно какую созданную вами же ветку (к тому же по вопросам, касающимся администрирования и модерирования, что сейчас явно не в вашей компетенции)? Если каждый заведет себе по ветке и будет туда отсылать - это какой же восхитительный бардак будет. Вот и основание. Что же за мода пошла в последнее время - косить под "дурачка"? Ценз что ли на умственные способности вводить?
Theo377: bruzz пишет: Ценз что ли на умственные способности вводить? И на зрение тоже надо. А то некоторые в упор не замечают очевидных вещей.
tango: «косить под "дурачка"?» :)) «Ценз что ли на умственные способности вводить?» :)) В «исключительное право отсылать других участников форума» Вы самостоятельно оформили мою простую фразу! :) Что Вас побудило (?), наверное вышеуказанная "мода". «к тому же с вопросами, касающимся администрирования и модерирования» мой "посыл" никак не связан (ну вы и фантазер!). Человеку, который утверждает, что я ему нагрубила, предложено это доказать, конечно в ветке, которая и создана для выявления подобных нарушений. Зачем вы играете в сетвого тролля, bruzz, предъявляя бессмысленные претензии ? Не теряйте свое лицо! «Если каждый заведет себе по ветке и будет туда отсылать - это какой же восхитительный бардак будет. Вот и основание. » Так Вы правило новое создайте о запрещении создания новых веток, тогда и будет основание, может санкции ко мне примените за открытие ветки? Сможете? И еще одно правило понадобится о запрещении "посылать" на форуме в виде запрета на слова "следуйте", "идите" и прочими глаголами, выражающими действие в направлении куда-либо со всеми их производными. И вот еще ответ Вам и хорошее напоминание для Theo377 : Theo377 пишет: P.S. ХВАТИТ ЗАХЛАМЛЯТЬ ТЕМУ СЛОВОБЛУДИЕМ! ПИШИТЕ ПО ТЕМЕ! ОСТАЛЬНОЕ - В ЗООПАРК. Это ко всем относится. Можете теперь требовать ответ и с Theo377 :)
bruzz: tango пишет: И вот еще ответ Вам и хорошее напоминание для Theo377 : Theo377 пишет: цитата: P.S. ХВАТИТ ЗАХЛАМЛЯТЬ ТЕМУ СЛОВОБЛУДИЕМ! ПИШИТЕ ПО ТЕМЕ! ОСТАЛЬНОЕ - В ЗООПАРК. Это ко всем относится. Можете теперь требовать ответ и с Theo377 :) Я что-то не понял, разве Тео создавал ветку "Зоопарк"? Я еще раз повторюсь, с чего начинался разговор - попросить писать вы можете в любую ветку, просто у всех будет полное право вас проигнорировать. Так что категорический тон в ваших "пройдите" неуместен. И вообще, я уже без "Капитана Очевидности" не справляюсь. По-моему детям в детском саду проще объяснить, в чем дело, чем отдельным личностям на форуме. Человеку, который утверждает, что я ему нагрубила, предложено это доказать, конечно в ветке, которая и создана для выявления подобных нарушений. "Конечно" - тоже неуместно. Я помнится, такую ветку не предлагал, форумчане тоже.
tango: попросить писать вы можете в любую ветку По-моему Вы сами запутали себя в своих претензиях, то «можете попросить писать», то «на каких основаниях вы что-то требуете от других участников форума» Так что категорический тон в ваших "пройдите" неуместен. Может у Вас есть более важные дела, чем определение степени категоричности моего тона? Мне он видится очень вежливым. Это Вы его с резкой интонацией произносите, а стоит только доброжелательно, сразу по-другому звучит. :) Попробуйте на примере фразы Theo377: ХВАТИТ ЗАХЛАМЛЯТЬ ТЕМУ СЛОВОБЛУДИЕМ! ПИШИТЕ ПО ТЕМЕ! ОСТАЛЬНОЕ - В ЗООПАРК. Это ко всем относится. и так: ХВАТИТ ЗАХЛАМЛЯТЬ ТЕМУ СЛОВОБЛУДИЕМ! ПИШИТЕ ПО ТЕМЕ! ОСТАЛЬНОЕ - В ЗООПАРК. Это ко всем относится. По-моему детям в детском саду проще объяснить, в чем дело, чем отдельным личностям на форуме. Мне это перенести в ветку Нарушение-Наказание? Я помнится, такую ветку не предлагал, форумчане тоже. Я эту ветку предложила. Что дальше?
bruzz: tango пишет: Мне это перенести в ветку Нарушение-Наказание? Как хотите. Только учтите, Светлана, что вы накапливаете "призовые баллы".
bruzz: tango пишет: По-моему Вы сами запутали себя в своих претензиях, то «можете попросить писать», то «на каких основаниях вы что-то требуете от других участников форума» Вы что-то не поняли, Светлана, я претензий не выдвигаю, и не могу в этой ситуации их выдвигать в принципе. Тем более вам.
bruzz: tango пишет: Это Вы его с резкой интонацией произносите, а стоит только доброжелательно, сразу по-другому звучит. :) Какая разница как звучит, если рассматривать что написано по существу?
tango: Вы ее приедложили только сейчас. Вчера. И что? Какая разница как звучит, если рассматривать что написано по существу? Правильно! По существу было написано доказать обвинения в грубости, т.к. без доказательств они представляют собой клевету! Только учтите, Светлана, что вы накапливаете "призовые баллы". В правилах этого форума, а также в Инструкции участника форума Borga.ru см.здесь ничего не сказано о "призовых баллах". Поэтому раз Вы предупреждаете, то должны объяснить мне и всем участникам какие я накапливаю "призовые баллы", каковы вообще условия системы накопления "призовых баллов".
полная версия страницы